Noen som savner en Rocky Mountain Slayer?

Ser ut som det går en på neste auksjon , 20 april

Finn én feil <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />



Åssen er prisnivået på slike auksjoner? Mye å spare?

gaffelen står feil vei

Neida! Jeg har sett Manitou gafler med bremsebroen bak! Sådetså! <img src="/forum/arena/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Edit: Direktelink til auksjonen: http://www.auksjonshuset.no/beskrivelse%20sykkel%202.htm

Tullegutten <img src="/forum/arena/images/graemlins/fishwhack.gif" alt="" />

Lurer på om jeg ble stoppet av den tidligere eieren på vei opp til nordmarka i fjor vår. Han kjørte inn forran meg, hoppet ut og stoppet meg for å sjekke ut sykkelen min. Nå var nok min 2004 Slayer 50 litt større og med litt annen spec enn hans..

Husker jeg ikke feil nevnte han noe om å kjøpe seg en 2005 Slayer 70 som erstatning for den som forsvant. Får da håpe at han har fått beholde den litt lenger :-)

Vet du hva du ser på kan det være en god del å spare, men det er alltid ringrever som hindrer deg i å gjøre de største kuppene. Ellers er prisnivået nå om våren omtrent det dobbelte av om høsten. Regn med 2000-4000 inkl. salær for en bra sykkel. Å kjøpe en billig, sliten sykkel og satse på å bytte deler kan fort bli veldig dyrt når det dreier seg om hjul, krank, gaffel osv.

Et godt tips for nybegynnere er å dra på en auksjon for å se hvordan det foregår og se an prisnivået, og så gå på neste med penger i lomma i stedet. Har selv kjøpt tre sykler på slike auksjoner, og er fornøyd med de kjøpene.

Det er en Scott?

Tidligere eier bør ha forkjøpsrett? <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Jeg fikk kjøpt tilbake en sykkel som ble solgt selv om den var meldt stjålet;( gutta fant ikke rammenr;(((( etter litt frem og tilbake, havnet sykkelen inne hos spinn på storo til prisvurdering og jeg ble tipset om at gamle sykkelen min sto der, tok kontakt med ny eier og hittegods avd. på Oslo Potit kammer, de kjøpte tilbake sykkelen fra ny eier og jeg fikk tilbake gullet mit, en Mantis Flying Vee;))
Jeg tar en tur med den store lommeboka mi (not) <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Lars

Tidligere eier mister vel rettigheten hvis han har fått utbetalt forsikringspenger, skulle jeg tro.

Dersom forsikringsoppgjør er utbetalt er det forsikringsselskapet som eier sykkelen. Derimot kan man hevde sin rett dersom sykkelen er meldt stjålet, forsikring ikke er benyttet og sykkelen blir solgt på en hittegodsauksjon.

Tror det er sånn det henger sammen.

POP!

Flere lekre sykler der, i tillegg til Scott´n og Slayeren. Tar meg en tur med lommeboka.
Passer jo fint med sykkelaksjon først, og så ROAM på Parkteateret kl 18 (fri aldersgrense da, slik at jeg også slipper inn).
Tar ikke sjansen på å sette igjen et eventuelt nyanskaffet auskjonsobjekt utenfor kinoen. Ikke engang låst fast til noe solid.

Så derfor vil jeg, antagelig som eneste, ta med meg eventuell ny sykkel inn på Parkteateret, og legge den ned på gulvet foran filmlerettet, slik at jeg kan holde øye med den under forestillingen.

Blir ikke helt Anonymt det der da, men det får trille.

Hva ble prisen på Slayeren og hvem fikk tilslaget?

Mener den endte på 5300 pluss 23% salær.
Så helt strøken ut, men var noe lugging på bakdemperen samme hvordan jeg justerte på den. Og må antagligvis bytte slanger......

Kr 6519 for en brukt Slayer er ikke så gærnt det, selv om man må ha service på dempern.

det her syns jeg høres merkelig ut.

hvis en av mine gamle go'sykler dukker opp på en auksjon mener jeg det er uhørt at forsikringsselkapet skal kunne selge disse som sine selv om de har betalt ut erstatning. det jeg har fått igjen har stort sett vært småpenger i forhold til det syklene egentlig var verdt.

eks: en sykkel med nypris 30.000,- blir stjålet og eieren får 5.000,- i erstatning. sykkelen dukker opp igjen og selskapet sitter med en sykkel verd minst tre ganger det de betalte ut i erstaning.
er et virkelig sånn det funker?

Du bør kunne ha en mulighet til å betale tilbake beløpet du har fått, for så å få igjen sykkelen.

Det morsomme er at du også må betale Falck spenn for å få tilbake sykkelen når de har funnet den :-D

Det er vel fordi Falck er en ekstern sak som ikke har så mye med forsikringen din å gjøre. Forsikringsselskapene gidder neppe å ta bryet med å kjøre ut og hente eller ta imot sykler som ligger henslengt. Men at forsikringsselskapet krever at sykler skal være registrert i falck i tillegg er jo betenkbart. Skulle ikke dette vært med i premien kanskje? Kanskje kanskje.. jeg bare spør lizzom esse. jada helg snart.. m-m. Må sykle..

sykkelregisteret er rett og slett en stor svindel som forsikringselskapene bruker som unnskylding for at folk ikke skal få erstatning når de blir frastålet sykkelen sin.

mener å ha lest et sted at noe av pengene spm betales til registeret går tilbake til forsikringselskapene også. svindel hele greia. ikke klarer de å registrere en sykkel på en ordentlig måte heller og blir den stålet er den bare registrert som sjålet ut den tiden du har betalt. (er det ikke to år da?) svindel! noen med makt burde rive hele registeret opp med rota og sette i gang et ordentlig bra et.

Hvis du har en sykkel til 30.000 får du igjen litt mer enn 5000 da. Iallefall hvis du har en forsikring med litt mer enn minimumsdekning.

Det er akkurat på samme måte som med en bilforsikring. Når du melder sykkelen stjålet, kjøper forsikringsselskapet sykkelen av deg, og utbetaler forsikringsoppgjør. Når denne da kommer til rette er det forsikringsselskapet som eier sykkelen og kan fint selge denne for å dekke sine utlegg til deg.

POP!

Jeg ville tro at forsikringsselskapet er forpliktet til å selge sykkelen tilbake til deg. Sykkelen er åpenbart betydelig mer verdt enn den forsikringssummen forsikringsselskapet har utbetalt. Dette vet forsikringsselskapet, og det er de som har satt grensene for utbetaling.

En avtale om at selskapet skal kunne beholde sykkelen under slike omstendigheter, er åpenbart urimelig og må kunne settes til side. Vet noen om forsikringsselskapene har fått medhold i Forsikringsklagenemnda til å beholde verdifulle sykler der de bare har utbetalt kr 5000 i erstatning.

I forhold til bilforsikringer og andre tyveriforsikringer er forholdene litt annerledes fordi du faktisk da skal ha fått utbetalt verdien av gjenstanden. Men jeg kan tenke med at enkelte med høye egenandeler ønsker å få for eksempel bilen tilbake fordi det blir en bedre løsning.

den gang da jeg prøvde å fullforsikre en commencal doctor lå prisen på mellom 5000 og 9000 pr år. i ettertid hadde det jo lønt seg, men planla ikke at den skulle bli stjålet etter 4 måneder.
8000 minus egenandel var det jeg fikk da forige sykkel forsvant, og da bare hvis den var falkenregistrert.