"Jente-sykkel"

Tenkte jeg skulle lure med kjæresten min ut i skogen - på to hjul <img src="/forum/arena/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

I fjor syklet hun på en 25kg tung DBS damesykkel, noe som ikke gir de helt optimale opplevelsene på grus og lett sti...

Noen gode forslag til en grei sykkel til en jente som rager 164 over bakken? Kan se på 2005 modeller, gjerne under 5000,-


MVH Tommas

Hva med en Kona Cinder Cone -05 på tilbud til 5.999,- hos Bikes and Boards i Oslo? Kommer med Hayes hydrauliske bremser. En 16" kan jo kanskje passe henne?

Pass på at dere finner en sykkel som har en sittestilling som er komfortabel for henne. Jeg kjøpte en DBS A'mok til kona for mange år siden. Den er helt super, men hun som ikke sykler så mye fikk belastningsproblemer pga den utstrakte sittestillingen. Har bygget opp med høy og kort stem og riser-bars, og det hjalp noe.

Jeg byttet også til kortere stem og riser bar på sykkelen til frøkna. Det hjalp også henne noe, men ikke helt. Tror jeg har løst det nå som jeg har fått henne hektet på s p i n n i n g og treningsgrunnlaget bør dermed være der før sommeren.

Apropos styrer: Kjæresten min er 170 høy, og sitter godt på en Sintesi hardtail i 16 tommer. Hun digger sitt Azonic Doublewall-styre på 70 cm, stikk i strid med de som anbefaler smalere styrer til smalere skuldre. Hun har prøvekjørt andre sykler med 63-64 cm styre, og er ikke i tvil om hva hun liker best i terrenget. Bredere styre kan gi litt daffere styrefølelse, men fordelen er økt moment og kontrollfølelse når det er litt rufsete forhold. For en nybegynner i teknisk terreng vil jeg si at litt ekstra bredde på styret er en fordel.



*geiranders

Har faktisk tenkt tanken om en Cinder Cone til kona (til kona(..)) eg også. Ho er 160 høg og eg trur ho har pittelitt kortare rygg enn gjennomsnittet for den høgda.

Vil ein 14" vere meir passeleg enn ein 16"? (Veit det er litt "teit" spm, men prøv å svar ut frå generelle ting, om de kan .. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )

Har ikke snøring på bein/overkropp-forholdet mitt, men 16,5" passer meg på 160 bra.

Høyden på rammen sier ikke nødvendigvis så mye om lengden. Kjæresten min trives veldig godt på en 16,5" med rett setepinne og 100mm stem. Hun er 174 og har lengre rygg enn "vanlig".

Blir sykkelen for lang blir man liggende og "henge" med ryggen og blir stiv i nakken av å se opp. Det er også vanskeligere å balansere sykkelen når man har mindre mulighet til å flytte masse fremover og bakover på sykkelen. Heller en litt for kort ramme enn en litt for lang en, men FOR kort ramme gir en sammenkrøllet sittestilling som heller ikke er bra.

Det beste er å finne en sykkel som er passe lang for henne (hvilken som helst sykkel, egentlig) og måle avstanden i en vannrett linje fra senter av setepinnen til senter av styrerøret på toppen av stemmet.

Så tar du dette som utgangspunkt og passer på at det er nok klaring i skrittet i tillegg. Til teknisk kjøring på sti kan du regne med et stem på 60-100 mm, til grusracing kanskje 90-120 mm.

Hva med en ramme som er spesielt laget for damekroppen? Mutter'n har en Scott Samba med kortere ramme enn vanlig. Vet at dette ikke alltid fungerer like godt, men det kan vel være verdt å prøve? Flere produsenter lager vel også slike "damerammer".

Tord

Morn!

Er vel på tide at jentene svarer på det her...

Selv kjøpte jeg GT Avalanche 3.0 i fjor på tilbud. Ikke kremutgaven fra GT, men ramma passer meg veldig bra! Jeg er 160 cm og kort i ryggen i forhold til beina.

Fikk med gode dekk å kjøpet, så til en pris under 4000 var jeg fornøyd og hadde fortsatt penger til å bytte ting og tang på sykkelen.