Hvor store dekk trenger man?

Hei.

Hvor store dekk er det "forsvarlig" å ha på en DH/ freeride sykkel som skal brukes både i DH- løyper og til sykling rundt om kring? Er det slik at dekket bak bør være enten like stort som det foran eller hakket mindre for å få gode svingegenskaper (eller går det kun på utseende)? Jeg har for tiden 2,5" både foran og bak, men hadde det f.eks. vært for stort å ha et 3.0" Gazzaloddi foran?

Det første som slår meg er at utfor.com kanskje hadde vært et bedre sted å spørre om slikt?

For min egen del kjører jeg som oftest 2,5" Gazzaloddi forran og Maxxis Mobster 2,7"? bak på min Coiler Deluxe (som vel egentlig ikke kan sies å være en voldsomt agresiv DH-sykkel..).

Tror egentlig 2,5" holder lenge.. husk, jo større dekk deste mer vekt (som oftest) og mer vekt akslererer treigere.. Jeg merker god forskjell på Hansventure dekkene jeg av og til bruker og Mobster.. Kommer fortere igang og svinger mye raskere med Hansventure.. Du får rett og slett prøve deg frem.. forutsatt at du har råd til å prøve ørten forskellige dekk da <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Mvh.
Sykkelthor

Jepp. Jeg vil også prøve feite dekk på min XC sykkel.

Men utfor.com er et bedre sted, her er det bare
pingler på hardtails som ikke tør å rase nedover! <img src="/forum/arena/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

www.mtbr.com/reviews har subjektive omtaler av diverse
DH-dekk,så der kan det være et brukbart pekepinn.

bruker nbx 2,3.. funker fett.. bra deg til en fin fin pris:)

3.0 er helt meningsløst å bruke, uansett hva du skal kjøre.

"normen" til utfor-konkurranse er 2.35 til 2.7, hvor de fleste og raskeste kjører 2.35 og 2.5.

Sam Hill kjører Minion 2.35 bak og 2.5 foran, mens Chris Kovarik f.eks. kjører Intense 2.5 dekk foran og bak.

Til sti hvor du både skal opp og ned vil jeg si at 2.35-2.4 er nære grensen for størrelse. Er prioriteten nedoverkjøring kan 2.5-dekk være greit, eller kanskje ned mot brede 2.1 dekk hvis du ønsker at klatringene skal være best.

Sjøl kjører jeg fremdeles på Maxxis Hansventure 2.35 og er superfornøyd med disse både opp og ned, samt at vekta er grei for begge deler.

samt at vekta er grei for begge deler.

Vekta di eller...?knis
barnslig hilsen
fra pb

Er du frekk eller? :-D

Vekta mi er lavere enn på lenge den *S*

hei, jeg har Maxxis Hansventure 2.35 på freeride hartailen. fikk dem tidligere i vinter så har ikke prøvd dem skikkelig enda men det virker som bra dekk. de virker meget solide og har tykke, stive dekkvegger.
2,5 er nok det mest riktige valget på en fuldempet freeride sykkel. jeg mener at samme dimmensjon foran og bak er best/ser best ut/følest best..

Hvem har du vært på tur med herfra? Jeg kan komme på en ganske lang liste med dugelige nedover-rasere (både på HT og FS) som henger på dette forumet :-)

De aller fleste som skriver på mtbr.com er også amerikanere som kjører i SAND og stort sett ultratørt føre. Min erfaring fra Norgescup de siste åra sier vann, gjørme og annet snacks som røtter og glatt stein som de fleste på mtbr aldri opplever. Ergo bør du lese testene der med en diger øse med salt.

Jeg har kjørt mye med Maxxis til DH.
Dette er gode, rimelige dekk, og det finnes mange gode varianter.
Highroller hvis du er rask, Mobster/Minion til allround. Minion bakdekk er glimrende både fram og bak. 42 Shore gir godt forhold mellom grep/pris

Maxxis 2.5" er glimrende til de fleste løypene i Norge.
Er det stein og mere hårete, eller man veier mye. kan man hoppe opp til Maxxis 2.7"

Er det veldig vått og begynner å bli gjørmete, er Swampthing 2.35 veldig bra.

Alle Maxxisdekk er små i størrelsene.

Gazza 3.0 er tull uansett.


Espen

Enig. På utleiesykkelen jeg lekte meg med i Verbier stod det 3.0 dekk på fra Nokian. Det er så stort at selv jeg som er en tung mann opplevde at sykkelen fløt i svingene fordi marktrykket blir for lite. Fint for snø, men det var vel det.

Husk også at store dekk får sykkelen den til å reagere treigere, den blir tyngre, etc.

Kjør for eks Maxxis Highroller foran og bak i 2.5. Dette er ganske lette dekk som har god punteringssikkerhet, og er er ganske anvendlige på både vått og tørt.
Regner det, eller det er gjørmete, er Maxxis Swampthing gode.
Jeg veier mer enn deg, og har kjørt endel utfor/freeride med Maxxisdekk og vanlige slanger.

Virker som om nybegynnere liker schwære dekk fordi det ser "tøft" ut.



Snart kommer sikkert Kaizern og anbefaler Intense-dekk i hytt og gevær. Ja de er meget gode dekk, men de er dyre, de er tunge og knastene har en tendens til å bli trykket sammen (De er laget av pandalakris) og kan falle av. Men de sitter utrolig bra på de fleste underlag, men det gjør de mykere dekkene til Maxxis også.

Jeg har ikke prøvd noe særlig Maxxis, og kan ikke uttale meg om dem.

Men ja, jeg synes Intense Intruder FRO 2.35 sitter bra, panzer er de også. Litt tunge og et helvete å få av og på, men ellers finfine.

Jeg har noen 4.0 dekk stående og gleder meg stort til å teste dem. Synes det bør være såpass.....

Jeg kjører Maxxis HighRoller 2.5 bak og Kenda Nevegal 2.35 foran på min Banshee Morphine HT. Til tross for at den påskrevne dimmen er forskjellig, vil jeg si at bredden på disse dekkene er omtrent helt lik.

Tord

ja, jeg har også intrykk av at maxxis er litt små i størrelsen. hadde ett WTB dekk i 2,3 før og måtte ha nytt så ville jeg ha ett som var ørlite grann større og bestilte maxxis 2,35 men de så nesten smalere ut. vurderer og kjøpe et 2,5 dekk bak for og få litt mer volum/fjæring siden jeg kjører HT.

hehe, så nå fikk jeg litt tyn. Bare hyggelig! <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Jeg digger også nedover rasing, og mine Tioga XC Factory 1.95 er rådeilige. Kanskje litt pinglete oppimot 2.35,så jeg tenker
å prøve 2.25 eller der omkring for å se om jeg får bedre grep.
Men har hatt lyst å prøve grefsenkleiva, for å se åssen det blir.
Jeg vil se om jeg er noe bedre med 80mm vandring på min hardtail enn disse pinglene med 10cms vandring overalt! <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Ihvertfall til august, jeg er noe ute av trening nå...

Er 1220g ganske lett?

jeg ville nok heller sagt ganske vanlig vekt for et 2,5 dekk. men man får vel ikke noen særlig lettere downhill dekk helller da

Ikke for deg. for deg er det bare maxxis flyweight som gjelder <img src="/forum/arena/images/graemlins/mongo.gif" alt="" />

Intense Intruder veier vel bortimot 1,5kg per dekk. Så ja, 1220g er ikke så ille.

Hutchinson Octopus er ganske lette, men er usikker på om de finnes fortsatt.

Maxxis lager singleply også, som er vesentlig lettere enn 1220g.
Intense 2.5 FRO veier fort 1600-1700g
Octopus er jo ikke ulike Highrollers og finnes fremdeles. De er vel litt over kiloen. i 2.35 (som er ca like store som Maxxis 2.5)


ESpen

Ok, kjente på Svarres nye fronthjul for BMWen. Superlett med Tune nav og 819(?) felg og tydeligvis Maxxis Singleply Highroller.

Den tråkkern blir raff!

Jeg syns den var raff jeg. Hva blir den da nå? Megaraff? Sjiraff?

Forøvrig er det litt artig å tenke på at Tune, 819 og Singleply Highroller for Sverre (lett fyr) er det samme som at vi (du og jeg f.eks) dundrer rundt på tungt nav, 729 og bælfeite dekk.

Gazza 3.0 vil vannplane!!!!
kjøp Maxxis minion 2.5 foran og bak!!!funker dritbra!!

Hvis du tenker sykkelens vekt relativt til kroppsvekten, har jeg en superlett sykkel. Men det er fordi jeg er en feit faan for tiden. <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Men joa, sykkelen hans var vel ganske P.I.M.P , men i år blir den bare lekker. Elegant.