Hjelmkamera

Vet det går opptil flere tråder om hjelmkamera under Utflukt, men tenkte flere ville være interessert i artikkelen jeg nettopp snubla over i nettmagasinet Rainy Day Magazine - så jeg løfter denne opp til en egen post.

Gutta i magasinet har nettopp skrevet om sitt eget lettvektsoppsett, som blant annet består av kameraet VioSport Adventurecam og en Neuros MPEG4-enhet (til erstatning for teip).



Kvaliteten på VioSport-kameraet kan bivånes på denne sykkelvideoen - NSXVIII - Cease and Desist.

Hvordan tilgjengeligheten er i Norge aner jeg dog ikke.

Viosport har de blant annet hos Oslo Kameraservice nederst på Karl Johan. Jeg skal ha et. Finnes også på www.hjelmkamera.no

Hvor går det ann å få tak i den Neuros-tingen? Den så interessant ut. Dyr virket den heller ikke å være.

Joa, hvis du ikke har interesse av å se filmene på TV etterpå, er det jo greit. Da er litt av vitsen borte synes nå jeg.

Fordi det blir for dårlig kvalitet, Geir?

Ja. MPEG-4 er designet for kompakt lagring av video for visning i lav oppløsning. Jeg vet imidlertid ikke hva resultatet blir dersom du tar opp i høyeste oppløsning på denne boksen og så viser på en TV-skjerm, men jeg tipper det blir en del dårligere enn et DV-kamera.

Nå falt jeg av lasset. "Alle" DV-kameraer bruker da komprimering, og med 2GB minnekort er ikke noe å kimse av sammenlignet med en DVD, og i alle fall ikke sammenlignet med de kameraene som kom/kommer med innebygget CD-brenner. Kan et hjelmkamera i det hele tatt levere en kvalitet som rettferdiggjør ukomprimert lagring?

DVD er MPEG-2, som etter min begrensede kunnskap om saken er bedre egnet for visning i TV-skjerm-oppløsning. Kameraene som lagrer i MPEG-2-format bruker ca 4GB per time video.

DV er også komprimert, men langt mindre enn MPEG-2 - blant annet fordi kompresjonen kun er basert på I-rammer, dvs. at sammenhengen mellom rammer ikke kodes. Dette gir mulighet for ikke-lineær redigering uten tap av kvalitet. Akkurat DET er en av de største fordelene med DV.

Jeg er heller ingen videofantast i utgangspunktet, men jeg kjøper at I-frames er en ulempe for videre redigering. Forøvrig mener jeg at MPEG2 er innbakt i MPEG4-standarden, så at enheten støtter MPEG4 betyr ikke nødvendigvis lavere videokvalitet enn MPEG2.

Du har antakelig rett i det.

Fant Neurosdingsen i sverige

Mens vi er igang. noen som har prøvd de forskjellige kameraene fra viosport? ser at viosport.com har en pakkepris med kamera, hjelmkamera pluss litt stæsj til ca 6200.- Hvis man da har en kompis i US.. er dette ett flottings kjøp?

Med i pakken:
Sony DCR-HC32 Complete Package
Cam: Adventure Cam H2O
Remote: LANC Remote Control v.1.6
Adapters: RCA Female/Female Adapters
Battery: Rechargeable Battery Pack
Recorder: Sony DCR-HC32

Husk at de aller fleste videobutikker i USA selger NTSC-utgaver av kameraet.

Dette trenger ikke bety noe i dagens multikompatible verden, men hvis du foreksempel skal konvertere gamle analogvideoer i PAL-format har du trøbbel. Skal du mikse opptakene dine sammen med opptak fra venner og familie, har du også et problem med mindre du kjøper et godt konverteringsprogram.

Jeg ga ca. 6500 for mitt (PAL-)kamera inkludert vidvinkeladapter i USA. Hele hjelmkameraoppsettet kostet meg 200 kroner pluss en times arbeid.

Ser det... knegg <img src="/forum/arena/images/graemlins/rotfl.gif" alt="" />

Neida.. skal ikke si at mitt oppsett med IXUS stripsmontert på hjelmen ser bra ut heller.

Må se om jeg kan klare meg uten de gamle filmene.. har de overført til pc.. mangler bare litt konvertering. som tar tid. Men, det er en bra deal da?

Samsung sitt SC-X105L mpeg4 kamera er veldig lite og lett, leveres med hjelmkamera der begge deler er dekket av et gummibelag som sikrer mot støt. Oppløsningen er helt ok til tiltenkt bruk (internet, ipod etc.). Det medfølger også monteringsbrakett for festing på hjelm, sykkel osv.

Det er desverre ikke så lett å få tak i det i Norge, men dersom en bestiller fra utlandet, kommer det ikke på mer enn noe-og-firetusen grunker. Har ikke dette selv, men en kamerat av meg kjøpte et slikt i sommer og det er så lite at det får lett plass i en hvilkensomhelst bukselomme.

http://www.samsung.com/Products/Camcorder/DigitalMemory/SC_X105LXAA.asp

Mvh
Eirik

Vel, derom strides de lærde:
http://www.camcorderinfo.com/content/Samsung-SC-X105L-Camcorder-Review.htm

Jeg ville aldri betalt så mye for et kamera som som gir ræva bilder i TV-format og kun støtter et videoformat som er fryktelig vanskelig å redigere skikkelig, men hvis målet er middelmådige web-videoer, værsågod.

-og det er jeg veldig glad for. Geirs hjelmfilming med Sony PC1000 komprimert til høykvalitetsformat tåler ihvertfall veldig godt å bli vist på tv-skjermen.

DVD'en funket bra, skjønner jeg.

Den funket - og bildekvaliteten er overbevisende god etter Sturlas og mine mål!

Vanlig videokameraoppløsningg er vel med 520 linjer eller? kikker litt på viosport sitt cam3 vs h2o cam som har henholdsvis 520 vs 480 linjer.. ingen som har noe film med viosport kameraer ukomprimert liggende.. tenker ikke på internettversjonene som ligger på hjelmkamera.no..

Viosport sitt kamera koblet til en skikkelig DV-camcorder gir garantert bedre kvalitet enn leketøyet til Samsung uansett.

Hva med dette? Virker litt kult. Det står litt om det her òg.

hmmm virker fristende.. har planer om kamera nå.. og det står mellom:

kit fra viosport med dv-cam,hjelmcam,lanc-kabel osv pris ca 6200.-
viosport hjelmkamera med mpeg-4 opptaker ala neuros og minnekort pris ca 4000.-
og nå kanskje xacti HD1 som sansyneligvis kommer til å ligge på 6200.- den også..

Ulempen med de 2 første er jo at men ikke får bildestabilisering hvis man ikke gjør som GeirK. Men med Xacti får man jo litt mindre å drasse på på knotten... HMMM.

oj

plutselig ser jeg at "Extreme recall" er lettere en viosport, og også kommer bedre ut ved jamforelser. (som extreme recall gjort... men allikevel)
Extreme recalls hjemmeside

noen som har erfaring av den?

kan man koble slike kamera enheter til en digital film kamera?

tenker vel at vanlig bandvideocam er litt utdatert om kun kort tid.

j