Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Argotal og Kryptotal i 2.6?

Argotal og Kryptotal i 2.6? #2732210 24/04/2023 08:09
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 1,337
Nanok Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 1,337
Noen som har testet 2.6 variantene av Conti dekkene? Hvordan er de sammliknet med 2.4? Funker de greit med 30mm indre diameter på felger som produsenten sier?


If you play in the dirt, you get dirty.
McNulty

Re: Argotal og Kryptotal i 2.6? [Re: Nanok] #2732211 24/04/2023 08:31
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon Offline
Valgets kvaler
Offline
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
Hva mener du at du vil få igjen med 2,6"?


-Kristian
http://instagram.com/kreckhoff
Albatross!

Brems - smil - si hei!
Re: Argotal og Kryptotal i 2.6? [Re: Nanok] #2732222 24/04/2023 10:37
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 1,337
Nanok Offline OP
Veteran
OP Offline
Veteran
Registrert: Aug 2005
Innlegg: 1,337
volum og mekanisk grep

Siden jeg er ganske stor/tung og sykler mest på ikke tilrettelagt (somregel våt) sti foretrekker jeg jeg litt mer volum i dekka. MM 2.6, Assegai 2.5 og sånn. Folder seg litt mer rundt røtter of større mønster (i alle fall på MM) gjør at de rister av seg leire litt raskere. Hadde DHR2.4 i dd bak i fjor og det funket greit, men som sagt liker jeg bedre litt volum. Testet noen maxxis 2.6 dekk (dhr, dissector) men følte de ble for runde for mine felger (lite sidestøtte). Prøvd shorty 2 i 2.4 også men synes de er litt smale.


If you play in the dirt, you get dirty.
McNulty


Moderator  support