Lang baggy med vanntett rumpe?
|
Lang baggy med vanntett rumpe?
#2730608
24/03/2023 07:42
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Bukser, igjen.
Jeg har en Endura Singletrack-bukse som passer perfekt i str M. Veldig fornøyd, bortsett fra når det er vått. Blir klissklass der bak etter første søledam, så ser meg nok nødt til å finne noe bedre. Har prøvd å vaske med impregnering, sprayet liberalt med impregnering, etc uten hell. Minstekravet er at baken er vanntett. DWR er ikke nok.
Noen som har erfaring med MT 500 Burner-buksa?
Fox er uaktuelt. M er alt for trang og L alt for svær i livet, samt at alle str rekker meg til ca midt på leggen. Er 190 og relativt hengslete. TIps mottas med takk!
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730610
24/03/2023 07:49
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Se på 7mesh sine, der beina faktisk kan klippes til i lengden, og erfaringa mi er at de er bra lange. Ja, dyre, men sjukt bra. Har ikke gore-tex buksa, men shortsen Revo, og dwr-bukse som jeg elsker.
Men størrelsene kan være litt kinkige.
Jeg er medium i alle bukser/shortser, og er 180cm og 32" midje. Kan se for meg at en Large uklippet nederst burde kunne funke.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730657
24/03/2023 15:54
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,498
neistein
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,498 |
Jeg er rundt 191 og 82-85 kg med lange ben 95 i skritthøyde og er enige om at Fox er i korteste laget. Men syntes det funker ok allikevel. For meg funker str 34/L hvis jeg strammer de inn i livet. Kjøpte en Troy Lee resist bukse og den er en god del lenger en Fox i str 34/L. Vantettheten er på nivå med vanlig goar tex mao ikke 100%. De angir vel 10 000 vannsøyle og 10 000 pusteevne. Det er vel relativt vanlig for bukser. Leatt har også noen gode bukser som har passform som Fox men er noe lenger
Stokk og stein sykkelklubb
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730668
24/03/2023 19:53
|
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 319
saktetur
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Jun 2020
Innlegg: 319 |
Vist det ikke funker med kjøpeimpregnering, så prøv dette: https://youtu.be/4gcd25Kn8GgDa kan du få plagget eller hva det er du skal impregnere så vanntett du vil. Skal det bare være vannavvisende blandes det bare tynnere.
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730682
25/03/2023 09:19
|
Registrert: Sep 2021
Innlegg: 33
steffonep
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2021
Innlegg: 33 |
Vet ikke hvor baggy du ønsker buksa, men gore-tex-versjonen av Fjørå er ganske mye løsere i snittet enn dri1-versjonen, som er ganske ettersittende. Jeg er 176 cm med ganske gjennomsnittlig lengde på ekstremitetene, og den er finfin i lengden. Høyt liv er det også.
Hjemmelaget impregnering - jeg biter! Misfarger behandlingen stoffet? Har andre erfaringer med denne behandlinga?
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: steffonep]
#2730700
25/03/2023 19:08
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Vet ikke hvor baggy du ønsker buksa, men gore-tex-versjonen av Fjørå er ganske mye løsere i snittet enn dri1-versjonen, som er ganske ettersittende. Jeg er 176 cm med ganske gjennomsnittlig lengde på ekstremitetene, og den er finfin i lengden. Høyt liv er det også.
Jeg har ikke handlet Norrøna siden det var svært i miljøet, så aner ikke hvilken generasjon Fjørå det er jeg har. Litt samme problem der, M er for liten i livet (men grei ellers), L er for stor. Begge var også litt for lave i livet for sykling, men det har kanskje endret seg. Hadde helt glemt de. Skal sjekke.
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730702
25/03/2023 19:13
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
OP
Besatt
|
OP
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Eh, korreksjon. 6k for en turbukse jeg sannsynligvis river hull i ganske kjapt utgår med høye kneløft. Skjønner ikke hva som skjer med prisene på masseproduserte sykkelklær. For den prisen kan jeg handle 3-lags brannsikker, FIA-godkjent Nomex kjøredress til motorsport. I Norge. Trodde motorsport var dyrt 
Redigert av knutspeed; 25/03/2023 19:15.
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730703
25/03/2023 19:31
|
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,498
neistein
Veteran
|
Veteran
Registrert: Aug 2008
Innlegg: 1,498 |
Drev med Road racing tidligere, og noe av det første jeg tenkte etter å ha lagt opp og startet med mtb var at dette var billig moro. Kjøpe masse customdeler til en brøkdel av hva high performance mc deler kostet. Må si sykkelindustrien virkelig har tatt i, og dette er ikke en rimelig hobby mer.
Når det gjelder klær generelt er det veldig gode marginer fra produsent til importør og videre til butikkene. På nisjemerker innen sykkel har jeg inntrykk av at marginene er veldig små.
Stokk og stein sykkelklubb
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730713
26/03/2023 08:09
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
Noen som har erfaring med MT 500 Burner-buksa? Ja, men min er fra 2011 så ... Det er for høy i livet etter min smak, jeg bretter ned linningen en gang for å slippe å ha den over navlen. Bortsett fra det er det en fin shorts til de halvvåte turene, den gir ok beskyttelse og puster bedre enn en shorts der hele er laget i vanntett materiale. Ellers kan jeg anbefale Mudhugger bakskjerm, de virker faktisk utrolig bra, behovet mitt for vanntett shorts er mye mindre etter at jeg monterte det.
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730727
26/03/2023 14:32
|
Registrert: Sep 2021
Innlegg: 33
steffonep
Fersking
|
Fersking
Registrert: Sep 2021
Innlegg: 33 |
Gore-tex-buksa kom i hus gjennom noen heller overraskende reklamasjoner jeg fikk gjennom på rimelige bruktkjøp av Norrøna-produkter med opptjente cash-points som følge. De måtte brukes på noe. Ellers fullstendig uaktuelt.
Satser på at den er holdbar, og at kundeservicen hos Norrøna fortsetter å bevise seg som kundevennlig.
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730793
27/03/2023 17:14
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 821
jsdk
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2009
Innlegg: 821 |
Fox bukser har størrelser som passer 14 åringer, syns de er litt for korte og trange rundt leggen. Men de er vel ikke akkurat så vanntette heller selv med deres 3L?
Har hatt 7mesh Thunderpants i kikkerten lenge, men vil under ingen omstendigheter betale fullpris for de. Dessverre er butikkene iskalde her og kjører aldrig salg hva jeg har fått med meg.
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: jsdk]
#2730914
30/03/2023 07:46
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Fox bukser har størrelser som passer 14 åringer, syns de er litt for korte og trange rundt leggen. Men de er vel ikke akkurat så vanntette heller selv med deres 3L?
Har hatt 7mesh Thunderpants i kikkerten lenge, men vil under ingen omstendigheter betale fullpris for de. Dessverre er butikkene iskalde her og kjører aldrig salg hva jeg har fått med meg. Dukker opp et eller to 20% ila året på 7mesh, var også no halvpris på enkelte modeller i fjor høst. Thunderpant hadde salg i fjor, fra vpg, men er sjelden ja.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: jsdk]
#2730924
30/03/2023 09:55
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 623
Raoul Duke
Avhengig
|
Avhengig
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 623 |
Har hatt 7mesh Thunderpants i kikkerten lenge
Hmm?
"Everybody has a plan until they get punched in the face"
- Mike Tyson
|
|
|
Re: Lang baggy med vanntett rumpe?
[Re: knutspeed]
#2730925
30/03/2023 10:13
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 821
jsdk
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: May 2009
Innlegg: 821 |
Goretex membranen funker til mye!
|
|
|
|
|