Ripmo AF - størrelse og geo

Sitter og lurer på en Ripmo AF, men med 173 på sokkelesten er jeg i følge Ibis i øvre sjikt for en medium og i nedre sjikt for en large.
Burde jo prøve begge, men fikk det litt travelt med beslutningsprosessen pga. et fristende tilbud.

Sammenligningsgrunnlaget er min fem år gamle Saracen Ariel LT. I rene tall ligner Ripmo AF i medium mest, bortsett fra det veldig korte seterøret på Ripmo og noe lenger reach, som vel kommer av den brattere seterøret. Men det er jo to veldig forskjellige sykler, så jeg vet ikke hvor mye jeg skal sammenligne med Ariel-en, egentlig.


Har også vurdert en Commencal Meta TR, men tror at Ripmo AF vil være bedre å tråkke på, både pga. DW-link og noe lavere vekt. Dessuten blir Meta TR mye dyrere med den spec-en jeg har lyst på.

Så hva spør jeg om? Er Ripmo AF i medium svaret? Large for stort?

Tror nok du blir fornøyd med en M, ja. Du har vel blitt litt mer leken på sykkelen, skjønner jeg, og da er det greit med en som ikke er for lang. 475 reach er MYE for en på 173, og overrøret (som gir en pekepinn på sittende posisjon) blir en del lenger, selv om man jo har mulighet til å juster litt med seteposisjon og stem innenfor rimelighetens grenser før man føkker opp styregeometri.

Har hørt veldig mye bra om begge. Ripmo er visstnok god på allsidighet.

Hvilken størrelse på sykkelen har du nå? Hvilken størrelse anbefaler saracen til 173 høyde?
Ripmo AF kan absolutt anbefales. Jeg foreslår at du tester sykkelen først. Det finnes vel demosykler i nærheten ?

Gå for medium.

Jeg er 185 og gikk fra Ripmo V1 large til Ripmo V2 XL. Samboer er 179 og gikk fra V1 medium til V2 large. Vi er begge fornøyd med endringen, men er ganske sikre på at vi ikke skulle hatt noe særlig større sykler. Basert på det så vil jeg også anta at medium blir riktig når du er 173.

Ariel-en er også medium og midt i det området Saracen anbefaler. Passer som hånd i hanske. Har aldri hatt noe annet enn medium-sykler, men ble litt usikker pga. anbefalingene til Ibis som putter min kroppslengde midt mellom M og L.

Men det meste taler for medium, ja:
1. Går fra 27,5 til 29 og vil helst unngå følelsen av at dette blir altfor mye sykkel
2. For lang sykkel er ingen fordel for en gamlis som endelig har begynt å utfordre seg selv i lufta
3. 175 mm krankarmer på large, 170 på medium. Skal aldri ha 175 mm krankarmer noen gang igjen.
4. Medium ser hundre ganger bedre ut enn large.

Takk for innspill!

Siden du kommer fra 27,5 og går til 29 tommer, anbefaler jeg å gå ned på størrelse
Ibis ripmo anbefaler 165-175 til medium og 173-185cm til large.
siden du kommer fra en medium ramme fra før, vil jeg anbefale en medium videre.
Vanskelig å få tak i medium sykler fra ibis nå....