Idrettsforbundet og antidopingkrise

Kan noen forklare meg hva som er så alvorlig med denne saken?
https://www.nrk.no/sport/hudfletter-idrettsforbundet-etter-nrk-avsloring-1.16078117

Det står bl.a. "Årsaken til krisen er en særnorsk lovtolkning som gjør at utøvere mellom 15 og 18 år ikke kan dopingtestes uten foreldrenes samtykke."

Videre står det "De mulige konsekvensene dersom ikke myndighetene, Norges idrettsforbund (NIF) og Antidoping Norge (ADNO) finner en snarlig løsning på krisen er store, blant annet:
OL og Paralympics uten norsk deltakelse.
Ingen mesterskap på norsk jord."

Er det ikke bare for idrettsforbundet å la være å inkludere utøvere uten godkjent dopingtest i et eventuelt uttak? Eller er det sånn at siden utøverne potensielt kunne ha vært dopet før de fyller 18 år, så kan de aldri tas med i et uttak?

Det er sånn at hvis man ikke kontrollerer utøvere får man ikke være med uansett om de skal til OL eller ikke.
Det er rett og slett dette som er saken:

Da spiller det ikke noen rolle hvem som testes.

Hvis vi ikke har de samme reglene som resten av verden er enige om blir vi stengt ute.

Nå er det neppe noen stor krise. Det trengs en lovendring som gir mindreårige rett til å samtykke i dopingtesting selv i stedet for at mamma og pappa må samtykke. Det kan fikses ganske greit når "nasjonale verdier" står på spill. Personlig håper jeg verden er strenge med oss på dette punktet så vi ikke får noen spesialbehandling bare fordi vi eier langrenn og skiskyting.

LarsB

Det legges jo frem som om det ikke kan dopingtestes på ungdom. Det står jo klart og tydelig at det kan testes med foreldres samtykke. Ser ikke helt at dette er et reelt problem.

Problemet er vel at stikkprøvetesting må gjørest når kontrolløren dukker opp for å gi mening. Om foreldrene ikke kan samtykke så får man et problem

Burde kunne løses enkelt ved at foreldre gir en generell tillatelse for de som ønsker dette. Alle andre vil ved enventuell dopingtest bli registrert som at de nektet? Eller selvsagt endre loven.

Synes ikke man skal endre loven sånn uten videre. Det ligger noen tanker bak både helseloven, helseregisterloven og vergemålsloven som kanskje ser litt bredere på dette enn muligheten til å delta i idrettskonkurranse.

Er det et problem som i det hele tatt finnes, eller har ADNorge konstruert et dilemma slik at de kan holde seg selv og forretningen gående.
Disclaimer: Har ikke leste artikkelen

Hvilke ungdommer på 15-18 år doper seg???

Er jo mange idretter hvor yngre utøvere gjør det bra internasjonalt. Svømming, turn, friidrett (Jacob vant sr EM som 17-åring). Det er disse utøverne som må testes jevnlig

Det er et interessant valg å søke svar på spørsmålet ved å stille det i forumet fremfor å lese artikkelen.

Sikkert nesten ingen, men hvorfor skulle de ikke kunne motiveres på samme vis som voksne?
Det er jo ikke vanskelig å tenke seg en situasjon hvor man som ungdom trenger yte på ett eller annet nivå for å kunne være aktuell for lag/uttak/konkurranser og doping vil kunne få deg over kneika?

Var litt det samme jeg tenkte og.

Og hvordan har dette skjed, har regelverket (WADA) endret seg underveis, eller skrev de under velvitende at norsk lov ikke tillater å følge opp regelverket?
Hvilken lov tolkes egentlig sært. Er det norsk lov som bare sier at det ikke er lov å teste 15-18-åringer uten samtykke? Da er det vel ikke særtolkning, men bare norsk lov. Eller er det en eller annen internasjonal lov/regel som tolkes anderledes i Norge enn ellers?

Phishy, synes jeg.

Se der ja, mente å huske at jeg hadde lest noe om dette før.

https://www.nrk.no/sport/tror-norsk-idrettsungdom-doper-seg-_-far-ikke-teste-dem-1.15468741

April 2021 ja........

Alltid morsomt å følge med når folk i idretten viser at de egentlig driter i deltakerne og stortsett er ute etter å mele sin egen kake (NB! Red.anm. sin mening )

Det tipper jeg er relativt mange rundt i verden. Tar man med doping som sørger for at man blir større/sterkere tipper jeg det er veldig mange også i Norge.

Idretten har forandret seg og utøvere blir profesjonelle tidligere og tidligere. Mener at man absolutt burde ha mulighetene for å teste 15-18 år.

Alt for mange.
Det er et ekstremt økende problem blant denne aldersgruppen, og yngre. Jeg vil påstå at, i Norge, er problemet hakke større blant de som ikke bedriver seriøs idrett og satsing. Det er enkel tilgang på utenlandske nettsider og på treningssentre brukes forfengelighetsdop, SARM.. mm. Jobbet tidligere på treningssenter og der fikk vi god hjelp og oppfølging av Antidoping Norge, samt var på kursing for å øke vår kunnskap rundt dette, men også bevisstjøre ansatte på at dette skjer like bak ryggen på dem(oss) på de fleste sentre, selv stuerene steder som SATS, Spenst, Sporty24 osv..

Ja nettopp, at foreldrene samtykker. Jeg kan ikke se at dette er komplisert eller vanskelig for idrettsnorge å få til. Men jeg skjønner jo at idrettsforbundet har sittet på hendene og nå er avhengig av en lovendring for ikke å fremstå som totalt tiltaksløse. Tipper det tar litt tid å legge til rette for samtykke fra de foreldrene der det er behov.

Men det er i og for seg helt greit om norge ikke kan søke em og vm. De får vel tilbake søknadsmulighet når de har gjort nødvendige tiltak. Å endre loven og gi barna våre dårligere vern er ikke veien å gå bare fordi noen har sovet i timen.

Ville vi tenke det var helt ok om brytere fra Russland, Hviterussland, Bulgaria, Litauen og Romania kunne gjemme seg bak en slik regel ??? Nei det ville vi ikke. Dersom det skulle komme frem at Ingebrigtsen brødrene og Warholm sine foreldre ikke har gitt samtykke i ung alder hadde jeg kuttet ut å se på friidrett.

Du ka ikke gjemme deg bak den. Du kan ikke stille opp i konkurranser på et visst nivå uten at du kan bli testet. Jeg tenker konsekvensene blir det samme som hvis en voksen skulle nekte å teste seg. Det er jo ikke slik at hvis warholm nektet å la seg teste i diamond league så ville arrangøren eller forbundet bakbinde han til han hadde gitt en dopingprøve.