Rammestørrelse fulldempet 29er

Tenker å kjøpe en fulldemper.
Står i utgangspunktet mellom en Canyon Spectral 29 eller en Trek Slash.

Er meget usikker på størrelse. Ifølge Canyon sin størrelsekalkulator så havner jeg på en Small som anbefaling.Hos Trek så havner jeg inn under en M/L.

Med utgangspunkt i disse så spriker det veldig på rammestørrelsen hos de ulike merkene.

Trek Slash I M/L opererer med en reach på 47,4/46,9 I hhv high/low og stack 62,2/62,6.
Trek Slash I M opererer med en reach på 45,6/45 I hhv high/low og stack 61,8/62,2

Canyon Spectral I S opererer med en reach på 43,1 og stack 61,5
Canyon Spectral I M operer med en reach på 45,6 og stack 62,4

Er 175 cm med skrittlengde ca 82 cm.

Hva børe man egentlig velge?

IKKE small, det er helt klart! Samboer er like høy som deg, og er en M. Tror nok en Slash M er fin, alternativt Spectral i M.

Husk også å sammenligne effektivt overrør, sa moderne rammer har brattere seterør, som gjør at sittende posisjon blir kortere enn tidligere ved samme rammelengde. Stående er det fint med lang reach inntil et visst punkt.

Jeg er 185, og har nå 515 i reach. Min rygg er ikke sterk nok (dvs. svak) til å dra full nytte av dette per nå. Har vurdert om jeg skulle ned til 480-ish. Dette til orientering. Det er også forskjell på hvordan reach faktisk blir. Har du lav stack, vil reachen i praksis være kortere, siden du får styret nærmere deg når du setter på spacere. Pga. styrevinkel, vil spacere også flytte styret mye nærmere.

Vil du virkelig nerde på dette, kan du laste ned dette regnearket og putte inn data:
http://bb2stem.blogspot.com/2011/10/stack-reach-calculator-v100.html

Enig med baronKanon, Medium på begge er safe vei.

Hvis du VET hva du driver med å elsker lange sykler så er ikke M/L Slash voldsomt lang heller, så den kan du vurdere med 43-40mm stem også for korte den litt ned, dette avh av bruken.

Glem small Spectral.

Jeg er 180, kjører 475 reach, kunne fint overlevd med noe mer, sikkert opp mot 500 på "rett" sykkel.

Et punkt som gjerne avgjør for meg er sittende lengde, og mange moderne sykler med bratt setevinkel blir korte når man sitter å klatrer. Så det er mer enn reach som avgjør.

Om jeg aller ydmykest får komme med kjøpt erfaring på dette området, så kan jeg bidra med at jeg raver hele 176 cm over bakkenivå på en god dag, og har en skrittlengde på nøyaktige 84,5 cm. Jeg søkte verdensveven etter råd til rammestørrelse, og endte med en Spectral 29 AL i medium. Datapunktene mine for sammenligning med andre størrelser er få, men jeg opplever å både sitte og stå komfortabelt, og jeg kjenner på god kontroll når det kommer til både klatring og utfor (i.e. sakteutfor). Personlig tror jeg nok, som nybegynner, at en L i denne sykkelen hadde blitt nokså voldsomt, mye sykkel å holde styr på.

Jeg hørte på forumet og ikke kalkulatoren til Canyon og kjøpte en xl Spectral i år. Angrer ikke på det, er 188 cm lang.

Virker som M i Canyon er bankers.
Ifølge oppsettet til Trek så treffer man midt på tabellen når det gjelder M/L til Trek.
M er egentlig opp til maks 172 cm men ser ut fra reach/stack at den er ganske lik en M til Canyon.

Kanskje safere å gå for en M/L om det blir Trek og evt gå ned 1 cm på stem.

Ikke feil det.

Hva med remedy 8 i str L ? Vil den bli for stor?

Canyon er vel «kjent» for å foreslå litt vel små størrelser.

Dama er 168 og basert på Canyon sitt forslag kjøpte vi en small Spectral W noen år tilbake. Den ble litt liten til henne. Særlig mtp reach / opplevelse nedover.

Trek i 17,5 passer henne derimot fint

Jeg har nøyaktig samme mål som deg. Sykkelen min har reach 475 og stack 622 og stem 40 mm. Jeg synes den er litt for stor/lang og kunne gjerne gått ned en størrelse til reach 450. Jeg havnet midt i mellom på anbefalt str. Testet begge str før kjøp og merket egentlig ikke så stor forskjell, men til mitt bruk (mye smalt og svingete og teknisk) skulle jeg gjerne valgt om igjen. Så, M i begge er safe, S blir for liten. Tror ikke det er veldig merkbar forskjell på M og M/L.

Jepp, M i Canyon og Mi Trek Slash er safe.
Ser Remedy er en ganske mye mindre sykkel. Den har reach 42,6 i M, 44,1 M/L ot 46,1 i L.
Men dette er vel en litt annen type sykkel med 27,5" som skal være litt mer leken?