Birken - Schwalbe Thunder Burt 29" 2.1 vs 2.25

Hei! Skal sykle Birken om noen uker og er derfor på jakt etter nye dekk! Jeg har alltid kjørt Birken med Thunder Burt 2.25, men på Bikeshop har de både 2.1 og 2.25? Kan noen fortelle meg hva forskjellen på disse to er? Og hva som er best for Birkebeinerrittet?

Lurer også på hva som er forskjellen på Super Ground og Super Race på Schwalbe sine dekk?

Det er bare bredden på dekket som skiller de. Jeg synes smale dekk blir litt nervøse på løs grus, og trives best på 2.25.
Hvis du ikke blir stresset av nervøse dekk, så kjør 2.1.

Tror SuperGround er det som tidligere het SnakeSkin. Altså forsterkede sidevegger for økt punkteringsbeskyttelse. Pleier å være en liten debatt hvert år om det er best med SnakeSkin på Birken eller ikke. Svaret er at hvis du sykler på grusveiene og ikke i grøften ved siden av, trenger du ikke forsterkede sidevegger. Forskjellen er ikke enorm og tviler på at noen av oss klarer å identifisere forsterkede sidevegger i en blindtest, men litt ekstra vekt er det og i noen tester har SnakeSkin litt høyere rullemostand.
SuperRace er det som tidligere het LiteSkin.

Er du gira på ny bestetid og alt ligger til rette for det og du bare ska ha dekk til den dagen så kjører du Superrace i 2.1. Evt 2.25 i front.
Vil du ha dekk som varer og funker over et bredere spekter så tar du superground 2.25
Det er stor forskjell på hva sideveggene til schwalbe tåler med vs uten snakeskin.

Jeg ville valgt 2,25. Har syklet Birken flere ganger,de siste årene med ‘lettrullende’ 2,0 . I år går jeg for 2,25 Conti Race King protecion. Punga ifjor,bare flaks at jeg klarte merke. Løypetrasé har følgt samme spor i mange år nå og det er mer stein/fjell som kommer frem. Joda,jeg har vært opptatt av vekt og lettrullende dekk men nå tar jeg ikke sjansen lenger. God tur. Gleder meg.