Hjelp med kjøp av ny sykkel

Hei alle sammen! Først og fremst vil jeg si at jeg er ny her på forumet og ny i til MTB. Jeg har syklet en del landevei.

Det jeg i hovedsak lurer på er utviklingen på sykler de siste årene, og om det derfor lønner seg å kjøpe en relativt ny sykkel (helt ny? et år eller to pent brukt?), eller om en pent brukt sykkel fra feks 2017 vil være et bedre kjøp?

Feks ser jeg at jeg kan kjøpe Stumpjumper Comp Alloy 2021 modell, eller Canyon Spectral 2017 / Yeti SB5.5 til samme pris. Jeg er ikke låst på noen av disse syklene, men etter noen dagers research ser dette ut som gode valg.

Hvis noen har noen andre forslag hører jeg gjerne. Jeg tenker å kjøpe brukt da det hender at det kommer noen veldig gode ideer. Mitt bruk kommer til å være mye snørekjøring med hund på grusveier. Her trenger jeg å kunne klatre greit, men får selvfølgelig mye hjelp av "motoren". Jeg vil også ha muligheten til å kunne dra i røffere terreng når hunden ikke er med. Jeg ser derfor for meg at 120-140mm travel ville passet fint for meg. Noen innspill her?

Hva er budsjettet ditt sånn ca?
Hvilken fordeling grus/sti ser du for deg at det blir?

Godt og blandet vil jeg si. Mer grus under båndtvang, men noe sti også. Etter båndtvangen er ferdig så nesten kun sti. Ønskelig er å ha en sykkel som klatrer greit, takler sti bra, og kan tas med i bikepark en sjelden gang. Bikepark vil være sjeldent, og jeg skjønner at med disse ønskene blir den ikke super der, men vil ha en som kan overleve en gang eller to i sesongen.

Budsjett er "best bang for the buck". Rundt 30.000. Får jeg noe rimeligere er ikke det dumt heller. Ikke mer enn (litt under) 40.000 dersom det er stort hopp på nivået.

Hvis du skal (som fersking) kose deg i bikepark ville jeg hatt en 150/160mm sykkel. Hvis du skal såpass sjeldent, så ville jeg bare leid meg sykkel for de turene og heller gått for noe mer adaptivt til 90% av bruken din.
Det sagt, uten at jeg vet hvor lenge båndtvangen er, så ville jeg nesten vurdert to sykler hvis det blir mye grusbanking...
Men det kan være jeg er for "forsiktig" mtp service-intervaller på dempere etc, synes det går fort nok mellom servicene på sykkelen min som sykles utelukkende på sti.

Ibis Ripley AF er en fin sykkel for ditt bruk.
RM Element har høstet veldig mye gode reviews, men kanskje litt mindre nybegynner-vennlig enn Ripley. VPG har en carbon-versjon til 38k. Jeg ville heller gått for ALU selv, men om det ikke er å få tak i...
Evt SantaCruz Tallboy
Den jeg sikler mest på for tiden er Canyon's Spectral 125 som skal være litt mer nedover-fokusert enn de overnevnte, men tror den blir maladaptiv mtp grusmengden din.

Det er fullt mulig at du burde gå for en Ibis Ripley AF. Jeg har den selv og er veldig overrasket over hvor kjapp den er på stier, selv om jeg ennå ikke har fått prøvd den så mye. Den tror jeg du kan få tak i på få uker og koster rundt 35 k for Deore-kit. Jeg kjøpte med SLX-kit for rundt 37 k fra Ville Sykler.

Hva er bike park? Tenker du Trysil eller Hafjell? Jeg mener at en Stumpjumper fungerer like fint begge steder for en som ikke tar de største hoppene. Jeg har brukt mine -12, -19 og -21 (Evo) Stumpjumper til alt av bike parks i Norge, og det har fungert strålende (disclaimer; jeg liker best hjulene på bakken). Man må ikke ha 160+ i park
Jeg

Hvis man er nybegynner som skal en sjelden gang tror jeg det hjelper mye å ha 160+ og litt solid gaffel spesielt i bikeparks.
Men er ikke Evo-SJ uansett 150-160mm gaffel og fox 36? Det er noe jeg tror gir mye mer trygghetsfølelse både i bikeparks og harde naturlige nedkjøringer enn en 34 feks.

Takk for gode innspill! Jeg blir noe klokere.
Dempere og service etter mye grusbanking har jeg ikke tenkt på... Kanskje det er en bedre idé å kjøpe enten en billig hardtail eller kickbike til snøresykling med hund i tillegg til en fulldemper med noe mer vandring?

Jeg regner med at en fulldemper tåler meg + noe ekstra vekt? Jeg liker å vandre på telttur, men å sykle med sekk inn i områder jeg ellers ikke ville vært i høres ut som fine opplevelser.

Min StEvo er ikke helt orginal lenger og har både coil og 170 mm Zeb, men jeg brukte også som nevnt min gamle -12 og -19 i Hafjell/Nesbyen osv. Poenget er vel helst at det går fint med litt mindre vandring hvis dette er noe som ikke blir gjort så ofte, og så kan man heller oppgradere etter hvert hvis man ser at park er det man vil gjøre mere.
Det er i hvertfall dumt å overbike 97% av turene pga 3% i park

Hermzz: Jeg hadde gått for det, definitivt. Ingen problem med ekstra vekt, du blir ikke å kjøre noe hardt nedover med 20+kg på ryggen regner jeg med

joh: Helt enig, de syklene jeg anbefalte har vel 120-140mm og fox 34.