Råd om brukt skøyteski kjøp?

Hei. Jeg er nylig flyttet inn i norge fra USA, hvor jeg har gått mye på skjøyteski. Jeg vil kjøpe skiene her i Oslo, og har funnet noen på finn. Men det har vært lange tid siden jeg har kjøpte min første skate-skis, og jeg kjenne ikke de norsk merkene. Hva synes i om:

70kg
183cm
str 47-48

1000 NOK til skøyteskiene med bindengene.
Skis: 185cm (litt kort?) Madshus Suprasonic Skate: https://www.klikk.no/helse/suprasonic-skate-3657636, men fra 2016, med 70-85kg til vagt (litt for tung?).
Bindengene: Rottefella Performance Skate: https://www.skatepro.no/752-16193.htm

Tilstand: bra, annet enn skisålen er matt og kan glides (se bild).

Er dette en god deal? Noe annet jeg bør spørre selgeren om eller vurdere, inkludert hvis jeg bestemmer meg for å se på dem?

Takk for rådet!

Velkommen til Norge Oslo må være den byen i verden med størst løypenett for langrennski!

Det er sikkert helt greie ski. Ikke veldig mye å velge mellom i den prisklassen. Ville slipt de skiene, selv sverger jeg til stålsikling. Etter min mening gir det helt greit resultat, svært sjeldent dårlig glid, men skal ikke påstå det er bedre enn steinslip og glider. Vet ikke hvor populært det er i Amerika, men her er det i hvert fall diskutert:
https://www.terrengsykkelforumet.no/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2064197&page=1

Alternative ski om du gidder å dra hele veien til Asker: https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=245548314

Skøyteski bør vel være 5-15 cm KORTERE enn personen. Mine er 7 cm kortere enn meg.
Så jeg vil si de skiene er for lange for deg.
Vekt vil jeg tro er ok, men for myke skøyteski glir jo dårligere og gir mindre snert. Man skal jo ikke gli på hele sålen.


Det som står om høyde i denne annonsen må være feil. Disse skiene passer best for en nærmere 2m høy og lett mann. Les: jr gutt

Etter boka skal skøyteski være 5-10 cm lengre enn løperen, men man kan gjerne velge kortere ski om man foretrekker det. Det viktigste er stivheten. Mine par er fra 186 til 194 cm. Er 182 cm høy.

Både Fischer, Madshus og de fleste nettsider med størrelsesguide er visst uenig med deg på det der.

Hmmmmm...
Har alltid hørt at skøyteski skal være kortere enn løperen... og så gjorde jeg et søk før jeg postet og fikk samme info... men når jeg søker på nytt nå, så stemmer jo det dere sier.
Men skjønner ikke hvorfor jeg alltid har hørt at skøyteski skal være kortere.
Kanskje fordi jeg med mine 2 meter uansett må ha lengste ski som er 192/193 hos Madshus.

Men det er jo litt rart, at hvis skøyteski også skal være lengre så er lengste ski fra Madshus bare 192, mens klassisk kommer i 207... det henger jo ikke på grep.
Og så vil jeg mene at det er enklere å manøvrere en kortere skøyteski enn en lang.

Men, men. Lærte noe i dag også.

Digresjon: Ihht FIS er det faktisk ikke lov å gå renn på ski kortere enn egen høyde.

Er du 183 cm høy så kan du fint velge lengste lengde. En skøyteski merket f.eks 192 cm er heller ikke 192 cm lang. De fleste merker oppgir fremdeles mål med virtuell tupp ala klassiskski.

1000 kroner for en skøyteski er ikke mye. Alt til sin bruk, men den skien du viser bilde av der er både relativt ustabil og ganske sliten. Den må slipes og i den prisklassen har du da hoppet opp 50%+.

Madshus-ski har forøvrig en cap som er utsatt for chipping og slitasje. Finnes andre merker som holder seg betydelig bedre over tid.

Skal du ha en ski til bruk på det tvilsomme føret vi må utsettes for denne vinteren, så er de sikkert greie nok. Levetiden på et par ski nå kan fort være 1 tur før de har blitt grusski. Jeg har allerede ødelagt flere par så langt denne vinteren.