|
Progressiv geometri?
|
Progressiv geometri?
#2688311
10/11/2021 13:33
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Kjesk
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084 |
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Kjesk]
#2688313
10/11/2021 13:38
|
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524
aug11x
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2002
Innlegg: 3,524 |
Et spørsmål uten et definitivt svar 
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Kjesk]
#2688315
10/11/2021 13:49
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
I terrengsykkelsammenheng betyr det for øyeblikket slak styrevinkel, bratt setevinkel og lengre frontramme enn hva som normalt for få år siden. Hvor slak, bratt og lang er avhengig av sykkelkategori.
Moderne er med på notene - Progressiv er da gjerne litt forbi gjeldende norm, altså slakere eller lengre enn andre sykler med moderne geomtri.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: sykkeloyvind]
#2688326
10/11/2021 17:05
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
I terrengsykkelsammenheng betyr det for øyeblikket slak styrevinkel, bratt setevinkel og lengre frontramme enn hva som normalt for få år siden. Hvor slak, bratt og lang er avhengig av sykkelkategori.
Moderne er med på notene - Progressiv er da gjerne litt forbi gjeldende norm, altså slakere eller lengre enn andre sykler med moderne geomtri. Det kan vel ikke være så mange produsenter som har progressiv geo etter denne definisjonen?
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Kjesk]
#2688336
10/11/2021 20:36
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882
Skorp
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: May 2007
Innlegg: 1,882 |
Lengre chainstay er også noe folk begynner å se på. Enten som Orange med 469mm kjedestag på sin endurosykkel eller som Norco som kjører forskjellig lengde på kjedestaget på de forskjellige størrelsene.
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Paulus]
#2688337
10/11/2021 20:41
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
I terrengsykkelsammenheng betyr det for øyeblikket slak styrevinkel, bratt setevinkel og lengre frontramme enn hva som normalt for få år siden. Hvor slak, bratt og lang er avhengig av sykkelkategori.
Moderne er med på notene - Progressiv er da gjerne litt forbi gjeldende norm, altså slakere eller lengre enn andre sykler med moderne geomtri. Det kan vel ikke være så mange produsenter som har progressiv geo etter denne definisjonen? Bingo!
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Kjesk]
#2688347
11/11/2021 07:38
|
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084
Kjesk
OP
Ringrev
|
OP
Ringrev
Registrert: Apr 2009
Innlegg: 1,084 |
Definisjon på progressiv er økende eller stigende, ref. Store norske leksikon.
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Kjesk]
#2688348
11/11/2021 07:41
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Garpen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422 |
Definisjon på progressiv er økende eller stigende, ref. Store norske leksikon. Da har sykler med progressiv mer geometri enn andre sykler. Triangler med tre vinkler på over 180 grader? En slik bakramme er i alle fall nyskapende, med fleks i kjøreretningen ... 
NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også! Salig er den som ikke har noe å si, men allikevel holder kjeft.
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Kjesk]
#2688349
11/11/2021 07:42
|
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470
Ripen
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2007
Innlegg: 6,470 |
Tja... "Progressiv betyr stigende, økende, fremskrittsvennlig eller fremtidsrettet"
Jeg vet ikke om dere henger dere litt vel mye opp i lenger og slakkere her, det er jo en trend men det er med ved geometri på en sykkel enn det om den skal være fremtidsrettet og mer moderne enn hva standarden er. Fremskritt står sentralt her, og syklene vi sykler på blir jo stadig bedre med større og mindre endringer på geometri og design.
Men utover det så synes jeg progressiv er et teit ord å bruke om sykler med mindre de går et godt stykke utenfor normer og trender. Og da stemmer vel det greit med konklusjonen over her, ikke mange som sysler med progressive sykler, i alle fall ikke av de som produserer mange sykler.
Roy
Ibis Cycles Norge / Forestal Bikes Norge / Production Privée / Outbound Lighting / Probike AS
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Ripen]
#2688350
11/11/2021 07:54
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Tja... "Progressiv betyr stigende, økende, fremskrittsvennlig eller fremtidsrettet"
Jeg vet ikke om dere henger dere litt vel mye opp i lenger og slakkere her, det er jo en trend men det er med ved geometri på en sykkel enn det om den skal være fremtidsrettet og mer moderne enn hva standarden er. Fremskritt står sentralt her, og syklene vi sykler på blir jo stadig bedre med større og mindre endringer på geometri og design.
Men utover det så synes jeg progressiv er et teit ord å bruke om sykler med mindre de går et godt stykke utenfor normer og trender. Og da stemmer vel det greit med konklusjonen over her, ikke mange som sysler med progressive sykler, i alle fall ikke av de som produserer mange sykler. Pole og Nikolai/Geometron er fremdeles de to som tar det et steg lenger enn alle andre. Begrepet kom vel opp mens de to var ca halvannen meter lenger enn alle andre, og long/low/slack var en greie... I dag er det i min bok ikke mange igjen... og fokus er på andre ting. Så det som var progressivt er ikke det nå... hva er progressivt i dag tro? Highpivot og idler, ekstremt lange kjedestag? Vetke.
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: RazeFaze]
#2688352
11/11/2021 08:00
|
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,814
knuthaug
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Oct 2009
Innlegg: 1,814 |
Pole og Nikolai/Geometron er fremdeles de to som tar det et steg lenger enn alle andre.
*host* Grim Donut *host* 
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: knuthaug]
#2688354
11/11/2021 08:09
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682 |
Pole og Nikolai/Geometron er fremdeles de to som tar det et steg lenger enn alle andre.
*host* Grim Donut *host*  Jaaaaa... veeeeeel :-D
-------------------- Happy Trails! Jørgen
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: knuthaug]
#2688359
11/11/2021 08:48
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
Definisjon på progressiv er økende eller stigende, ref. Store norske leksikon. Progressiv betyr også at den er fremadgående, utviklende, nyskapende. Mulig på nynorsk. Pole og Nikolai/Geometron er fremdeles de to som tar det et steg lenger enn alle andre.
*host* Grim Donut *host*  Grim Donut er jo en parodi og tankeeksperiment.
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: baronKanon]
#2688372
11/11/2021 10:06
|
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586
btm
Besatt
|
Besatt
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,586 |
Definisjon på progressiv er økende eller stigende, ref. Store norske leksikon. Progressiv betyr også at den er fremadgående, utviklende, nyskapende. Mulig på nynorsk. Pole og Nikolai/Geometron er fremdeles de to som tar det et steg lenger enn alle andre.
*host* Grim Donut *host*  Grim Donut er jo en parodi og tankeeksperiment. Enig i parodi, men den er jo ikke bare et tankeeksperiment. Den finnes faktisk og er testet og sammenlignet med en Commencal Meta her.
btm
|
|
|
Re: Progressiv geometri?
[Re: Kjesk]
#2688375
11/11/2021 11:34
|
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300
polkaDOT
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2006
Innlegg: 8,300 |
Det er vel lettere å definerer sykler / merker som er det motsatt av progressive, bakstreversk, gammel, osv.
|
|
|
|
|