Smitte, lockdown here we go again?

Her kan jeg bidra:

Mann, 57 år, barn 13 - 16 og 18 år. Alle trives med sunn livsstil. Dvs. regelmessig trening, magert og variert kosthold, tilstrekkelig med søvn og inntak av nødvendige vitaminer for å sikre at immunforsvaret er i form.

Alle 4 hadde et hurtig og problemfritt sykdomsforløp i november 2021. For min egen del gikk jeg et halvt år før til anskaffelse av legemidler som har vist seg å være effektive mot alle variantene av Covid 19, og tok disse slavisk etter en protokoll jeg hadde tro på.

Beslutningen om å la barna styre unna vaksiner fremsto som enkel og opplagt da vi personlig kjente et hundretalls tilfeller med totalt uproblematiske sykdomsforløp samtidig som statistikken for denne aldersgruppen var og er entydig.

Jeg er forøvrig ikke så opptatt andres vekt, vaksinestatus eller valg generelt sett. Men da har du i alle et svar fra en deltager i en etterhvert liten minoritet...

Enig!
Blir bare dumt om disse folkene plutselig skal stenges ute fra arrangementer og spisesteder plutselig.
La alle ta en test og er den negativ er det lov å komme inn.
Bli kvitt dette hysteri nå og gi barn og ungdommen livet tilbake.

Enig!
Blir bare dumt om disse folkene plutselig skal stenges ute fra arrangementer og spisesteder plutselig.
La alle ta en test og er den negativ er det lov å komme inn.
Bli kvitt dette hysteri nå og gi barn og ungdommen livet tilbake.

Jeg kjenner en som konsekvent kjører uten bilbelte. Gjennom et langt liv har dette ikke gitt ham så mye som et skrubbsår. Er det god grunn til å konkludere at det er like trygt å kjøte uten bilbelte som med?

Siden du stadig vekk bruker analogien om bilbelte: Mener du at bivirkningene ved bilbeltebruk og bivirkninger ved coronavaksine er sammenlignbare?

Siden du stadig vekk bruker analogien om bilbelte: Mener du at bivirkningene ved bilbeltebruk og bivirkninger ved coronavaksine er sammenlignbare?

Ja. I enkelte tilfeller som feks dersom bilen havner i vannet eller begynner å brenne, kan beltet gjøre at man ikke kommer seg ut av bilen i tide.

Enig, når han covid ikke er en farlig sykdom for folk flest utenfor risikogruppene, og vaksinen faktisk er frivillig, så kan man vurdere selv og velge.

Ja. I enkelte tilfeller som feks dersom bilen havner i vannet eller begynner å brenne, kan beltet gjøre at man ikke kommer seg ut av bilen i tide.

Jeg er fortsatt ikke enig i at bilbelte/vaksine nødvendigvis er den beste analogien, men jeg skal hvertfall innrømme at eksemplene du kom med var noe jeg ikke hadde tenkt på.

Det er f. eks. forskning som viser at sjenkestopp ikke har noen virkning. Det er studier som viser at stenging av skolen medfører mer smitte enn om skolene er åpne.

Du må nesten linke til disse studiene dersom du skal få et svar på dette.

Sjenkestopp:
https://oem.bmj.com/content/79/1/46

Studien viser at nedgangen i smitte mellom bartenderne i barer med full sjenkestopp og begrenset sjenkestopp er liten.

Finner ikke den ang. smitte på skolen. Men det vi etter hvert har erfart er at det meste av smitten skjer hjemme.

Sjenkestopp:
https://oem.bmj.com/content/79/1/46

Studien viser at nedgangen i smitte mellom bartenderne i barer med full sjenkestopp og begrenset sjenkestopp er liten.

Finner ikke den ang. smitte på skolen. Men det vi etter hvert har erfart er at det meste av smitten skjer hjemme.

Jeg overlater til andre å definere risikogruppen, det er en god oppsummering her:


Med risikogrupper menes personer med økt risiko for alvorlig forløp av koronasykdom. Det er:

- Beboere i sykehjem.
- Alle som er 65 år eller eldre.
- Personer 12–64 år med en eller flere definerte sykdommer/tilstander som gir økt risiko for alvorlig sykdomsforløp og død av covid-19. Se avsnittet under for spesifisering av ulike sykdommer/tilstander og aldersgrupper.


Personer med følgende sykdommer/tilstander er definert som medisinske risikogrupper:

- Organtransplantasjon*
- Immunsvikt*
- Hematologisk kreftsykdom siste fem år*
- Annen aktiv kreftsykdom, pågående eller nylig avsluttet behandling mot kreft (spesielt immundempende behandling, strålebehandling mot lungene eller cellegift)*
- Nevrologiske sykdommer eller muskelsykdommer som medfører nedsatt hostekraft eller lungefunksjon (for eks. ALS og cerebral parese)*
- Downs syndrom*
- Kronisk nyresykdom eller betydelig nedsatt nyrefunksjon*
- Kronisk leversykdom eller betydelig nedsatt leverfunksjon
- Immundempende behandling som ved autoimmune sykdommer
- Diabetes
- Kronisk lungesykdom, inkludert alvorlig astma som har medført bruk av høydose-inhalasjonssteroider eller steroidtabletter siste året
- Fedme med kroppsmasseindeks (KMI) på 35 kg/m2 eller høyere
- Demens
- Kroniske hjerte- og karsykdommer (med unntak av høyt blodtrykk)
- Hjerneslag

Annen svært alvorlig sykdom kan også gi økt risiko for alvorlig forløp av covid-19.

Kilde:
Risikogruppe

Kan ikke läsa artikeln men det er mycket mindre forskjell än vad jag sett tidigare, både i rådata och information fra FHI.

Sidan 15 och 13 i for eksempel.
https://www.fhi.no/contentassets/8a...kerapport-uke-52-27.12.21---02.01.22.pdf

edit:
Klarar ikke alls att se noe samband med talen i följande artikel och det han sier där om 50%
https://forskning.no/covid19-ntb-va...sikogruppene-innlagt-pa-intensiv/1962491

Ja - men vi innfører ikke sjenkestopp primært for å skåne serveringspersonalet. Det er i hovedsak for å hindre smitte mellom gjestene.

Vi avsluttet skolestengningen i mai etter 2020, så dersom denne studien kom etter den tid, har du svaret på hvorfor den ikke ble hensyntatt. Den eksisterte ikke.

Resultatet blant gjestene vil jeg tror i stor grad blir som med serveringspersonalet. Trolig bedre i og med at man sitter med avstand og er i mindre kontakt med andre.

"– Risikoen for å havne på intensiv er 50 prosent lavere for alle vaksinerte, sier forsker Robert Whittaker ved FHI."

Men - er det ikke veldig liten forskjell? Spesielt med tanke på at det gjelder alle uvaksinerte og vaksinerte, noe som gjør at den reelle forskjellen for folk flest vil være mye lavere da det er god grunn til å tro at det er overlapp mellom vaksinerate og forekomst av underliggende sykdommer?

Kunnskapen om langtidseffekter etter å ha vært smittet av Covid 19 er selvfølgelig begrenset, da viruset først dukket opp for drøyt 2 år siden. Men kan man rimeligvis påstå at man vet mer om langtidseffektene av de to vaksinene som fremdeles er i bruk i Norge? Historikken her er tross alt kortere.

Men - er det ikke veldig liten forskjell? Spesielt med tanke på at det gjelder alle uvaksinerte og vaksinerte, noe som gjør at den reelle forskjellen for folk flest vil være mye lavere da det er god grunn til å tro at det er overlapp mellom vaksinerate og forekomst av underliggende sykdommer?