Dieselfyring av bolig?

16kWh varme for en liter diesel høres ut som god butikk.

Er det ikke 10,7 kWh pr. liter diesel?

Jo det har du rett i :-). Det var jeg som delte en liter opp i maks forbruk (0.26l/t) med makseffekt (4kW) og) = 16kWh, som jo vil være et entropisk trolldom.

Tror også det er naivt å tro at man vil få all den energien som varme i boligen også. Har liksom ikke helt tro på at man klarer å få forbrenningsgassene(les: Eksos) til å være kald i det de forlater den delen av huset man ønsker å varme opp. Om inneklima ikke er viktig så kan man jo selvfølgelig la eksosen gå ut i rommet man ønsker å varme opp uten å åpne vinduer, men det er lite som tyder på at det vil være en god løsning...

Og så kommer selvfølgelig utfordringene knyttet til håndtering av olje/diesel og forbrenningsanlegg. Ingen av delene gjør regnestykket bedre.

Jeg vil kaste inn et forslag om den spennende teknologien vedfyring, denne burde gi samme ikke-monetære verdi som dieselvarmer, til en lavere pris, men litt mere manuelt arbeid.

[quote=appelsin2]

Selv med dagens etterspørsel på ved har jeg ved hjelp av litt innsats på internettet i dag fått meg 40x40l Balkansk kvalitetsbjørk til den nette sum av kroner 58.95 sekken på lokale byggsjappa. Fint lite å lure på, resten av sesongen er berga.

Klarte det nesten igår da Byggmax fikk inn 2.000 40 liters sekker, dro 14:00 fra jobben, men da jeg kom fram ble jeg møtt med "tomt for ved"! Kjipt.
Har 7 stykk 40l sekker igjen så krisen er ennu ikke et faktum...
Med planlegging går dette bra, neste høst så...
Diesel er lettere å få tak i, fri tilgang uavhengig av både strømkrise og vedkrise som ofte henger sammen.

Bjørk fra Baltikum vokser raskere enn norsk bjørk i høyden og inneholder mer luft og dermed mindre energi, vet ikke om det er tilfellet med bjørk fra Balkan også, men kan nesten tenke meg det siden det er rimelig varmt der i forhold til Norge.
Fant egentlig ikke noe på internettet om forskning på dette, kanskje det er en myte og forskjellen er marginal. Noen sir 30% dårligere brennegenskap (hva det så enn betyr).

Må si jeg syns det er direkte trist å se hvordan vedmafian skrur opp prisene. På Finn ligger det storsekker til 2500,- Jeg betaler vanligvis 850-1000 for en storsekk avhengig av type ved

Hmm, jeg er jo rimelig sikker på at jeg har mer enn nok ved igjen. Kanskje jeg skal stable et par paller med ved og legge de ut for 2000,- p/pall på Finn.
Da blir det gratis varme på meg i år.

Folk er jo blitt helt idioter. På Tibbergruppa på face så var det flere nå som fyrte med gass i stua på trass. Uten ventilkasjon eller andre tiltak hverken for luftkvalitet eller sikkerhet. Det der har jeg prøvd og også noe skikkelig dritt for inneklima.

Nå snakker du som en ekte kraftmegler :-). Kjøp terminerkontrakter du enten kan bruke selv eller har kjøper til, og så legger du hele eller deler av denne ut på nordpool når prisene blir attraktive.

Folk er jo blitt helt idioter. På Tibbergruppa på face så var det flere nå som fyrte med gass i stua på trass. Uten ventilkasjon eller andre tiltak hverken for luftkvalitet eller sikkerhet. Det der har jeg prøvd og også noe skikkelig dritt for inneklima.

Kanskje jeg skal ta kamadogrillen inn slik at får utnyttet varmen den avgir når jeg lager mat. 5 kg Änglamark grillkull på Obs! Bygg koster 49.90 og har ca 43 kWh brennverdi. Trenger bare en kanarifugl som CO-detektor så er jeg good.

Jeg forsøker i det lengste å unngå kraftoverføring, har satset på å klare meg med lokal baltisk bjørkeved.
Men, hvis det skulle knipe blir det pulkoverført bjørkeved fra hytta, her har jeg personlig hugget og kløyvd nok ved til hele vinteren og starten av neste vinter.
Hvis jeg tjuvlåner/spekulerer i ved fra hyttemarkedet så må jeg erstatte dette effektuttaket til våren, det vil gå hardere utover bjørkeskogen.
Men, pytt-pytt, feller jeg èn bjørk så ligger det allerede 1000 skudd i bakken, og når storbjørka er borte vokser disse skuddene med superfart slik at CO2 opptaket blir det samme.

Deler av Baltikum er vel mer eller mindre ferdig barbert.

Deler av Baltikum er vel mer eller mindre ferdig barbert.

Er nok pellets til kraftverkene som drar mest. CO2 nøytralt må vite..

Et tips til neste vinter; snakk med lokale arborister/trefellere om du kan få trestokker av dem.

Ofte leverer de det gratis hvis man bor i området de jobber, fordi de uansett må kvitte seg med avfallet hvis det er i kontrakten. Win-win for begge parter. Med enkelte kan man også si hvilke type trær man ønsker, ref. tabellen under. Klart, det å komme hjem til et par tonn trestokker i innkjørselen er en litt brutal avslutning på dagen. Med en huggestabbe i ergonomisk høyde og en bra kløyvøks kommer man gjennom overraskende mengder ved på en kveld. Har du en kompis eller venninne som har litt utfordringer hjemme eller på jobb, har man gratis arbeidskraft og terapi i et. Husk å la øksa gjøre jobben, man trenger ikke jobbe så hardt. Gjenbruksstasjonene i Oslo har også ofte stubber i Hageavfall-Stubbe avdeling. Jeg har av og til dratt med meg full henger med bjørkestubber hjem når jeg har levert avfall.
Kilde
Angående sanering av oljetank så fremstår det som en farse, og f.eks. Oslo Kommune har liten oversikt inntil det blir rapportert lekkasje, da er de raskt på ballen og saneringskostnadene kan bli høye. Det pleier inngå i nye byggesaker nå, at man må undersøke forurenset grunn. Min erfaring når jeg skulle sanere 2stk 1200L glassfibertanker var at Vann og Avløpsetaten i Oslo ba meg skaffe kvittering fra gjenbruksstasjonen om at de var levert, firmaet som tømte og renset tanken sa det var viktig at jeg hadde med gass-sertifikat som beviste at tanken var renset. Gjenbruksstasjonen brydde seg ikke om gass-sertifikatet, de krevde at jeg måtte dele de i to selv (selv om de har store anleggsmaskiner som hadde knust de lett) og det å gi ut kvittering ved innlevering av tank hadde de aldri hørt om. Enden på historien var at når jeg tok kontakt med VoA i Oslo, var at kvitteringen ikke så viktig allikevel. De skulle ta med seg min erfaring videre sa de, uten at jeg vet om det har skjedd endringer.

Vet mange renser tankene selv ved oljefat og pumpesystem. Hadde droppet det da det ikke var spesielt dyrt å få en sugebil til å tømme/rense tanken, tror jeg betalte kr 3000 u/mva i 2014. I enkelte tanker må man borre/sage tilgang, og det er jo ganske lett antennelige stoffer i disse tankene, så det er litt risikabelt. Pga. designet til tankene ligger det gjerne 100L olje/parafin-slush igjen i bunnen.

Har man en glassfibertank er det ganske lett å fjerne de selv, spesielt om de er installert korrekt, dvs. i sand. Da er det bare å få den tømt/renset, grave lett rundt og bruke et taljTreeesystem for å jekke den opp fra bakken. Tror jeg brukte 2-4 timer på en tank. Selve tanken veier ikke spesielt mye, 70-100kg. Er de montert i leire, slik som den ene jeg fjernet, må man grave dypere, til midtpunktet på tanken. Rørene til tanken i leire var ganske rustne og hadde neppe overlevd 5 år til, rørene til tanken i sand var ikke rustne, begge montert på 80-tallet. Har man tank i stål er ting annerledes og neppe lønnsomt(mtp. tid) å fjerne selv. Har bekjente som har gjort det selv da tanken lå umulig til og de fikk ikke lov til å bare fylle igjen med pukk. De fikk den renset før de delte den opp i biter med kappesag. Vinkelsliper blir tregt siden det er mye som skal kappes. Selv med kappesag tok det endel tid og man måtte følge med på at alt var trygt. Skal sies at dette var nerdete akademikere så det var ganske stor grad av selvrealisering og selvtillitsbygging å stå med en kappesag.
Kilde

Det var ikke vrient å levere oppkappet ståltank på gjenbruksstasjonen. Kanskje det er annerledes med innvendige tanker i fyrrom, de kan kanskje inneholde asbest eller annet som gjør jobben dyrere.