Felgbredde vs dekkbredde

Hei!
Fruen har en Trek Fuel EX med rammestr xs og da 27,5 pluss hjul. Felgringen har 40mm bredde og dekket som sitter på er i 2,8" bredde.
Kan jeg sette på 2,6" dekk på dette hjulsettet eller må jeg holde meg på 2,8"?

Her er det DT Swiss mener om det:
https://www.dtswiss.com/pmt/00/00/00/00/00/00/00/10/00/00/00/86/6/MAN_WXD10000000866S_WEB_ZZ_001.pdf

TLDR: Går sikkert fint, men litt mindre enn anbefalt størrelse

Jeg har Scott Spark med org. pluss hjul. På den har jeg prøvd 2.6" dekk og det fungerer helt greit.
Jeg prøvde Nobby Nic 2.6" Addix Speedgrip

Fordelen er ofte litt mer snappy følelse siden dekkene ofte er litt lettere.
Ulempen er at kranken blir lavere. Det er ikke mye dersom du måler, men i terrenget kan det fort bli merkbart. Spesielt dersom hun som sykler ikke har tenkt mye på dette før. Jeg har ved flere anledninger kjørt krankarmene og pedalene ned i stein og røtter. Noen ganger har det gått bra, noen ganger har det medført en frisk tur over styret.

Jeg har vurdert det slik at så lenge sykkelen er satt opp med 2.8" fra fabrikk bør du velge 2.8" i fremtiden også. Du kan jo evt. prøve å finne litt lettere dekk dersom hun synes sykkelen er litt daff.

Har brukt 2,6 dekk med 45mm innvendig bredde. Fungerte utmerket!

Takk for svar! Blir nok å gå for 2,8 dekk. Noen gode forslag til dekk? Her snakker vi samme dekk fra vår til høst.

Syns Maxxis Rekon i 2.8" har funket bra. De har merkbart grovere mønster enn 2.6". Jeg har brukt 3C MaxxTerra og EXO casing, men noen vil nok ha minimum EXO+ bak. Jeg har ikke hatt behov for det.

I år synes jeg også Rekon 2.8 har fungert bra. Men nå har det vært mye tørt vær.. Rekon er ikke fullt så gode på våte høststier.