Kjøpe sykkel uten å prøve den??

Man har forskjellige preferanser.

Mine er:
Ned på landeveis/grussykkel
Opp på terrengsykkel

Nå må det sies at det er noen år siden jeg hadde både Scale og Spark, så hør heller på dem som har ferskere erfaring med flatt styre.

(For ditt bruk, velger jo de fleste i dag en sykkel med stiv gaffel og bukkestyre, men glem at jeg sa det.)

Nå skal jeg trekke meg ut av sti- og terrengforumet og tilbake til blandevei

Jeg hadde nylig en Scott Comp 900 (fra xxl).
Jeg er 189 høy, med mye bein, og XL var helt fint for meg. Det ble ikke for lang reach.

Sepeda: det blir for mye info og muligheter 😂😂 og så vanskelig når man bor på landet milevis unna forhandlere og alle butikkene mener motsatt. Og så kommer du med nytt alternativ 😂😂🔥
Knirkekne: takk. Hva var bruksområde ditt?

Faen, tror du ikke jeg har korte bein, hva man lærer av å se på sykler😂

Jeg skulle prøve å sende deg en melding og så varslet jeg deg til moderatorene. Må bare beklage dette. Aner ikke hva jeg trykte på. Beklager😂

Jeg er midt mellom M og L på Scott (er 180 cm). Om jeg bruker "Find your size" hos Scott får jeg beskjed om at L er min størrelse, men jeg synes L blir for stort, og foretrekker å gå ned i størrelse. Jeg har syklet ritt på både S, M og L, og kommer meg rundt med alle sammen, men foretrekker altså M.

Jeg tipper derfor at du kommer til å finne deg godt til rette på både L og XL.

Jeg har kjørt med SX siden oktober omtrent (hardtail) og den begynner å vise tegn til at "ting bør byttes ut" nå. Det regnet jeg med, egentlig. Ikke verdens ende å handle inn GX når ting er brukt opp.

- fx

Jeg er 190cm - har hatt Scale i str L og den var helt perfekt for meg siden jeg liker å sitte aggressivt.
Måtte da ha en lengre setepinne, samt at stem pekte nedover.

Som Øyvind V skriver, du finner deg nok til rett på begge.

Takk for svar
Jeg testet såvidt en billigere Scott modell i går(skal å teste den litt mer idag), og da syntes jeg XL sin stang kom helt oppi skrittet og er redd for at den skal knuse ballene om jeg sklir av😂 men så sier andre at det er mer komfort å kjøre en større sykkel.
Å sitte aggressivt, vil det si ukomfortabelt?
Blir jo å kjøre mye/mest på traktorveier/brede stier og vanlige veier og

Takk for svar👍

Takk for svar
Hvordan kjenner du hva som føles rett feil? Kan man kjenne det ved å bare sitte på den, eller må man teste sykkelen? Skal å se litt mer på størrelsene på en billigere Scott modell idag(den eneste i mitt nærområde), og lurte på om det var noe jeg burde se etter?

Takk for svar. Får bare håpe det finnes deler da😂

Vanskelig å beskrive... det er bare en følelse. L synes jeg føles "lang", akkurat som om jeg blir liggende mer fremover på sykkelen. Sikkert ikke mye, men det er en sånn følelse. Har sykla både landevei og terreng med Scott i S også, og selv om også det funker, så føles den "trang". Ramma er liten, og med mindre stemmet er langt kommer du veldig nært styret med knærne. Det kan fikses med lengre stem, men da endrer man også egenskapene til sykkelen noe.

Om du kunne vekslet mellom L og XL att og fram en dag, så ville du kanskje kjent på noe av det samme. Men det er ikke sikkert. Og der jeg foretrekker en mindre ramme, er det andre på min størrelse som foretrekker en større ramme. Jeg tipper du ikke vil føle at du sitter på helt feil størrelse på hverken L eller XL.

Takk for et forståelig svar!
Den forrige sykkel min føltes lang, og at jeg ville sitte mer oppreist. Var en 20" ramme med veldig lang stem. På den har jeg masse plass mellom stang og skritt, men det var med MYE mindre hjul.
Hvor mye har avstand mellom stang og skritt å si?
Men vil ha kontroll på sykkelen, da jeg må sykle unger i barnehage på den

Da jeg anbefalte XL var det med forbehold om benlengde. Når du sier du har korte ben er L et bedre valg. Du blir ikke fornøyd med et overrør du ikke kan stå med et ben på hver side av.

Jeg kan stå over den, men da er den klint inn i balla. Og det er ikke bare pga av at jeg begynner å dra på årene😂😂
Pratet med noen som sa jeg måtte ha noen cm klaring mellom skritt og stang?