Er vi på vei til å bli grusbankere alle sammen ?

Som rekrutteringsarena fungerer slike "grus-stier" aldeles utmerket. Det ser vi i hvert fall i Nilsbyen terrengsykkelpark (NTP) og TVK. Vi har hatt et generelt oppsving i antall deltakere på trening hos oss, men etter at byggingen av NTP kom i gang har det blitt virkelig mye folk på trening. Det fine er at de aller fleste ser ut til å komme på trening selv om snø i NTP gjør at vi må bruke andre områder å trene på (f.eks. Vikåsen).

Jeg er ikke så bekymret for at parker som NTP o.l. skal føre til at syklister krever grusing av stier ellers i marka. De ungene jeg har på trening digger å sykle i parken, men de digger å sykle "ekte" sti i marka også. Og de er ganske klare på at det hadde blitt fort kjedelig å skulle sykle bare på opparbeidet sti/løype som i NTP.

En liten bekymring jeg har er det jeg synes virker som mindre gjennomtenkte og litt tilfeldige gruse-prosjekter i marka. Ny sti til Storheia er et godt prosjekt. Storheia blir langt mer tilgjengelig, og det er bra for folkehelsa osv. Men at stien langs Klokktjønna måtte gruses, det er en gåte. Mulig det finnes en tanke bak det, men jeg har aldri møtt en eneste fotgjenger der, til tross for at jeg har syklet der en del. Kan derfor ikke forstå at det var noe "folkekrav" om grusing her.

Det jeg likevel er aller mest redd for er at det skal bli så mange opparbeidede anlegg, løyper og stier at "folk flest" begynner å mene at syklistene kan holde seg i anleggene sine, ikke dundre rundt på andre stier i marka.

Vi syklister er nå rare folk også da. Burde egentlig holde å si at man er glad i sykling. Mange er særdeles opptatt av å begrense sin interesse til en spesiell nisje. Se på løping. Det er stor forskjell mellom å løpe kun på sti (eller utenfor sti for den slags skyld) og å løpe på asfalt eller bane. Men du hører sjelden noen spesifisere at de er stiløper, asfaltløper, grusløper etc.
Sykling er gøy, og jo flere slags underlag man kan utføre det på jo bedre er det for syklingen. Så trenger vi vel ikke bruke så enormt mye tid på å krangle om hva som er ekte terrengsykling eller gravel vs grussykling.

Har faktisk sendt søknad om akkurat det til Idrettsrådet lokalt, som har et egnet område for en 1-2km barnevennlig runde. Det vi savner her er akkurat et slikt lavterskeltilbud med et oversiktlig og trygt område hvor primærmålet er sykling, slik at evt brukerkonflikter unngås.

Tenker det er en grei sak å få tilslag på søknader om midler etc, dersom vi får med oss Idrettsrådet og grunneier. Så får vi se hvor mange som stiller på dugnad for å bygge - og der er jeg ganske så optimistisk. Finnes ikke noe mer kos enn å bygge sti i skogen.

Runden blir isåfall en snirklende singletrack i en skog, brutalt flatt. Tenker subus på selve stien, noen enkle trebruer over de bekkene som finnes, noen klopper hist og pist, og kanskje noen valgfrie morsomheter langs løypa. Noen link-stier slik at rundene kan varieres. Enkle berms og kuler for de minste. Og for å gjøre det enda triveligere - en tilhørende lavo med bålplass og et par krakker. I tillegg kan jo en slik runde være ypperlig til intervaller for de som ønsker det, eller familier kan trille innom og la ungene ta runder mens de tar en høneblund på krakken.

Jeg er veldig for pumptracks og nedorversykling, men savner å ufarliggjøre terrengsykling også.

Så får vi se om det kommer noe svar, eller om e-posten skal ta turen i byråkratiet før den enten mistes i et sort hull, eller returneres med avslag pga forstår ikke.

Her i nærområdet skal områdeløftet bygge en (kort) sykkelløype i et glissent skogholt, men her har @£€$@ kirken, som er rett borti høgget, satt seg på bakbeina og organisert "masse"mønstring for å bevare "skogen", som er full av byggrester og annen drit fordi de vil "bevare naturopplevelsen". Dette var altså noe som var vedtatt politisk etter ønske fra området, som trenger at barn og ungdom har noe å finne på annet enn å henge på "senteret" (som ikke er noe senter) eller knuse lysstoffrør utenfor barnehager og sånt "gøy".

Kirken er vel mest interessert i overgrep på barn, og ikke at de skal ha det kult.

Kaffesøl av dennane!

Det er heller ikke udelte negative tilbakemeldinger rundt stien opp til Appelsintoppen i Særp:

https://www.facebook.com/groups/duvetduerfrasarpsb/permalink/4233755146743646/

Mange applauderer at en flott tursti nå blir tilgjengelig for mange flere. Det er nok av stier i skauen, så at det blir en tilrettelagt sti her, er neppe særlig negativt i det store og hele.

Her trur jæ at særpingæne prøver å hærme etter de nye flotte stiene opp til Sprinklet i Gressvikmarkæ!

Tja, syntes nå det var ganske delt i kommentarfeltet. Men uansett, vi snakker om et sted hvor det allerede fantes 3 grusløyper fra og til samme sted. Den ene nye retningen er dessuten blindspor da den ender i en bro over dammen. På andre siden kommer man ikke videre med hverken rullestol, krykker eller dårlige ben. Det er tricky nok for en dreven stisyklist

Det er også en kjennsgjerning at man "ikke skal kritisere" gjengen som holder på i marka. De gjør ekstremt mye bra, ikke misforstå, men det er nå litt spesielt at de kan gjøre slike inngrep uten noen form for informasjon eller forhåndsvarsling.

Når det gjelder "det er masse stier nord for lysløypa" så stemmer jo det, men der er det en privat grunneier som ikke er spesielt blid da kommunen stoppet de for å regulere det til boligbygging. Dermed er det null muligheter der, man får ikke engang tillatelse til O-løp.

Jeg har sikkert nevnt det før, men stisyklingsmiljøet har snakket med de og spurt om vi kan bidra, men har fått ganske så bryske avslag. Så da fikser vi masse vindfall, drenerer bløthull, steinsetter problemområder forsiktig, reparerr klopper mm uten å sole oss i glansen for det på face og i lokalavisa.