Grussykkel størrelse
|
Grussykkel størrelse
#2657473
11/04/2021 06:34
|
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 1,620
chili
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 1,620 |
Vi har bestemt oss for familieforøkelse på 2 grussykler, og jeg trenger litt innspill på str til meg selv.
Jeg er 185/186’isj, og havner som vanlig litt i skvis mellom L og XL. Eller 56/59 Bakgrunnen min er sti/enduro, og jeg har aldri hatt noe landeveissktog før.
Det jeg lurer på er hva forumet mener om str. Bør jeg gå litt opp, eller litt ned? Har sjekket med to butikker som kan sies å ha peiling, og den ene sier opp, den andre sier ned..
NOTS – Vern om terrengsykling
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: chili]
#2657493
11/04/2021 09:43
|
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161
Tommy D.
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Feb 2004
Innlegg: 1,161 |
Ned! Men prøv!
Alltid letter å tilpasse en som er hakket for liten mot "umulig" å tilpasse en som er for stor.
T.
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: chili]
#2657560
11/04/2021 18:41
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Bare å hoppe i det å innse at du er født med uflaks  Er selv stinisse på 190 med mye lengde i overkropp/armer, kjører XL i alt mulig rart. Gikk for en 58 Diverge, og jada det funker fint med setet litt bakover, men drømmer innimellom om at jeg egentlig burde hatt noe større. Eller en '21 fremfor '20 modell som har litt mer lengde i cockpit. For noen år siden fikk jeg være med på turer til Mallorca og kjøre landevei. Første året fikk jeg leiesykkel som var str 60/61, og storkoste meg. Året etterpå ble det en 58, og syntes den var dritskummel. Ble for lite plass til å manøvrere når det gikk unna. Det beste er jo alltid å prøve. Min '58 er som sagt helt fin, men jeg syntes det kan være litt trangt når jeg sitter i bukken. Lengre stem er uaktuelt, er sketchy nok med 100. Setback på setepinnen er et alternativ.
Redigert av knutspeed; 11/04/2021 18:46.
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: chili]
#2657562
11/04/2021 18:44
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417
larsdx
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 6,417 |
Jeg vet ikke om det er nyttig informasjon for deg, men jeg er 178, konsekvent large på stisykler og konsekvent medium eller det som tilsvarer medium på landevei / blandevei.
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: chili]
#2657583
11/04/2021 20:16
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,202
vviz
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,202 |
Er 175cm, velger small i landevei. Prøvd både for store, for små og de jeg mener er «passe». Foretrekker helt klart for liten, dersom jeg må ta en som ikke passer, men det der er vel litt subjektivt også.
Selger: SRAM Centerline XR (AXS) 160mm 6-bolt bremseskiver (ubrukt) Selger: Kickr'18 boss (ubrukt)
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: chili]
#2657595
12/04/2021 00:19
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 217
Øyvindzen
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 217 |
Jeg har hatt både en L som var litt liten og en L som var for stor. Det gjør at råd over internettet er vanskelige greier.
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: chili]
#2657609
12/04/2021 06:47
|
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind
More than words
|
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828 |
Vær også obs på at M/L 56/58 ikke betyr det samme hos alle produsentene. Hos noen produsenter tilsvarer M noe lignende 56, hos andre er 56 typisk L. Hos noen igjen kan 55-56 egentlig tilsvare 58.
Sammenlign reach/stack og overrørsmål heller enn oppgitt størrelse.
Øyvind Aas Kollisjonsdukke i permisjon
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: chili]
#2657616
12/04/2021 07:06
|
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 1,620
chili
OP
Ivrig
|
OP
Ivrig
Registrert: Apr 2014
Innlegg: 1,620 |
Takk for masse bra info. Er klar over at definerte størrelser varierer litt mellom produsentene, så tar utgangspunkt i geo. Heller litt mot 56/ned i str etter å ha sett mer her på forumet og nettet forøvrig. Problemet er at det er noe vrient å få prøvd syklene nå om dagen.
Jeg ser på stack, reach og eff. toptube. Mtp. sittestilling er det normalt det jeg ser på ved valg av stisykkel. Er det samme som gjelder på dette?
Kan legge til at de siste stisyklene mine har alle vært i L og passet meg fint, men det er en gjenganger at de ikke kunne vært noe mindre.
Sammenligner også med geo på ritt-HT, men der er tallene såpass oppblåst at det er vanskelig å konkludere med noe utfra det. F eks har den stack på 640, mens aktuelle grussykler ligger i området 590-620.
NOTS – Vern om terrengsykling
|
|
|
Re: Grussykkel størrelse
[Re: sykkeloyvind]
#2657617
12/04/2021 07:18
|
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,202
vviz
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jun 2009
Innlegg: 2,202 |
Vær også obs på at M/L 56/58 ikke betyr det samme hos alle produsentene. Hos noen produsenter tilsvarer M noe lignende 56, hos andre er 56 typisk L. Hos noen igjen kan 55-56 egentlig tilsvare 58.
Sammenlign reach/stack og overrørsmål heller enn oppgitt størrelse. True that. For å gjøre det ekstra komplisert, 56cm trenger ikke være 56cm heller. De fleste måler lengden fra senter av krankaksling og opp, men det må ikke være slik. De Rosa måler fra toppen av kranklageret og opp. Jeg skulle nok hatt 54cm hos de aller fleste merker, men hos De Rosa bruker jeg 51cm rammer.
Selger: SRAM Centerline XR (AXS) 160mm 6-bolt bremseskiver (ubrukt) Selger: Kickr'18 boss (ubrukt)
|
|
|
|
|