Pole Evolink 1.4 upgrade, någon som har koll ?

Hej, har sett att det ska vara möjligt att uppgradera EvoLink från 1.3 till 1.4 men har inte helt förstått vilka fördelar/nackdelar det skulle föra med sig. Såg en video där Leo förklarar att det bland annat blir lättare att göra wheelies, men det går ju helt fint med 1.3 också. Jag är mer intresserad av vad det skulle betyda för cyklingen på sti. Är det någon som har något intryck av vad det innebär för cykling nedöver och uppöver i teknisk terräng ?

Hovedgrunnen er nok å kunne kjøre metrisk demper, siden Monarch er utdatert. Resten er nok litt fortelle seg selv at det er bedre. Du får litt mer frempå sittestilling, pga brattere seterør, som vil gjøre at bakhjulsopphenget blir noe roligere under klatring.

Som baronen sier, litt brattere seterør som gjør at de kan strekke sykkelen 2 cm sammenlignet med den gamle uten at ett blir lengre. Sikkert et snev mer stabil nedover. En liten evolusjon fra 1,3.

Ok, tack för svar. Kanske ingen stress att uppgradera, tycker att cykeln funkar bra som den är

Ser nå at den upgraden består i å sette på en metrisk demper på eksisterende ramme. Du får da 144mm vandring bak og høyere krankhus. Det fører igjen til brattere seterør og brattere styrevinkel. For å kompensere på styrevinkelen monteres et - 2 graders styrelager. For de nye rammene som kommer senere i år vil styrerørsvinkelen endres og det vil lages et nytt og iraftigere baktriangel. Så mao samme ramme, bare ny demper og nytt styrelager på updaten.

De har gjort bakramma ENDA stivere på ny ramme. Tullete, spør du meg.

Endringene skulle også gi mer anti-squat på bakhjulsopphenget slik at den blir mer lik Stamina så vidt jeg skjønner, selv om jeg aldri har savnet noe mer på min Evolink. Høyere kranklager var også noe de skulle gå over til på flere av modellene skrev Leo, så det virker som dette er mer enn bare en fiffig måte å skifte til metrisk demper på. Det blir uansett spennende å se hva dommen blir når dette har kommet folk i hende. Hva skulle jeg ikke gitt for å se en diskusjon mellom Chris Porter og Leo Kokkonen om sykkelgeometri. Hint, hint, Terrengsykkelblad.

Chris Porter har i hvert fall mye mer krankdropp enn Pole. Synes det er digg med lavere krank på min Starling enn på Evolinken.

Er så uheldig å ha en sykkel med lavt krankhus. Funker sikkert bra på breie stier eller anlegg. Men her er det bare irriterende. Evolinken har ganske høyt krankhus og det er bare helt fantastisk å kunne sykle uten å måtte tråkke kvartinger store deler av stien fordi ellers vil pedalene knalle neddi bakken. Mulig det er kjappere på strava med lavt krankhus. Men fordelene overgår ikke ulempene for meg iaf.