Nøyaktighet på manometer på pumpe...?

Jeg har en Blackburn chamber tubeless golvpumpe som jeg lurer litt på. Jeg synes kanskje jeg har fått litt harde dekk når jeg har brukt den, men ikke vært helt sikker. Kjøpte derfor en Blackburn honest digital dekktrykkmåler for å se om pumpa er på bærtur, og det viser seg at de måler veldig forskjellig. Pumpa inn 25 psi bak og 22 psi foran. Målt med digital måler, og den viser 31 psi bak og 30 foran.

Dette forvirrer jo så klart. Hvem er synderen her? Dekktrykkmåleren er garantert å være innenfor 1% feilmargin. Kan pumpemanometeret være såpass på bærtur?


mvh OveR

Har samme problem med topeak pumpe og digital måler.

Viktigste er at man bruker samme pumpe, og finner 'riktig' trykk med prøving å feiling. Så må man bare være obs at hvis man låner pumpe et annet sted kan det bli trøbbel.

Etter å ha opplevd så store avvik er jeg alltid skeptisk til tråder der folk anbefalerer dekktrykk

Jeg ville stolt mye mer på den eksterne trykkmåleren enn på manometeret på pumpa.

Manometeret på pumpa viser samme trykk som det på kompressoren i garasjen som viser det samme som kompressoren på jobb. En kompis tok med seg en digital måler som viste noe annet enn de andre tre. Personlig stoler jeg på majoriteten fremfor minoriteten. Men jeg bruker uansett ikke dekktrykk som referanse på sykkelen. Om du er en som bruker dekktrykk som referanse så må det viktigste uansett være at pumpa er konsekvent på trykket, og ikke at den viser det faktiske trykket.

Jeg skal sjekke litt videre, interessant å vite hva man skal stole på. For meg ser det ut til at den digitale måleren gir konsistente målinger og da er det egentlig bare å bruke den. Har ikke noe problem med å finne riktig trykk, det går fint å gjøre det ute på stien også, men det er jo en fordel å sykle hjemmefra med riktig dekktrykk.



mvh OveR

Worldcup dh mekanikerne sverger til digitale målere ihvertfall. Blir ofte dratt frem som favorite tool når pinkbike par en runde i pitten

At visningen er digital betyr ikke nødvendigvis at målingen er noe mer nøyaktig eller presis.

Jeg har forskjellige analoge manometere som er mer og mindre nøyaktige og presise enn de digitale målerne fra Lezyne og BBB/Schwalbe. Det gjelder å finne ut hvilke du skal stole på. Mitt tips er de som er mest repeterbare, dvs viser samme verdi for samme trykk hver gang. Det er mye nyttigere enn at det er kalibrert helt riktig.

Dvs at 20 psi er 20 psi hver gang du måler.

Det er sant. Men så lenge den gir konsistente målinger er jeg fornøyd nok.


mvh OveR

Har montert SKS Airspy, og det er digg. Ser påå
Garmin at dekkene er innafor før tur, og så ferdig

OmG Ove det her er det vi trenger .. «solgt»
snakker vi årets Gadget her?


Forøvrig er det eneste riktige svaret av alle de forskjellige svarene som antall innlegg her konsekvente målinger.
Det skal godt gjøres å finne konsumerprodukter i vår prisklasse med vitenskapelig nøyaltighet.

Det finnes gode både digitale og analoge dekktrykksmålere, men de færreste pumper er oppsatt med det. Tvert i mot er det ganske billige saker med stor feilmargin.

Mine gulvpumper gir en avlesning mens jeg pumper, og en annen avlesning dersom jeg kobler av og så på igjen som er langt større enn tapet av trykk i selve slangen i pumpa skulle kunne forklare, og det er også random om de viser for mye eller for lite ift referansen. Selv Topeak-pumpa spesielt beregnet for fatbike med to manometere, en for lavt og en for høyt trykk er fullstendig verdiløs.

På stisykkelen bruker jeg en Fumpa elektrisk pumpe, heller ikke den er 100% riktig, men den er konsistent så da er det greit. Jeg har en Topeak Smartgauge som referanse som har vist seg å komme godt ut av tester over mange år

SKS Airspy! Det ser veldig artig ut! Er det fit&forget baronKanon?



mvh OveR

Heftig pris på den SKSen. Nesten tusen penger. Hva med denne til en tredel av prisen? Topeak Smartgauge D2 Trykkmåler

Sks er fastmontert og sender trådløst. Topeaken er en vanlig manuell trykkmåler.

Skjønner. Sånn går det når en kommenterer uten å ha satt seg inn i saken

SRAM sin Tyrewiz gjør mye av det samme, men koster litt mer. Drøye to tusen for to.

Det skal koste å være kar skjønner jeg...

Vi kan nok enes om at den med dyrest trykkmålingsutstyr, er den raskeste.

Nei nei nei. Om man skal følge vanlig syklistprosedyre så er den med rimeligst utstyr raskest. Gjerne den som bruker tommelmanometer.

Hmm. Enig. Billigst er best. Noen som har cantileverbremsadapter til fox? Tror jeg blir kjappere nedover da. Litt beinbrudd takler man jo.

Er det noen som kjenner til digitalt manometer, som kan kobles på slangen til pumpa?
Litt styrete å koble fra slangen, for å sjekke lufttrykket med digitalt manometer...

Det finnes en analog sak som jeg har brukt (Fabric Accubar), men den funka dårligere og dårligere. Mulig den var følsom for guffe?

Silca har +/- 2% målenøyaktighet på sine manometer på sine pumper.

Hva ble konklusjonen her? (Jeg ønsker å sjekke at jeg har riktig trykk i demperne. Dekkene er ikke så viktig for meg).
Er Topeak D2 Digital bra til det, eller er den også unøyaktig?

I demperen må du bruke måler som løser opp ventilen før den slipper taket på trykket, siden du har små marginer å gå på: Derfor bruker du en god demperpumpe med godt manometer. jeg har god erfaring med Rockshox' digitale.