Nye sti-dekk

Våren nærmer seg (heh) i Oslo-området, og jeg er i markedet for nye sti-dekk i 27.5". Vanlig stiknot i Oslomarka med like mye oppover som nedover. Blir å fikse meg innlegg, så trenger ikke nødvendigvis grov casing (eller?). Lener mot cushcore eller rimpact, uten å helt vite hvorfor.

Noen tanker om nye favoritter eller gode kombinasjoner?

Jeg er veldig glad i kombo Magic Mary 2,35-2,4" Evolution soft foran (erstattet av SuperTrail), og Hans Dampf 2,35-2,4" Evolution soft bak (erstattet av superTrail). Alternativt nye Nobby Nic SuperTrail i soft bak. Også det 2,4"

Ca samme her, men foretrekker 2.6. Har også kjørt hardere gummi bak (SpeedGrip) i form av Nobby Nic på sommerføre.

Prøver Maxxis DHF 29x2.4" i MaxTerra foran og Dissector i 2.4" MaxTerra bak i år, etter å ha kjørt Magic Mary 2,35" soft foran og Nobby Nic 2,35" Speedgrip bak.

Nobby Nic ble litt spinkelt med Huck Norris-innlegg (i år blir det Cushcore XC) og det ble endel punkteringer i bane og sider. Begge dekkene svettet guffe gjennom sideveggene. Magic Mary var fin på løst, men ikke så forutsigbar følelse på røtter og stein som jeg kunne ønske meg. Mulig jeg bytter litt frem og tilbake med MM og DHF for å teste back to back i år.

jeg har i alle år kjørt på altfor grove dekk og vil prøve conti x-king på stisykkelen nå til sommeren,
har mountain king foran og bak og det er greit sålenge det ikke er tørt og hardt

har brukt magic mary før og det var for mye rullemotstand for meg da

Har også kjørt på for grove dekk i perioder. Gikk over til Bontrager XR4 i front for et par pr siden. Bytta ut DHF, har ikke sett meg tilbake. XR4 er vel ansett som omtrent like grovt som DHF, men jeg opplever det som mye lettere og bedre rull. Samtidig sykt bra grep, spesielt sideveis er det veldig bra (på røtter og sva). Bak har jeg testa en del forskjellig for å finne noe som gir grep både oppover og ved bremsing samt at det ruller bra. Har konkludert med at Rekon er det beste kompromisset selv om det bremser litt dårlig. For årets sesong så skal jeg ha et nytt XR4 i front og flytte det brukte bak. Om det blir for tungt så blir det Rekon igjen bak.

I et anfall av dumdristighet skal jeg starte sesongen på 27.5x2.6 Forekaster.

Har vurdert det flere ganger men jeg må ha det i 2,8 på sykkelen for å ikke få ubrukelig lav krank. Hadde jeg kjørt med 29» så hadde det vært øverst på lista som bakdekk.

Syklet fra sesongstart til langt ut på høsten med Forekaster 2.35 foran og Recon race 2.35 bak. Begge i dual compound. En del glattere en Max terra gummi på våte røtter og Berg, men det ruller utrolig bra. Skal prøve 2.6 Forekaster foran i år men det fikk jeg bare tak i i Max speed gummi. Usikker på om dette blir enda glattere en dual compound. Uansett komboen er veldig fin til rask stisykling på tørre forhold. Detter er dekk jeg har på 130/120 mm stisykkel. Har også en grovere 160/160 sykkel og der går det i DHF/DHR2 2.5/2.4 og det gir vesentlig mer trygghet

Noen som har prøva wtb?

Ja, testa Vigilante i 27.5x2,6 light casing/high grip. Fulgte med som standard dekk på en sykkel, finner de ikke på WTB sine sider. De har kun Vigilante i tough casing. Tror forskjellen kun er vekta på de to. Uansett, syns dekket er sykt bra. Sitter som støpt på både røtter og stein, store gode knaster og ikke den vage overgangen mellom senter og sideknaster som Minion DHF har. Samtidig har det litt mindre knaster på sidene enn Magic Mary, et dekk jeg syns er litt nervøst (som fordekk) siden de store sideknastene griper røtter både her og der litt unødvendig. Sammenliknet med Bontrager XR4 så er det en del mer rullemotstand og virker tyngre å sykle med. Bedre nedoverdekk men ikke noe for lett variert bortover og opp/ned lek.

Så har jeg også prøvd Ranger i 27.5x2.8 bak. Også det i light/high grip. Det har litt små senterknaster som gir begrensede bremseegenskaper på løst underlag. Funker dårlig bratt nedover om man må kontrollere farta litt. Men det sitter bedre på røtter og sva oppoverbakke enn Rekon i MaxTerra, også når det er vått. Så ruller det helt vannvittig bra også. Pga de dårlige bremseegenskapene så er det tatt av lista mi for brukbare stidekk. Det blir nytt bakdekk på pendlersykkelen til sommeren.

Takk for langt og godt svar!

Hvor sykler du?

Highroller 2 og HD i soft og typ DD casting har blitt brukt før av meg, men frister jo alltid å prøve noe nytt...

Sykler rundt Skedsmokorset området. Mye røtter, våtpartier og bart fjell. Merk at jeg ikke sykler noe enduroløp og driver mest rundt i skogen for moroskyld. Så er ikke den som pusher veldig hardt utfor og i krappe svinger. Safer heller litt for å unngå skade. Men i området her må man ha litt knaster og god gummi på fordekket for å ikke gli rundt på røttene og tryne. Mye teknisk klatring som også krever god myk gummi og ikke altfor små knaster. 2.8» dekk bruker jeg for å få litt hjelp over røttene. Har sykla litt i østmarka og syns dekkvalgene mine passer godt der også. Vært noen småturer rundt om der det er mer steinete og grus/sand. I sånne områder så merker jeg at smalere dekk hadde passet bedre (trenger ikke bredden for å flyte over røtter). Hadde jeg syklet nesten bare i steinete områder uten noe særlig røtter så hadde jeg nok hatt dekk på 2.4-2.6» og kanskje 29» hjul.

HD syns jeg er et fint bakdekk her i området og et bra fordekk der det er mindre røtter og knot. Men siste versjoner av Schwalbe er altfor tunge. Unødvendig mye casing for min sykling. High roller har jeg bare prøvd i første versjon, det satt godt men jeg syns det hadde voldsom rullemotstand (brukte det som bakdekk).

Jeg har kjørt Vigliante (29 x 2.5) foran og TrailBoss (29 x 2.35) bak siden i fjor høst. Synes det tok tid å stole på dem, og er ennå ikke helt bestevenn med Vigliante på våt stein. De er fine hvis trykk/underlag er perfekt avstemt, men ruller litt på mine felger (29 mm). Light/highGrip foran og high rolling på TrailBoss. TB bremser fint, ruller fint, men er litt glatt i våte klatringer (og på tørre "rock gardens"). Trenger innlegg i bakdekket om det skal kjøres med såpass lavt trykk at det funker, i alle fall sånn som jeg kjører hardtail.

-fx