Twin skin carbon - erfaringer?

Vurderer kjøp av felleski. Har gått mye på på langrenn i ungdomsårene, men mindre nå i voksen alder. Har lyst på en bra treningsski og har kikket litt på fischer sin twin skin carbon.

Det jeg finner av tester er begrenset, men kan tyde på at det er relativt god glid, men samtidig dårlig feste på denne sammenlignet med feks race. Noen som har erfaringer med disse skiene? Har som sagt lyst på en god treningsski, men også en som kan brukes til litt roligere turer. Bør jeg gå for race istedet for carbon?

Dette blir «splitting hairs» tror jeg, sørg heller for å få et skipar som passer din vekt og teknikk.

Sikkert ikke feil med Fischer, men ville vurdert andre merker også. Siden alle andre har en felle er jo spørsmålet om det er Fischer som har sett lyset, eller om det er litt gimmik, altså litt dårligere bortsett fra gimmiken?

Viktigste er at du får et skipar som passer deg.

Takk, enig i at det er viktig å få et skipar som passer til meg.
Om jeg forstår dere riktig så er det viktigere enn om man velger race eller carbon (eller ski fra annet merke enn fischer). Har noen av dere prøvd begge disse to modellene?

Jeg har Fischer Twin Skin Carbon.

Jeg valgte dem fordi det etter sigende var de raskeste fellskiene. De var også ''best i test'' blant racingfelleskiene.

Jeg må også nevne at jeg ikke har spesielt god teknikk og dessuten heller middels form.

Jeg har ikke gått mye på dem. Det har noe å gjøre med at vi holder til på Hafjelltoppen og der er det ofte blåswixføre. Jeg liker dessuten å smøre.

På den annen side; skiene glir svært godt. Når jeg er fokusert og ikke sliten får jeg godt feste. Når jeg blir sliten, blir det så som så med teknikken og da mister jeg lett det gode festet.

Jeg snakket med en hos Milslukeren om dette og han sa at toppspennet på disse skiene er ganske stivt og det fordrer en løper som er over middels god.

Jeg tar nå konsekvensen av dette og legger dem ut for salg på finn.

(Skiene er 202cm og målt ut til 90kg (85-95) hvis noen trenger)