Kickr Core vs V5

Hei!

Har en Kickr Core og en Tacx Bushido rulle.
Bushidoen er den dum smarte utgaven som kan styres via Tacx appen, men kan ikke brukes på Zwift for eks.

Jeg har brukt/bruker Kickr rulla selv på Zwift og jentene (13 og 16) har brukt den dumme til bla 30/15 intervaller og langturer inne med Netflix til underholdning når der er grisekaldt og regner som verst.

Nå har eldstemann begynt å Zwifte og da må jeg bytte sykler på de 2 rullene av og til flere ganger om dagen for yngstejenta har ikke Zwift konto og da er Kickr rulla klønete å bruke som dum rulle (tror jeg, kan hende det er noe jeg ikke vet her)
Bushidoen funker helt topp som dum, men yngste og eldste deler sykkel så den må uansett flyttes mellom ruller når de sykler.

Vurderer i kjent TS stil å bruke dette som mulighet å få meg en Kickr V5 selv og la jentene ha sin sykkel stående på Core rulla.

Spørsmål:
1. Er det noe vits å betale 4 lapper ekstra for V5 over Core?
2. Funker Core som dum rulle uten Zwift, dvs at yngstejena kan tråkke i vei på intervaller med gradvis økende motstand som på en fluid rulle?

Har greit med plass så alt står fremme hele tida.

Takknemlig for innspill her!!

AG

1) ? Har Core selv og savner ikke å kunne tråkke 2000 watt i forhold til 1800. Har også plant gulv så trenger ikke mulighet til å justere støtte.
2) Ja. Bare å bruke Wahoo appen som følger med. Her har du 4 valg:
A) level - det du er ute etter. Fungerer som en fluid mølle. Velger progresjon på kurven og så blir det tyngre etter som du tråkker.
B) resistance - justerbar motstand som på en spinningsykkel.
C) ERG - for eks programmert intervalltrening.
D) SIM - For eks. Zwift

Uten å vite det så vil jeg anta at v5 er laget av bedre materialer enn core. Det må jo være en grunn til at den er fire tusen billigere. On the flip side som de sir i Amerika så er wahoo kjent for amazing customer service så om noe ryker (pga dårlig kvalitet) har du de i ryggen.
Zwifter selv 300+ timer årlig så syns det er trygt å vite at kvaliteten er i topp. Har v5 selv.
Har ujevnt gulv og genialt at man får home trainer i vater med justerings føttene.

Takk for svar begge 2.

Da er den eneste grunn for min del til velge V5 om jeg vil ha fleks funksjoner slik at jeg får litt side til side bevegelse.

AG

V5 slipper du også å kalibrere. v5 oppleves jevnt over litt bedre, men Core er knall rulle. Jeg har/hatt begge, der jeg bruker den er v5 en stor forbedring da gulvet ikke er flatt. Den er også mye enklere å ta med seg da man kan pakke den litt smalere.

Takk, nok engang.
Da får jeg velge selv, for det høres ikke ut er som om det er noen forskjeller som er signifikante i mitt tilfelle.

AG

Har/hatt også begge.
Bruksfunksjoner er rimelig like.

Men for min del er V5/2018 varianten en god del bedre mtp justering av føtter og størrelsen ved frakt.

Trenger en rulle til sønnen. Kjøper Core til han siden den blir stående på treningsrom som er plant.

Spørsmålet er vel hva du får tak i av ruller.

Viktig poeng. Har sett etter rulle til poden siden Oktober omtrent... Var ikke på hugget når det var en håndfull tilgjengelig i begynnelsen av November. Etter det har det vært skrapet.

Jeg tok kontakt med EFCT! God service der. Men fikk litt ventetid jeg også pga stor pågang.

Til dere som bruker dual recording:
Hva er avviket på wattmåleren i Kickr V5 kontra eksterne wattmåler som Favero Assioma, Garmin Verkor, Stages, Quarq o.s.v.?

Tilgang er et problem, men jeg kan vente og bytte sykler en stund til.
Tipper tilgangen bedrer seg litt utover året....

AG

Jeg har ikke prøvd DR på min v5 enda, men ser fra de på laget som har den så viser den +/- 10 watt i forhold til diverse målere.

Uten å ha noe tall på det så slår det meg at Vector ofte viser mindre enn rullene og Assioma er ganske så likt som rullene.

Hvordan er KickrBike i forhold til Vector olechr?

Vector viser litt lavt. Samme gjorde de mot Kickr 18. Jeg fikk nye pedaler for ikke så lenge siden så har ikke hatt så mange DR med de nye pedalene. Ser at de stort sett viser lavere hos andre som har KICKR Bike. Har inntrykk av Vector 3 også viser lavere enn mine andre wdattmålere ute (quarq og 4iii).

Kickr v5 vs. Assioma Duo er +/- 3-4 watt ved 250 watt viser mine uhøytidelig målinger.

For meg Kickr v5 er stort sett innenfor 1% av min relativt nye SRM:

Hvilket program har du brukt får å sammenligne tallene?

Dette er fra analysedelen til zwiftpower.com. Tror kanskje det bare er mulig å analysere zwift-ritt der (?).

DCR analyser tool ser rimelig likt ut, men det har jeg ikke prøvd: https://www.dcrainmaker.com/analyzer

Takker.

Sammenligning av Assioma Duo og V5 på ZwiftPower viser ca 4-5% over hele wattkurven. Stemmer bra med forventet tap i drivverket.

5% av f. eks. 320 watt (som kanskje er min FTP) er jo 16 watt.
Dvs. det er signifikant forskjell på watt ute med Favero kontra inne med v5.
Stor nok til at man risikerer å trene i feil sone, om man da ikke tar en FTP test ute når våren kommer og en FTP test inne på høsten.

Kan være lurt å bruke pedalene som kraftkilde ved Zwift løp da
Er det juks?

Er man såpass nøye så bør man uansett ta en FTP test ute. Få jeg kjenner som trår samme inne og ute.

Byttet fra Tacx Neo 2 til Kickr V5 denne uken. Endelig har jeg en rulle som viser det samme som wattmåleren jeg konkurrerer med ute.

Du bør jo ta en FTP test rett som det er*, ikke bare en til inne- og en til ute-bruk.

*hver fjerde til sjette uke, eller noe annet en ekspert på nettet anbefaler deg.

LarsB

Det betyr at NEO2 viste for mye eller for lite?

NEO2 viste mindre enn Kickr V5.

Godt spørsmål! Det har jo litt å si hvordan man måler effekten. Eller er det allerede så mye juks ute å går at hvordan effekten måles ikke er så viktig så lenge utøveren i det minste bruker en wattmåler.

Wahoo tilbyr jo en enkel metode for å bruke watt fra en 3.part wattmåler i appen.

Hvilken wattmåler bruker du ute? Jeg har selv Kickr v5 og Quarq Dzero i kranken. Jeg opplever ca 10w lavere på kickr ved 350w.

Bruker samme som deg. Syns at 10 watt forskjell ved 350 watt høres ok ut og innenfor feilmarginer mellom forskjellige wattmålere. Med rundt 30 watt forskjell hadde jeg reagert, noe jeg også gjorde.

Test fra i sist uke:
5 sek Quarq Dzero 944 watt, Wahoo Kickr V5 927 watt -1,83%
1 min Quarq Dzero 503 watt, Wahoo Kickr V5 490 watt -2,65%
5 min Quarq Dzero 351 watt, Wahoo Kickr V5 353 watt 0,56%
20 min Quarq Dzero 235 watt, Wahoo Kickr V5 241 watt 2,23%

Har veldig lite tap i drivverket i forhold til de fleste, så husk på dette når du sammenliger tallene.

Her ser du en sammenligning mellom den gamle temposykkelen min med Quarq Elsa og Wahoo Kickr 2018. Forskjellen på snittpower er på ca 2%.
https://www.zwiftpower.com/analysis.php?set_id=97078