hva anbefales av tettningsguffe?

så langt har jag prøvd den første versjonen av Stan's så Orange seal Endurance
hva har dere brukt, og hva er fordelene og ulempene?

Stans finner du over alt og funker helt fint.

har du prøvd Stan's Race Sealant? jeg har ikke prøvd ennå, jeg trur ikke den fantes den gangen jeg prøvde Stan's Sealant, prøvde altså den billigere, prøvde også Schwalbe som egentlig er Stan's Sealant
hadde mindre partikler, men tettet ikke ventil like lett.

men Orange seal tetter ventil lett, men tetter også hull bra, selv nål jeg fikk i dekket en gang.

fant denne artikkelen: https://www.bikeradar.com/features/which-tubeless-sealant-works-the-best/

Muc-Off eller Stan's Race har jeg hatt god suksess med. Første versjon av Peatys var helt håpløs. Ville ikke gått for Orange endurance, da den heller er laget for å vare lenge enn å tette større hull.

Jeg har dog erfart at noen guffer koagulerer mye raskere når man har innlegg, da friksjonen mellom dekk og innlegg vil "aktivere" tetningsguffen, virker det som. Her må man prøve seg frem. Muc-Off har holdt relativt godt, i hvert fall.

Jeg har hatt muc-off et års tid nå, og er fornøyd med det. Men greit å handle inn deres "gunk remover" også, var håpløst uten det å få vaska bort "spruten" etter et par medium hull i bakdekket...

lest mye bra om Muc Off.

Muc-Off er den dårligste guffa jeg har prøvd når det gjelder tetting av hull. Om det ikke har skjedd noe drastisk med den siden lansering så vil jeg ikke anbefale den.

Effetto Caffelatex er billig og bra.
Stans race dyr og best, men tørker veldig fort så brukes kun til viktige ritt.
Stans er dyrt og bra.

har noen prøvd OKO? I kommentarfeltet på Vikeradar nevne noen OKO Magic Milk Hi-Fibre
https://www.bikeradar.com/features/which-tubeless-sealant-works-the-best/#comment-5214391661
fert eneste jeg fant fra OKO er 250mm flasker av denne, men den er ikke OKO Magic Milk Hi-Fibre https://www.kramp.com/shop-no/no/p/sykkeldekk-tetningsmasse-250-ml-oko--WA710250
https://bikerumor.com/2019/02/04/ok...es-flats-now-in-high-fibre-race-formula/

hva er forskjellene du har opplevd med disse?

har noen prøvd disse?
https://bikeshop.no/tune/tune049/tune-one-shot-sealant-guffe-1-liter-m-ventilkjerneverktoy
https://bikeshop.no/continental/0140050/conti-revo-sealant-1l-for-tubeless-and-tl-ready-dekk
https://bikeshop.no/mavic/94460/mavic-tyre-sealant-120-ml-meget-effektiv-guffe
https://bikeshop.no/vittoria/1a15pn0120222bt/vittoria-pitstop-tnt-evo-guffe-200-ml
https://bikeshop.no/shimano/y13098540/shimano-sm-whsl-tetningsmasse-300ml

har none prøvd ny formula til Peaty's?
https://bikeshop.no/peaty-s/118724/peaty-s-sealant-tubeless-guffe-1000ml-rask-og-effektiv-forsegling
hhvordan vet man det er den nye eller gamle formula?

Effetto Caffelatex og Stans er ganske like. Stans har litt mer fiber, mens latexen virker å være med strekkbar i Caffelatex. Jeg har valgt Caffelatex da den har vært mye rimeligere.

Stans Race har veldig mye fiber og fibrene er tykke slik at de kan tette store hull. Denne burde du ikke fylle via ventilen for da tetter det seg fort. Den tørker ut fort og det danner seg små rullende fiberballer i hjulet. Jeg bruker den kun til viktige ritt. Husk å riste flasken veldig godt før du bruker den.

Det som er bra med Muc-Off er at den er lett å vaske bort fra dekket, men som Ndreas skriver, allikevel vanskelig å få av sykkel og klær. Jeg har ikke testet denne over lang tid ettersom den nesten umiddelbart nektet å tette et mikroskopisk hull i rullebanen.

Det er gjort en del tester på forskjellige guffer, blant annet her: https://www.bikeradar.com/features/which-tubeless-sealant-works-the-best/

Nei har ikke hatt behov for å prøve noe "bedre". Stans tetter de fleste punkteringer jeg får. I snitt må jeg plugge en punktering i året. Det kan jeg leve fint med.

Jeg fyller ikke i ventilen det er lettere å søle og mer problematisk. jeg heller guffa direkte i dekket, er lett jobb, men vil bli vanskelig med Dh dekk wire bead, spesielt på smale felger.