Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

650B vs 700C til Carbonda CFR696

650B vs 700C til Carbonda CFR696 #2639531 24/11/2020 11:14
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
D
Danish Cyclist Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
D
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
Jeg vil bygge ny grusræser på nyåret og jeg kommer mest sandsynlig til å ta utgangspunkt i en Carbonda CFR696-ramme. Når sykkelen blir ferdig vil den bli brukt mest på grusveier i Marka.

Nå er spørsmålet: hvilke dekk -- og dermed hvilken størrelse hjul -- skal jeg velge?

Som utgangspunkt hadde jeg tenkt å velge så bredde dekk som mulig hvilket vil være 650B-hjul med dekkbredde på 2,1", hvilket er maks på Carbonda-rammen. På den annen side skal det ifølge Carbonda også være plass til dekk med bredde på 50mm når man bruker 700C-hjul.

Da blir det nye spørsmålet: Bør jeg da i stedet velge 700C-hjul med dekkbredde 50mm fordi bredden likevel er nesten den samme som 2,1 men større diameter"?

Sykkelen skal ikke brukes på stier så det blir en blanding av asfalt og grusveier med fokus på grus. Jeg vekter komfort fra store dekk høyere enn vekt.

Noen forslag? Eventuelt fra andre som har bygget sykkel på samme ramme ICON_SMILE

Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639536 24/11/2020 11:38
Registrert: Jan 2020
Innlegg: 350
B
BZE Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
B
Registrert: Jan 2020
Innlegg: 350
Ingen kjennskap til rammen, men når det blir så bredt vil nok fremgiret sette begrensninger. Jeg vil tippe at 700x50 er mulig med 1x, ikke 2x.

Det virker litt som 650b var hypet for noen år tilbake, mens flere kanskje slår seg til ro med 700 nå, bare mitt inntrykk. For min egen del virker 700x38-40 å være en fin sweet spot for blanding av asfalt og grusveiene i marka. 50 tror jeg ville blitt for stort i de fleste tilfeller i sommerhalvåret for min smak.

En positiv ting med 650b er at det kan være lettere å unngå tåoverlapp, men det har jeg lært meg å leve med.

Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639537 24/11/2020 11:38
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
M
magnusc Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
M
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
Hvor brede dekk du trenger for å få komfort avhenger av hva slags grus det er i den marka du skal sykle. I Nordmarka i Oslo synes jeg at 2.1 som oftest er for bredt for optimal komfort vs rullemotstand når grusen er fin. Da er det 32-42mm som gjelder, og for å øke komforten (i potholes og vaskebrett) trenger du dempegaffel. Når Løvenskiold har herpet veiene og om vinteren så vil derimot 2.1 være midt i blinken.

Skal du ikke sykle om vinteren ville jeg ikke vurdert 650b.

Siden du åpenbart vil spare penger (siden du kjøper kina-sykkel) så vil jeg anbefale å droppe 2 forskjellige typer hjulsett og heller gå for 2 sett med 700C (eller ett sett 700c av bedre kvalitet) som kan brukes både i marka og på landeveien.


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639547 24/11/2020 12:35
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
D
Danish Cyclist Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
D
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
Jeg har både sti- og landeveisykkel fra før så denne grussykkel blir en "ekstrasykkel" med bruk av deler fra boden og som ikke skal koste alt for mye. Planen er derfor også bare et enkelt hjulsett. Den skal ikke brukes til ren landevei, men det er selvfølgelig asfalt til og fra marka. Marka er i dette tilfelle Nordmarka og Østmarka.

Jeg har aldri hatt en sykkel med 1x, men det vil jeg prøve nå, så det blir ikke et problem med fremgiret. Uansett høres det jo ut til at 700C er veien å gå selv om jeg formentlig kommer til å velge litt større bredde på dekkene enn både BZE og magnusc ICON_WINK

Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639555 24/11/2020 13:12
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
sykkeloyvind Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 20,828
«Alle» terrengsykler kommer jo nå med 29/28/700c-hjul. Hvorfor man da skal velge 650b-hjul på en grusracer tenker jeg er litt unødvendig. Jeg tror ikke grusracere med 650b-hjul er framtida. Flere og flere grusracere får 40mm++ klaring selv med standard 700-hjul, da er det lite vits med 650b.
Skal du bare sykle grus og smoothe stier er det lite å hente på noe særlig mer bredde enn 40mm. Det eneste unntaket er så klart piggdekk om vinteren, men selv der finnes det nå gode 700-dekk som gir bra grep på isen.


Øyvind Aas
Kollisjonsdukke i permisjon
Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639576 24/11/2020 14:01
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
D
Danish Cyclist Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
D
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
Jeg liker generelt store dekk -- spesielt hvis det også skal sykles med bagasje, men okay det skrev jeg jo ikke noe om i første innlegg ICON_WINK

Uansett er det vel ikke noen tvil om at det blir 700C-hjul. Hvis jeg husker riktig har jeg allerede noen 35mm dekk i boden jeg kan teste ut før jeg kjøper andre dekk. Takk for hjelpen!

Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639608 24/11/2020 19:19
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,826
S
sun flyer Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
S
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,826
Jeg har en Carbonda 696. Kjører 700c hjul og 40mm. Funker fint og det er god klaring. Rammestørrelse S. Ser ikke noe poeng i 27,5 hjulsett selv om det er litt grovere grus her i bergen i forhold til nordmarka.

[Linket bilde]

Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: sun flyer] #2639654 25/11/2020 08:59
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
D
Danish Cyclist Offline OP
Fersking
OP Offline
Fersking
D
Registrert: Jul 2020
Innlegg: 10
Sitat: sun flyer
Jeg har en Carbonda 696. Kjører 700c hjul og 40mm. Funker fint og det er god klaring. Rammestørrelse S. Ser ikke noe poeng i 27,5 hjulsett selv om det er litt grovere grus her i bergen i forhold til nordmarka.


Takk for info sun flyer. Jeg har et par spørsmål du sikkert kan svare på ICON_LAUGH
Hvilke skjermer bruker du? Jeg tipper 40mm er maks når du bruker skjerm? Hvilke hjul bruker du?

Redigert av Danish Cyclist; 25/11/2020 09:03.
Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639661 25/11/2020 09:41
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
M
magnusc Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
M
Registrert: Oct 2010
Innlegg: 1,829
Sitat: Danish Cyclist
Jeg liker generelt store dekk -- spesielt hvis det også skal sykles med bagasje, men okay det skrev jeg jo ikke noe om i første innlegg ICON_WINK

Avhenger vel av hvor mye baggasje du ser for deg. Er det bikepacking i ulendt terreng så er nok 2.1 eller mer å foretrekke, men til den slags "sykling" ville jeg aldri kjøpt en (kina)karbonsykkel.
[Linket bilde]

Om det er lett baggasje av typen, seteveske og styreveske så ville jeg ikke valgt annen sykkel eller hjulstørrelse pga dette.
[Linket bilde]


Medlem i NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også!
Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639681 25/11/2020 10:46
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,826
S
sun flyer Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
S
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 1,826

Takk for info sun flyer. Jeg har et par spørsmål du sikkert kan svare på ICON_LAUGH
Hvilke skjermer bruker du? Jeg tipper 40mm er maks når du bruker skjerm? Hvilke hjul bruker du?[/quote]

Jeg har velo orange 45mm kjøpt på bikeshop. De er dyre og det tar lang tid å sette dem opp. Men resultatet er ganske pent. Tror nok du finner skjermer som lar deg gå noe over 40mm om du leter litt. Det er plass. Jeg har 45mm felger fra Speedsafe. De er noe gammeldagse nå siden de ikke er veldig brede; 25mm. DT350 nav bak og Son delux dynamonav foran. Min 696 skal også fungere som landeveis/turittsykkel, så hjulsettet er veldig bra til dèt.

Redigert av sun flyer; 25/11/2020 10:54.
Re: 650B vs 700C til Carbonda CFR696 [Re: Danish Cyclist] #2639884 27/11/2020 09:30
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123
NakaHard Offline
Tørr bak øra
Offline
Tørr bak øra
Registrert: Jul 2012
Innlegg: 123
Jeg bruker SKS Bluemels Matt 28" 53 Skjermsett med WTB Riddler 700x45 dekk på den ramma, ingen problem.


Moderator  support, Valentino