Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

LX krank vs. XT krank

LX krank vs. XT krank #252404 29/11/2005 11:15
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 246
L
lkf Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
L
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 246
Jeg ble litt usikker på hvilken krank jeg skal velge: LX 580 eller XT 760.
Noen sier at XT slites ut fort. Og at LX er like bra og billigere, men den er bare litt tyngre.

Hvilken krank er best LX eller XT?

Re: LX krank vs. XT krank [Re: lkf] #252405 29/11/2005 12:02
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607
R
rsh Offline
Besatt
Offline
Besatt
R
Registrert: Nov 2002
Innlegg: 3,607
Hvis vekten betyr noe: XT
Hvis prisen er avgjørende: LX

Begge er meget bra og billige fra Fast-Bikes og Cyclecomponents.


Sveinung
Re: LX krank vs. XT krank [Re: lkf] #252406 29/11/2005 12:18
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,547
Sebastian Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: May 2004
Innlegg: 2,547
jeg har ingen erfaringer med LX kranken, men er vertfall veldig fornøyd med XT selv. har snart hatt denne kranken i ett år og det eneste som har skjedd er at den plastskruen som strammer krankarmene intil lageret har knekt etter mye skateparkkjøring med dropping rett på asfalt med hardtail av meg på 100kg. lageret har blitt tregt noen ganger, men jeg bare smører det opp så blir det fint igjenn. også slites jo drevene fort da, men det gjør alle shimanodrev.


Sebastian Pedersen
Re: LX krank vs. XT krank [Re: Sebastian] #252407 29/11/2005 12:23
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 1,493
la1hka Offline
Helt klart
Offline
Helt klart
Registrert: Jul 2004
Innlegg: 1,493
Når det gjelder vekt så er det vel bare 22 klinga som er av stål og ikke aluminium på LX tror jeg.

Er det noen som har veid selve krankene uten drev og sjekket vekten da?


Eirik Nøkleby

"Velg dine kriger med omhu."
Re: LX krank vs. XT krank [Re: la1hka] #252408 29/11/2005 12:31
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
iflg http://weightweenies.starbike.com

XT 760 med ringer og BB = 865/870g
Deore LX FC-M580 inkl BB = 935g


Deore XT (from FC-M760) 2004 22T 20 g BCD 64 mm
Deore XT (from FC-M760) 2004 32T 43 g BCD 104 mm
Deore XT (from FC-M760) 2004 44T 81 g BCD 104 mm

Ingen data fra LX 580 ringer der...


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: LX krank vs. XT krank [Re: la1hka] #252409 29/11/2005 12:39
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,000
Z
Zagato Offline
Spøkelse
Offline
Spøkelse
Z
Registrert: Mar 2005
Innlegg: 1,000
Jag har kjørt på XT krank i en sesong nå og jeg har vært veldig fornøyd.
Det eneste som er er at der det står XT på krankarmen slites fort.
Men har hatt XTR krank også og sriften slites like fort der.
LX krank har jeg ikke kjørt på men kan anbefale XT krank.

Tobias

Re: LX krank vs. XT krank [Re: lkf] #252410 29/11/2005 14:05
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
Et helt praktisk-økonomisk-funksjonelt svar?

Gå for LX, det er så små forskjeller på de to at det er ikke verdt det å betale det ekstra...


Gaute
Re: LX krank vs. XT krank [Re: gauter] #252411 29/11/2005 15:40
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 577
njale Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 577

Quote:
Et helt praktisl-økonomisk-funksjonelt svar?

Gå for LX, det er så små forskjeller på de to at det er ikke verdt det å betale det ekstra...


Og da melder spørsmålet seg hos meg, hva med Deore? Vil ikke den være like bra og minst like holdbar som LX?

Hilsen Njål

Re: LX krank vs. XT krank [Re: njale] #252412 29/11/2005 16:37
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549
erlingba Offline
.
Offline
.
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,549
Deore har vel ennå ikke kommet med utenbordslager.

En ting jeg lurer på er hvor mye innfestningen til spideren på LX/XT krankene tåler.

Har en billig Deore krank nå (M440), og på den løsnet hele spideren.
Var nedi et par-tre steiner, men ikke voldsomt hardt.
Fikk klinket den fast igjen med hammer og spiker, men om den løsner igjen blir det kanskje værre.

Er det samme innfesting på alle Shimano-kranker?
Noen andre som har slått løs sin spider?

Lurer på å kjøpe LX, eller om jeg skal spare til RaceFace eller Middleburn.

/erling


Re: LX krank vs. XT krank [Re: gauter] #252413 29/11/2005 17:26
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Sverre Offline
Møre trafo
Offline
Møre trafo
Registrert: Jul 2002
Innlegg: 2,527
Pødda! LX er mye tynge enn XT. Godset i akslingen på LX er TYKKT, samt 22T er i stål som nevnt. Dette gjør at LX'n er betydlig tyngre. Men for all del på en "vanlig" sykkel, så spiller vel noen ekstra gran ingen rolle. Topp kranker begge to! Ta den som lommeboken liker best.

Re: LX krank vs. XT krank [Re: Sverre] #252414 29/11/2005 20:38
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
gauter Offline
Søk hjelp!
Offline
Søk hjelp!
Registrert: Jan 2002
Innlegg: 9,316
22t-drevet i stål er tungt? Hvis man sørger for å ha en 12-34-kassett bak, så kan man seriøst vurdere å IKKE montere minsteklinga i det hele tatt. Jeg har ikke hatt minsteklinge på fire-fem år, og tror ikke jeg ville ha kommet opp flere bakker enn dem jeg allerede fikser med 32 foran og 34 bak...

Men tungt? Æss, spør du meg, er LX fantastisk valuta for pengene. <img src="/forum/arena/images/graemlins/yes.gif" alt="" />

LX og XT er målt til å være omtrent like stive. Deore, derimot, er betraktelig mindre stivt, så om man ikke er en spjæling som meg, bør stivhetshensynet vippe i fordel LX eller XT framfor Deore.


Gaute
Re: LX krank vs. XT krank [Re: gauter] #252415 30/11/2005 08:25
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 246
L
lkf Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
L
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 246
Takk for svar!
Jeg går for XT siden den skal stå på konkurranse sykkelen.
Kai på fast-bikes sa også at XT drevene var forsterket også sparer man ca 70 gram <img src="/forum/arena/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Re: LX krank vs. XT krank [Re: lkf] #252416 30/11/2005 08:31
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
RazeFaze Offline
More than words
Offline
More than words
Registrert: Feb 2002
Innlegg: 17,682
you think?

"iflg http://weightweenies.starbike.com

XT 760 med ringer og BB = 865/870g
Deore LX FC-M580 inkl BB = 935g"


--------------------
Happy Trails!
Jørgen
Re: LX krank vs. XT krank [Re: RazeFaze] #252417 30/11/2005 08:37
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 246
L
lkf Offline OP
Entusiast
OP Offline
Entusiast
L
Registrert: Apr 2004
Innlegg: 246
Ja, 935-865= 70g

Re: LX krank vs. XT krank [Re: erlingba] #252418 13/12/2005 11:24
Registrert: Dec 2005
Innlegg: 268
J
joakimwallmark Offline
Entusiast
Offline
Entusiast
J
Registrert: Dec 2005
Innlegg: 268
Quote:

Har en billig Deore krank nå (M440), og på den løsnet hele spideren.
Er det samme innfesting på alle Shimano-kranker?
Noen andre som har slått løs sin spider?

/erling


FC M-440 er ikke Shimano Deore krank, det er snarere en alivio krank, og eller no-name krank fra Shimano. Tanken er at den skal være universal og passe alle 9-delte kombinasjoner fra Shimano. Passer bare til 110 og 113 mm firkantlagre.

Samme innfestning: nei, firkant, octalink og hollowtech2, er det som opereres med idag.( når det gjelder Shimano)
Spidereren strammes best med TL UN 96 verktøyet.

Re: LX krank vs. XT krank [Re: joakimwallmark] #252419 13/12/2005 12:00
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
jorn_almberg Offline
Besatt
Offline
Besatt
Registrert: Sep 2004
Innlegg: 2,704
Quote:
Quote:

Har en billig Deore krank nå (M440), og på den løsnet hele spideren.
Er det samme innfesting på alle Shimano-kranker?
Noen andre som har slått løs sin spider?

/erling


FC M-440 er ikke Shimano Deore krank, det er snarere en alivio krank, og eller no-name krank fra Shimano.[...]


Jeg trodde "4**" antydet at delen defineres som Deore?
(5**=LX, 7**=XT, 9**=XTR?)

Jeg har en FC-M440 fra 2002 som kom stock på min altmulig-Scott. Den har gått fire sommersesonger, og er nå i gang med vintersesong nr. tre. Jeg har skiftet kranklager en gang, og midtskive noen ganger (har BBB-skive nå, tror jeg). Denne kranken skal veie omtrent det samme som den nye LX-kranken (922g ifølge weightweenies).

Jeg har hørt et par negative bemerkninger til denne kranken, men for min del er den blant de mest holdbare sykkeldelene jeg har hatt. Og den glir fortsatt fint, forresten.

Hm, hvorfor i all verden har jeg tenkt å erstatte den med en 761-krank? (det var mest et spørsmål til meg sjøl)


-Jørn

NOTS
Re: LX krank vs. XT krank [Re: jorn_almberg] #252420 13/12/2005 17:21
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 577
njale Offline
Avhengig
Offline
Avhengig
Registrert: Oct 2003
Innlegg: 577
Quote:
Jeg trodde "4**" antydet at delen defineres som Deore?
(5**=LX, 7**=XT, 9**=XTR?)

Jeg har en FC-M440 fra 2002 som kom stock på min altmulig-Scott.


Jeg har en Deore M510-krank. Jeg har nylig kjøpt en Deore M440 fra CRC ( her ), kun for å plukke tannhjulene av den og sette de på 510-kranken når den trenger nye drev. Har litt håp om at stålklingene skal vare lenge.

Kan hende 510-krankarmene er mer robuste enn 440-krankarmene?

Hilsen Njål


Moderator  support