Forvirret rydding i Trulsen?

Det er mange som gjør en fantastisk ryddejobb nå på høsten med små å store sager, som man kan se i denne vedlikeholdstråden.

Sørgelig å se at noen da turer fram helt uten noen form for plan eller hensyn til skog eller andre i Marka. Eller hva er egentlig "ryddingen" som nylig er gjort ved bekken i begynnelsen av Trulsen? Er det hele (sinns)forvirret stirydding gjort i forhold til sykling, eller det snakk om noe slags forskrudd hærverk? Virker jo nesten som om vedkommende som har vært løs har blitt sint på trærne og skadet dem mest mulig ved å sage dem av i prinsippet på midten.

Eller er dette sykkelfientlig troll som har gjort dette for å skape dårlig stemning markabrukere i mellom? Er trærne som er felt lagt over stien?

Vel, det hele er ganske pussig. Er en stund siden jeg var sist i Trulsen, så jeg vet ikke når dette har skjedd, men sagflaten i trærne ser veldig fersk ut. Nå ligger de ved siden stien.
Så, det jeg jeg sitter igjen med er bare et par kjennsgjerninger, og så må man bare undres derfra:
- De to trærne kan oppleves som hindre i linja opp til høyre for bekken. Trærne er kuttet slik at det ser ut til at styre nå ikke vil bli hindret, mens pedaler fortsatt kan treffe stammene som står igjen.
- Trærne som er kuttet er små og veldig fort å fjerne. Lurer på om det var tre fellinger totalt, og at to av disse nesten var for busker å regne, i hvertfall må de kutttede toppene være det som trollhindre.

Idiotisk gjort. Ingen bør gå i skogen med sag uten å ha lest Trærnes hemmelige liv først!

https://bookis.com/no/books/peter-wohlleben-traernes-hemmelige-liv-2016

Det er inn i den første røysa etter den lange, slake, våte høyresvingen dette? Kan ikke helt se at disse kuttene forenkler syklingen her noe større, men andre velger kanskje andre spor enn meg opp her. Uansett ikke greit å kutte trær på denne måten, enten det er gjort av syklister, eller personer som ønsker å sette syklister i dårlig lys. Resultatet blir uansett det siste - at syklister får skylda og at det blir bekreftet for noen at syklister er noen skogfiender.

Det er kanskje verdt å kappe trærne helt ned og rydde bort avkappet for å unngå ytterligere kontrovers?

Ja, det hele er veldig merkelig. Det største treet har vært i veien for en rask linje lengst til høyre, men slik jeg kan skjønne så er fortsatt stammen et hinder for å gjøre denne linjen lettere. Det minste av treet fra bildene har muligens stått i noen sin linje i det andre stiløpet til bekken. Kan jo være samme geni som for noen år tilbake litt videre i Trulsen sagde av flere røtter slik at det var mulig å ta linjer gjennon røtterne, altså bokstavelig talt. Alle linjene var allerede på lett øvet nybegynnernivå, og hadde dessuten enda enklere alternativer ved siden av, bare for understreke grad av idiot som den gang var i sving.

Det siste har jeg sett annetsteds og, er saget av et par dekkbredder av en tversgående rot ved nedre inngangen til jernbanestien. Roten er helt på tvers, så vil jo ikke kunne skli på den med mindre man sykler ekstremt sakte. Vanskelig å forstå seg på?

Langsgående røtter av samme type vil potensielt kunne velte noen om man ikke er forsiktig, men hva skal man på sti å gjøre om man ikke kan sykle over en tversgående rot?

Dette burde skrives på store skilt alle steder ferske terrengsyklister er å finne.

Jeg tror ikke dette skyldes ferske terrengsyklister, de er altfor opptatt med å finne ut av alt mulig rart til å bry seg om at det er enda en rot i veien.

Enig med Desmoskier, ferske stisyklister er opptatt med å "overleve" alle hindere og har ikke anelse/tanker om at stier kan modifiseres til å passe dem.
Dette er Stravass typer som ikke har noe i skogen å gjøre.
Å.

Det er virkelig et mysterium hva som kan ha bevegd seg i skallen til den som har tatt ned trærne. Saken blir rarere og rarere. Dro forbi åstedet og fikset opp i går, og tok samtidig bilde av det siste treet som var skamfert, på særlig stygt vis. Dette stod i god avstand fra venstre stiløp opp bekken, men en grein kan jo teoretisk sett ha begynt å henge siden sist jeg syklet linja, og eventuelt blitt irriterende, eller noe, for rett person. Det virkelig merkelige var imidlertid at da jeg tok en liten favorittstisnutt fra Trulsreturen til Rundtjern dukket det plutselig opp et nytt kvestet tre midt i skogen, metervis fra nærmeste sti. Har ikke endelige bevis for at det er samme tulling som har vært på ferde, men det er nå en viss signatur over arbeidet:

Kanskje noen som har fått Silky Nata i gave?
https://www.fjellsport.no/silky-nata-18-oks-enkeltslipt.html?q=Silky%20Nata
Å.

En mulighet kan være noe slags coronaherjinger. Østlandsendinga meldte i går at coronaepedemien har godt hardt utover skogen i enkelte utfartsområder, der ville amatører hugger ned både ferske trær (som er ubrukelige som brensel) og verdifull gammelskog for å gjøre opp turbål. Fellingene i Trulsen - og metode- er uansett like merkelige fra et bålperspektiv.

Merkelige greier. Hvor høy er kuttene? Vil tro disse er kuttet i den mest optimale arbeidshøyden for å kutte et tre når man står, slik at du ihvertfall kan få indikasjon på barn eller voksne.

Interessant poeng. Treet midt i bekkestien var noe under styrehøyde på sykkelen, altsp rundt meteren en plass. Øvrige stammer var nok litt lavere.

Stirydder med dårlig rygg?