Forkaster foran og rekon race bak?

Hei, har syklet på Schwalbe i et par år og er egentlig fornøyd med de, men nå er de slitte og nye skal anskaffes utover. har googlet litt og sett på diverse tråder. og tror jeg har landet på en kombinasjon jeg tenker å kjøre på. jeg sykler scott spark, og mye av syklingen er da på sti, røtter, stein hjemme, men er også en del i Øyerfjellet å sykler da vi har hytte i fjellheimen der.

så til spørsmålet, er oppsettet Forekaster foran og da Rekon bak (ble rettet på at jeg skrev rekon race noe som er riktig observert, jeg rettet det i teksten her nå til bare rekon) en bra løsning? det blir eventuelt 29 X 2,35" som er den dimensjonen jeg får på, og jeg tenker også å kjøre EXO, da min teknikk nok ikke er den beste. Det blir som i dag slangeløst oppsett. jeg har sett på ikon bak også, men er usikker da jeg liker godt feste fremfor å skli rundt :-)

jeg lurer litt på forekaster bak også i tilfelle veldig vått vær, men hadde håpet å holde kostnadene nede ved å velge et oppsett som duger. Som dere skjønner så er jeg en glad amatør og har ikke store planer om å vinne noe som helst, men være ute å sykle og muligens et eller annet ritt (syklet OF150 i 2019 på Schwalbe og de har jeg egentlig vær fornøyd med, men synes det er gøy å teste litt annet en periode)

er da forekaster foran og rekon et godt valg av meg?

Det blir sikkert bra. Vær obs på at Rekon og Rekon Race er to ganske forskjellige dekk. Rekon er nok det du vil ha, tror jeg. Pass på at du får den gummiblandingen som passer ditt bruk også.

aha, der kan du se, forekaster og rekon altså, greit å bli passet på med tanke på det ja. mange navn der ute.. men det er notert! takker og bukker.

Rekon og Forekaster er stidekk
Rekon Race og Schwalbe Racing Ralph er raske (ritt)dekk.

Så om du går for Rekon (eller Forekaster) bak så får du grovere dekk med bedre grep og høyere rullemotstand enn det du har hatt med Racing Ralph.

Har kjørt med Rekon Race på alt av underlag i hele år, og det har fungert ovverraskende bra. Rekon Race pakker seg imidlertid ganske fort med jord og leire, og er ikke det dekket som sitter best på våte røtter. Sånn sett er det nok ikke det ultimate høst- eller stidekket. Jeg har sykla med Rekon (ikke Race) tidligere, og det var et dekk jeg ikke ble helt venn med. Synes det var veldig uforutsigbart, om det går an å si det.

Det selges mye dekk brukt nå, sjekk f.eks. "Sykkelbørsen" på Facebook. For ikke lenge siden ble det lagt ut to stk. Barzo og to stk. Nobby Nic der. Jeg har Nobby Nic foran nå (2,6), og det er et sjukt digg dekk til høstbruk. Hvis du ønsker å holde kosnadene nede er brukt et godt alternativ, da kan du kanskje koste på deg to fordekk og et bakdekk, så har du litt å variere i etter vær og føre.

takker, ja det er sti det mest går i for meg for tiden, og jeg tror det fortsetter med det, det blir til tider noe fuktig der jeg sykler, men det tørker overraskende fort opp på stiene i øyerfjellet har jeg sett, Grusvei bruker jeg så lite som mulig :-)

hmmm, et goolgesøk på: maxxis rekon 29" x 2.35 ga ikke mye, det som dukker opp (på norske sider å handle sykkelutstyr) er da Rekon Race og da ikke Rekon. Ser det er andre dimensjoner en det som passer på min scott spark. (som da er 2,35 bak) eksisterer det ikke i denne dimensjonen?

Rekon kommer i 2.40, junior kjører med det på sin Spark 930.

ok riktig. Da vet jeg det :-) , kan bli tight med 2.40 men om det funker på en 930 kan det nok gå på en 920 også.... jeg får måle litt. Takk for svar

Maxxis 2.4 er stort sett smalere enn Schwalbe 2.35.

Har brukt Rekon Race 2.25, Rekon 2.25, Forekaster 2.35 og Highroller II 2.35 i løpet av året. For stisykling er alle disse dekkene bra så lenge det er noenlunde tørre forhold. Rekon Race/Rekon spinner og blir glatte når underlaget er løst//vått. Denne beste allround-løsningen for stisykling ut fra min erfaring vil være Forekaster foran og bak. Triller litt dårligere på vei enn Rekon, men jevnt over bedre grep ute på stiene. 2.4-versjonen av Rekon er grovere enn 2.25 utgaven og kan være et bra alternativ til Forekaster bak, hvis man ønsker noe som triller litt bedre på vei og samtidig har bruktbart grep uansett forhold på sti.

Spark leveres nå med Rekon 2,4 som standard. Hvis du har en eldre modell (før 2017?) kan det være trangere i bakramma.

Takk for svar Espenta, og PerM. da har jeg en idè på hva jeg skal sette på og da bestille.

Flott forum som kan opplyse amatører som meg :-)

det er en 2018 modell av Scott spark jeg har men jeg satser på at jeg får på et på 2,4, eventuelt har jeg to fremdekk jeg kan bytte på, og da handle 2.35 bak (om det skulle knipe) ;-)

. Har en kompis som har maxxis recon 29. 2,4 bak på en 2018 spark tuned det går greit på den.( Spark 27,5+som er bygd om til 29’)

Forekaster kommer bare i dual compound i 29x2.35. Dette må da være en del glattere enn Rekon som kommer i 2.4 og MaxTerra. Jeg har hatt Aggressor i DC blanding og de var mye glattere enn Rekon i Maxterra. Hvorfor lager ikke Maxxis Forekaster dekket med Maxterra blanding? De mener jo selv det skal være bra for vått føre....

Samme ramme i 2018 og 2020, så vidt jeg vet? Jeg tipper det går fint. Fortsatt litt klaring i bakramma med de dekkene.

Tipper det er fordi forekaster er beregnet for ritt/rask stisykling. Da er MaxTerra for tregt. Trenger man Max terra har de mange andre dekk med dette.

Siden Forekaster bare kommer i Dual compound ville jeg valgt Rekon både foran og bak. Rekon i MaxTerra vil sitte bedre på gladde røtter og steiner enn Forekaster i Dual. Er vel bare gjørme at Forekaster vil sitte bedre, siden det ikke vil pakke seg like lett.

Forekaster (dual compound) har overraskende bra grep på vått/sleipt underlag. Tror grunnen er at knastene har mye seipinger (kutt i gummien). Jeg kan sammenlikne direkte med Maxxis Highroller II (maxxterra). Har prøvd begge disse dekkene foran under våte/sleipe forhold. Knapt mulig å kjenne forskjell på grepet, men Highroller er et kraftigere dekk som føles mer robust og gjør at jeg tør slippe på enda mer utfor.

Det ble bestilt Forekaster 2.35 og Rekon 2.4 på meg. De er ankommet sammen med en flaske med guffe (ja jeg har kjørt slangeløst en periode og det funker supert på Schwalbe sine dekk i alle fall) Så etter påske så skal nye sett med dekk på,. Blir spennende å teste litt nytt. Takk for alle gode råd og tips som har gjort at jeg har kunne navigere meg igjennom en jungel med dekk og dimensjoner. Nå er det igjen bare opp til han på toppen av sykkelen, og kanskje det er der det er mest (og enklest) å hente på forbedringspotenisale :-)

Stay tuned!

til info så gikk Maxxis Rekon 2.4 fint på bak på en scott spark 920 Så er det informert om, plass til denne uten problemer. Fikk byttet på Maxxis Forekaster forran, og da recon bak. Maxxis var litt vanskeligere å poppe på plass en schwalbe sine selv om jeg brukte tire booster på disse. på schwalbe dekkene poppet jeg de direkte, men de satt så godt på at jeg måtte ty til pumpen for å fullføre de. Der poppet de fint på :-). Så kom selvfølgelig snøen igjen her jeg holder til, så da blir det ikke test før om noen dager....

Dette blir nok bra hummerfisker'n! Har selv ny sykkel nå satt opp med Rekon 2.4 bak og Highroller 2.35 foran. Fungerte fint, fint på en litt lengre testtur i går - innom både grusvei, asfalt, tørr-, våt- og isete sti.

Hei, PerM takk for oppmuntring og støtte :-) . Jeg fikk testet den i går etter litt nedbør, det var bløtt og fuktig ute, men sykkelen oppførte seg meget bra, gjørmete var det også flere steder og for første gang så forsøkte jeg ikke sykle utenom gjørmehullene da for å teste grep. tror jeg har truffet ganske så bra, hadde luftrykk på 23 psi bak og 21 psi foran og jeg selv er litt over 90 kilo. Det kjentes trygt og bra rett og slett

Jeg fikk kjørt Forekaster 27.5x2.6 foran og bak ganske mye i Østmarka i Oslo siste to ukene, da på ganske tørre stier / litt gjørme. Sitter ovverraskende bra og overhodet ikke som å kjøre på rittdekk, samtidig som de ruller fint. Som forventet dårlige på gjørme, men er vanligvis ikke så mye av det der jeg sykler. Synes ikke grepet er mye dårligere enn nobby nic, men føles raskere.

Blir spennende å prøve på vått, men akkurat nå er stisykkelen syk.