Velge mellom to forskjellige stisykler!

Hei

Har lenge hatt lyst på en ordentlig stisykkel, kjøpte for noen år siden en typisk XC sykkel med lang stem, smalt styre og 100mm vandring hardtail og knota veldig på alt som var litt grovere enn flytsti. Har siden syklet landevei. Nå har jeg flyttet omtrent inn i østmarka og er på utkikk etter en stisykkel som takler det meste av lek på sti, men som jeg også kan sykle tur med familien til nærmeste stue og ta en vaffel (noe som kan gjøres på hva som helst egentlig)..

Jeg har funnet to stk jeg får til samme pris (15 000):

Scott Spark 900 Expert med 120mm RockShox Judy Silver TK foran og 120mm bak.

https://www.xxl.no/scott-spark-900-...Umu9UMEB-8aAnJeEALw_wcB&gclsrc=aw.ds


Ghost SL AMR 4.9 i "restekassa" på XXL til samme pris som førstnevnte.

https://www.xxl.no/ghost-sl-amr-4-9...qVX_wATeDAaAstpEALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Ghosten har 140mm RockShox Pike foran med 130mm bak. Jeg har kanskje hengt meg utelukkende opp i travel og tenker at mer er bedre, eller blir det for seigt til vanlig stiknoting i østmarka?

Kommer til å bruke regel 58 for alt av service etc men fant ikke noe i nærheten av den prisen på lokal butikk.

Jeg syntes vel egentlig at Ghosten ser ut som et bedre valg, eller er Sparken mer leken og tåler litt mer langturer?

Takk for all hjelp hittil!

Ghosten er jo helt klart en mer allsidig stisykkel som gjerne kan dra på mer når du kommer på grovere sti. Det er vesentlig bedre dempere, og da snakker vi natt og dag. Pike RC og Deluxe er i en helt annen liga enn Judy og Nude. Og det er der du kommer til å merke en del. Geometrien på Ghosten er nok mer tilgivende og du vil nok få mer moro på grovere sti på denne enn den mer XC-orienterte Sparken.

Tusen takk for svar! Det blir nok Ghosten ja! Gleder meg til å komme meg ut i skogen!

Det baronKanon sa!

Jeg ville helt klart gått for Ghosten hvis det sto mellom disse to. Dersom du føler den blir i overkant grov kommer du veldig langt med å kjøpe et raskere dekksett til lengre turer i lett terreng

Det er ikke feil med litt grov sykkel i Østmarka. Selv om mye av terrenget er mulig å sykle med lite vandring, er det etter hvert mange stier hvor de fleste vil synes det er mest gøy med grovere skyts. 140 foran og 130 bak vil jeg si er ganske perfekt.

Støttes! Du er ikke «over-biked» med 130/140 i Østmarka.
Hvis du får Ghost-sykkelen til 15k så er det et røverkjøp.

Bare hyggelig! Lykke til med tilbakekomst på sti og du kommer til å oppleve en helt annen verden. Selv begynte jeg å sykle sti i 1990, og ikke før i 2008 gikk jeg fra gammeldags XC-hardtail med knapt med vandring til en stisykkel. Det var øyeåpner og det var helt fantastisk opplevelse. Nye dimensjoner åpnet seg, og nå, 12 år etter i en alder av 41 føler jeg fortsatt fremskritt i sadelen (bortsett fra formen)

Jeg jublet visst litt tidlig, de hadde 1 stk Ghost i feil størrelse til 15 000 og han som sa han kunne bestille opp en Ghost på lørdag kunne ikke det. Så da er det enten Spark til 15 000 eller Ghost til 25 000, 10k over mitt budsjett.

Vil Sparken duge til teknisk sti eller burde jeg lete videre?

Den duger jo helt klart til teknisk sti, men du får jo mer hjelp (og kanskje mer moro?) med en som flyter enda litt bedre over røtter og stein enn 120/120. Når det er sagt så putter scott sykkelen inn i både xc og trail-kategorien på nettsidene sine, og selv om den ikke har verdens mest moderne geometri, så er den ganske moderne med litt slækk styrerørsvinkel og ganske bratt seterørsvinkel. Andre som har mer peil enn meg får korrigere/supplere.

Takk for svar, ja jeg kjører på med Spark. Så får den duge noen år eller til n+1 slår til igjen! Ser at det er den Scott betegner som Scott Spark 960, mens XXL kaller den Spark 900 Expert. Tipper den vil duge masse for meg også får jeg heller lære meg litt mer teknikk enn å stole på demperne i det aller groveste terrenget!