Petter Snorthug
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Havre]
#2626320
02/09/2020 15:54
|
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976
Appelsin
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976 |
Så kan en jo spørre seg hvorfor en positiv spyttprøve i det heletatt skulle være nok til å kunne ransake noens hjem. Men her er vi dypt inne i juridiske betrakninger jeg hverken har reflektert noe særlig over eller har kunnskaper om. På generell basis kan jeg ikke se at det å kjøre i beruset tilstand i seg selv skulle gi politiet lov til å ransake noens hjem.
Enig i at det i seg selv ikke burde vere nok, og høper det er slik. Her var det gjerne andre betraktninger også inne i bildet.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Brabus]
#2626326
02/09/2020 16:52
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Det er problematisk å ta folk som kjører i kokainrus. Halveringstiden kan være så kort som en halvtime. Så selv om noen snorter to striper 1 min før de blir stoppet, kan det være at det ikke finnes spor i blodet når politiet har kommet fram til legevakten for å få tatt blodprøve 1-2 timer senere. Jeg sier ikke at det nødvendigvis skjedde her.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Kjetil307]
#2626342
02/09/2020 18:37
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 3,260
JoachimV
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 3,260 |
det holder med skjellig grunn til mistanke, dvs om purken antar en har befatning så kan de endevende heimen. Å det hadde de i form av spyttprøver.Men at han framsto ruset slik at de tok en test er vel tvilsomt.Tipper politiet hadde hørt rykter å benyttet muligheten å tok en test.Litt historie påvirker vel også.Tipper at Ola Nordman uten forhistorie ikke måtte spytte etter 168 km/t i 110 sona Da svarer jeg ukvalifisert synsing med mer ukvlifisert synsing. Med den forhistorien her så ser jeg det som ikke helt usannsynlig at han var balle sliten selvom han pr definisjon ikke var ruset så har han hatt i seg kokain det siste døgnet, deretter holdt det gående som en god figur for barna. Noen timer, selv i en fet jaguar så kan øyelokka sige på ned fra Trysil. Når han da blir stoppet på en tid på døgnet hvor folk flest er friske og raske på vei hjem fra jobb er det ikke rakettforskning å legge sammen 2 colaslitne øyer/øyelokk + en Jaguar + Petter. og en slump cash. Politiet i dag vet faktisk hva de skal se etter, de har det vi kaller en høyere utdanning fra Politihøgskolen samt en god slump erfaring med et klientell som putter i seg det de kommer av rusmidler.
Redigert av JoachimV; 02/09/2020 18:39.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Appelsin]
#2626352
02/09/2020 19:21
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199
Juffe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199 |
Er han frifunnet for å ha kjørt bil i kokainrus eller er han frikjent for å ha brukt kokain? At han testet positivt på spyttprøve og negativt på blodprøve betyr vel fortsatt at han har tatt kokain? Bruk av rusmiddel er ikke straffbart Jo: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-12-04-132/KAPITTEL_11#§31
'...once more, and more intensity!'
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Paulus]
#2626353
02/09/2020 19:24
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199
Juffe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199 |
Det er problematisk å ta folk som kjører i kokainrus. Halveringstiden kan være så kort som en halvtime. Så selv om noen snorter to striper 1 min før de blir stoppet, kan det være at det ikke finnes spor i blodet når politiet har kommet fram til legevakten for å få tatt blodprøve 1-2 timer senere. Jeg sier ikke at det nødvendigvis skjedde her. Det står litt om dette her: https://www.rustelefonen.no/fakta-om-kokain/kokain-blodprover-urinprover/Her står det bl.a.: Kokain kan påvises i blodet i noen få timer etter inntak, og i urinen i normalt 2–4 døgn, men også opptil 7 døgn. Blodprøver benyttes normalt for å undersøke hvorvidt man er påvirket. Urinprøver benyttes normalt for å undersøke hvorvidt et rusmiddel har vært inntatt i senere tid. Avvik fra dette kan forekomme. Ved vanlig screening av urin vil kokain kunne påvises i 2-3 døgn. Ved spesifikk analyse kan metabolitten benzoyl-ecgonin påvises i opptil 7 døgn (dette indikerer inntak av kokain). Jeg har ikke lest at det er gjort noen urinprøve i tillegg til blodprøve, men det betyr ikke nødvendigvis at de ikke har gjort det.
Redigert av Juffe; 02/09/2020 19:27.
'...once more, and more intensity!'
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Juffe]
#2626357
02/09/2020 19:44
|
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976
Appelsin
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976 |
Jo: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-12-04-132/KAPITTEL_11#§31
Tvilsom bruk av overskrifter i googlesøket lurte meg. Men er det vanlig at folk blir straffet for bruk? Raver jo rundt narkomane enkelte steder...
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Appelsin]
#2626359
02/09/2020 19:50
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199
Juffe
Besatt
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199 |
Jo: https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-12-04-132/KAPITTEL_11#§31
Tvilsom bruk av overskrifter i googlesøket lurte meg. Men er det vanlig at folk blir straffet for bruk? Raver jo rundt narkomane enkelte steder... Jeg tror de nok har justert ambisjonsnivået noe på grunn av ressurser. Men de har hjemmel i loven dersom de f.eks. kommer over to snufsende menn som er i håndgemeng bak rådhuset.
'...once more, and more intensity!'
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Juffe]
#2626367
02/09/2020 20:38
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Tipper de kun var interessert i blodprøve. Vil anta det er en form for myndighetsmisbruk å ta en urinprøve bare fordi det hadde vært kult å vite om han har prøvd kokain eller andre stoffer. De har jo uansett fått bekreftet det gjennom spyttprøven.
Vi får nok aldri svar på det om han var ruset eller ikke. Men han vil ikke bli dømt for det nå, så da må vi bare gå ut fra at han var nyktern i gjerningsøyeblikket.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Brabus]
#2627672
09/09/2020 09:44
|
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 36
asyklist
Fersking
|
Fersking
Registrert: Jun 2010
Innlegg: 36 |
Jeg stusset også på at politiet foretok ransaking etter en fartskontroll. Men jeg tipper grunnen er at de fant 40.000 kr i kontanter i bilen, og at det gir skjellig grunn til mistanke om narkobruk/oppbevaring. Men de må vel ha en rettsavgjørelse før de raser inn i noens hjem. Med mindre de fikk Petters samtykke.... ??
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: asyklist]
#2627707
09/09/2020 10:59
|
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976
Appelsin
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976 |
Men de må vel ha en rettsavgjørelse før de raser inn i noens hjem. Med mindre de fikk Petters samtykke.... ?? Sett mye amerikansk tv? (Ser de i mange tilfeller må ha rettsordre, men det skulle de vel kunne få?)
Redigert av Appelsin; 09/09/2020 11:21.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Brabus]
#2628284
12/09/2020 21:12
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 423
Asterix
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 423 |
PN har logget to økter på Strava i dag, totalt 60km på rulleski. Er det comeback som blir rehaben?
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Brabus]
#2628292
12/09/2020 22:22
|
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
Stupfull
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172 |
Tipper det er en del av spillet for galleriet
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Brabus]
#2642830
21/12/2020 11:30
|
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 1,251
Plankepetter
Veteran
|
Veteran
Registrert: Jun 2012
Innlegg: 1,251 |
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Plankepetter]
#2642840
21/12/2020 12:49
|
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976
Appelsin
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Mar 2020
Innlegg: 976 |
221 over dovre alene på veien ville være passe friskt, egentlig middels uskyldig. Forbikjøring i slike hastigheter mens man filmer og har en hånd på rattet er et par tre nivåer opp...
Redigert av Appelsin; 21/12/2020 12:50.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Brabus]
#2642851
21/12/2020 15:33
|
Registrert: Jun 2018
Innlegg: 630
Brabus
OP
Avhengig
|
OP
Avhengig
Registrert: Jun 2018
Innlegg: 630 |
Det blir aldri lettere og du blir aldri raskere
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Appelsin]
#2642860
21/12/2020 18:10
|
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172
Stupfull
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2019
Innlegg: 1,172 |
221 over dovre alene på veien ville være passe friskt, egentlig middels uskyldig. Forbikjøring i slike hastigheter mens man filmer og har en hånd på rattet er et par tre nivåer opp... Husk litt blinde forbikjøringer i sving også, typ venstre. Rolig russisk rulette.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Brabus]
#2642881
21/12/2020 21:48
|
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245
Panda
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2012
Innlegg: 3,245 |
Fint han tok video så man kunne se det gik bra.
|
|
|
Re: Petter Snorthug
[Re: Panda]
#2642937
22/12/2020 12:59
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Fint han tok video så man kunne se det gik bra. HnnnnHnnnhøhøh LarsB
|
|
|
|
|