29" eller 27,5" ???

Har syklet med 29" hardtail og fulldempet i noen år nå og vært helt overbevist om at det er mye bedre enn 27,5". Prøvde en 27,5" her om dagen og ble veldig overrasket over hvor mye kjappere og mere kontrolerbar den føltes. Er det noen som har god erfaring med begge størrelsene og har klare formeneinger om forskjellen på 29" og 27,5" ?

Merker ikke forskjell.

Største forskjellen er selvsagt hjulene. Større hjul, mer roterende masse, en 29er føles litt treigere å flytte på. Men fordelene overveier ulempene. Hvis man er god til å trikse på hopp kan jeg tenke meg 27 er bedre enn 29. Ellers synes jeg en 29 er bedre på det meste.

Som en average syklist er jeg raskere på et strava segment på 29" enn på 27.5". Som en average syklist så har jeg det like gøy på en hvilkensomhelst hjulstørrelse så lenge utstyret fungerer.

Det finnes gode og dårlige sykler med begge hjulstørrelser. Men når vi har sammenlignet sykler med lik utforming, men ulik hjulstørrelse - gjerne fra samme produsent er forskjellene ganske tydelige.
29ere gir bedre flyt og gjør det lettere å opprettholde fart, også gjennom svinger og i slagete terreng. 27,5 kan føles kvikkere og lettere å hoppe med og plukke opp i front, men man vil også ofte føle at man sitter mer oppå sykkelen enn nede mellom hjulene.

Min påstand at de fleste vil synes at stisykling er noe enklere og tryggere med en god 29er enn en tilsvarende god 27,5.

Forøvrig har vi diskutert dette her: https://www.terrengsykkel.no/tester/27-5-vs-27-5-vs-29-vi-har-testet

Takk for svar. Ser ut til at d blir ny 29" er for meg. Har nå fulldemper og hardtail med lefty gaffel, kanskje prøve om noe annet kan være å foretrekke