Kammerhøyde langrennski

Jeg har gått til innkjøp av nye Madshus Redline Classic Cold ski, men er litt usikker på om de har plukket rett ski (kjøpt på nett). Håper derfor på innspill rundt kammerhøyde. Har to par jeg kan velge mellom med følgende spesifikasjoner:

PAR 1:
- flex 42, kammerhøyde: 1,25 / 0,36

PAR 2:
- flex 41, kammerhøyde: 1,23 / 0,36

Begge er parene er 200cm. Selv veier jeg 76kg og går en god del gjennom sesongen. Teknikken vil jeg si er over gjennomsnittet, men absolutt forbedringspotensial. Selv synes jeg kammerhøyden er i overkant høy for en kaldski, noen innspill? Par 1 har en jevnere spennkurve enn par 2.

For oss uinnvidde; hva er kammerhøyde?

Syns det ser ut som en allroundski / tørrvoksski som også kan tåle et tynt klisterlag (evt klister med dekning).

Spennet på skiene gir en "lomme" midt under skiene. Denne smørelommen er av interesse for å finne et par ski hvor smøringen ikke subber når man står fordelt med vekt over begge ski, men gir god kontakt og feste med snøen når man har all vekt over en ski. Kammerhøyde er høyden på lommen, eller kammeret om du vil. 1,25mm (høyde på lomme ved halv vekt) / 0, 36 (høyde ved full vekt på én ski)

Asterix, takk for innspill!