Piggdekk

Nå er det ikke lenge til snøen, og med tanke på piggdekk.. Håper vel at snøen kommer..

Jeg har tenkt å kjøpe meg piggdekk, men jeg veit ikke hvlike.
Jeg har sett på 2 stk.
Nokian Freddie's Revenz og Nokian Extreme 294

er noen av disse brukbare? Eller har du noen andre å anbefale?


Fredrik

Det kommer alt an på hva slags snø- og issykling du har i tankene. Downhill med mye is = Freddies Revenz. Allround = Extreme

Eventuelt kan du gjøre som oss østlendinger og se bort fra vekta på Freddies og bruke dem til stisykling. Funker som gull.

ok, har du noen andre å anbefale eller det er det beste når det kommer til allround?
og hva med pris?

Du får nok ikke gjort mye galt med 294 hvis det skal brukes til allroundbruk.

Freddies til stisykling funker bra, jeg er enig, men så definerer jeg meg selv som østlending da... Freddies blir litt slitsomme når du må sykle en mil før du kommer på sti, men pytt pytt.

Det er det heldigvis svært få som må i dette landet. Men ja, de er slitsomme på f.eks asfalt. Slitsomme og ekle. Men slitsomt kan defineres om til oppvarming og så er alt bare fryd og gammen.

Tja - hvis jeg skal i Bymarka så gjør jeg gladelig det. Hjemmefra til Byåsen Butikksenter er det akkurat ei mil og et par hundre høydemetre, og jeg tilbakelegger den strekningen flere ganger i uka uten å tenke noe særlig over det, men jeg tar ikke sykkelem med Freddies med mindre det er isdekke hele veien.

La oss tenke at det er en vanlig dag, noen få pluss/minus grader. det er et islag over bakken, pga. av natten.
Jeg skal ut å sykle, nesten 2 km bare oppoverbakke asfalt og så starer terrenget. Terrenget består av mange små og stor bakker, både oppover og nedover. Som sagt, det er litt kaldt og det er litt is..

hva ville du ha brukt da?

Kjørte hele fjor vinter med Extrem 296 eller Freddies. I år blir 296 byttet ut med 294 på i allefall én sykkel, men jeg har ingen erfaring.

Men, hvis det er is hele veien, så gir grepet til Freddies mot til å stå på i svingene som om det var sommer.

Hvis jeg kjøper freddies (f.eks.) er det noen ulemper ved dette dekket?

Ulemper: det er tungt (1200-1300 gram), kan være guffent å få av og på felgen hvis du ikke har skikkelige dekkspaker, og det er ikke særlig bra på bar asfalt.

Og så er det vel ganske dyrt?

Åjja, det glemte jeg. Men tatt i betraktning at det gjør stisesongen dobbelt så lang så er det ikke dyrt likevel.

det blir ikke så mye asfalt, det blir jo til og fra skogen. og noen ganger 1.5-2 mil, og det er ikke så mye.

Det går rykter om et nytt og lettere Freddies.

Jepp, og det er allerede diskutert her på forumet. Vi venter spent på tilbakemeldinger fra utnevnte testere.

Vel, sykkelen ser jo passe småsatanistisk ut med slike feite naglebelter (her bør forøvrig Beelzebub og Antikrist kjenne sin besøkelsestid).

Martin

hehe, det gjør sykkelen min uansett! Så er det nok ikke no problem..

Freddies er brede dekk og passer ikke i alle rammer?

Selv Extreme-dekkene gir en vanlig sykkel et ørlite preg av Mad-Max. Selv bruker jeg Extreme 296 på allround-sykling, inkl t/r jobb, og det går tyngre enn python, men er likevel OK i de fleste sammenhenger. Føler at for store dekk gir litt vingling på hardt underlag.

jeg spør, fodi jeg vil vite.. så enkelt er det <img src="/forum/arena/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Har selv ikke prøvd hverken freddies eller 294, men derimot både 296 og 300. 300 dekkene er soleklare vinnere, langt bedre grep på is og hard snø, mye raskere uansett underlag og lettere. Men synes begge dekkene mangler litt volum. Har flere ganger "gått igjennom", noe som begrenser gutsen litt for mitt vedkommende ihvertfall. 296 flyter såvidt bedre(2,1 mot 2,0). Spent på den nye "lette" utgaven av freddies, høres perfekt ut for meg.

Jeg tror jeg ville gått for Extreme 294. De er råbra. De har overrasket meg positivt gang, på gang - både på snø og is. Til den bruken du beskriver tror jeg det er det beste valget.

God tur ! : D

hmm, mange gode innblikk.. så da er det bare å begynne å vente på både snø og penger, også får jeg se hva jeg ender opp med