Forslag til piggdekk?

Hei, jeg ser etter noen type dekk som får syklinga til å gå kjappere med piggdekk. Sykkelen min er en MEAN MACHINE 27R BLACK/GREEN 135L. Sykkelen bruker 27,5'' dekk. Dette er en vanlig sykkeltype slik skoleungdommer sykler til skolen med. Det er altså ikke noen landveissykkel. Syklinga foregår hovedsaklig på snø og noe is. Hvilke piggdekk anbefaller dere? Takk på forhånd for svar.

tja - disse, kanskje? skikkelig lakris-gummi og nok pigg til å klare det meste. https://www.sykkelkomponenter.no/product...-x-225-piggdekk

ISP er bra, men jeg hadde nok heller gått for Liteskin-varianten https://www.sykkelkomponenter.no/products/schwalbe-ice-spiker-pro-liteskin-winter-275-x-225-piggdekk
Veier mindre, og bedre pigger.

Takk for tipsene folkens. Ja, kanskje det dekket der hadde vært bra.

Enig med DesmoSkier. Liteskin-varianten er bedre grunnet piggene. Raceguardversjonen er bra hvis du sykler mye på gode vinterveier eller asfalt hvor is er unntaket mer enn regelen.

åh - jeg trodde det var samme type pigg på begge…

Det er det ikke. Det er stor forskjell på hvordan disse oppfører seg på is.

Jepp, men da bør man heller kjøpe Marathon Winter, som er et strålende pendlerdekk så lenge det ikke er for mye løssnø eller ujevnheter.
Dvs at det bare er å ligge unna Raceguard-versjonen av ISP....

Kanskje. Kommer vel an på hvordan veiene er der du bor. Her i Tromsø er det mye vaskebrett og ujevnt underlag selv om det er godt vinterføre, og da er komforten og grepet på isp rg bedre enn maraton winter. Jeg er i det vesentlige enig, isp liteskin og maraton winter er nok førstevalget, men rg kan vurderes unntaksvis hvis du ikke kan kjøpe liteskin og du har mye ujevn og humpete vei. En fordel med rg er at de er enklere å sette opp slangeløst, og de er mer motstandsdyktig mot slangebitt sammenlignet med liteskin. Ellers er de dårligere på alt.

I hvert fall i noen år, til piggene begynner å komme gjennom dekket og forårsake punkteringer i fleng... Jeg hadde 7-8 ganske store hull i bakdekket etter 3-4 sesonger.

Marathon winter fins ikke i 27.5 så da er det vel ikke så aktuelt.

Skulle jeg hatt et pendlerdekk til 27.5 ville jeg sett på 45nrth kahva som ser ut som en bredere versjon av gravdal.

https://www.oslosportslager.no/produkt/4...4663-51700.aspx

+1

Men merk at ellers grundige Oslo Sportslager ser ut til å ha bommet på en spesifikasjon når de oppgir at Kahva er Tubeless Ready, altså egnet for slangeløst oppsett.

45NRTH har spesifisert at dekket ikke er Tubeless Ready.

45NRTH har varslet at det skal komme en ny linje av pendler-/turdekkene Gravdal og Xerxes i slangeløs versjon, men disse er ikke lansert ennå. I påvente av nye, slangeløse versjoner, er det dessverre slutt på produksjonen av Gravdal og Xerxes i foldeversjon med lavere vekt, 120 TPI (tett/myk gummivev) og konkave aluminium carbide pigger. Disse versjonene er heldigvis fortsatt til salgs, bl.a. på Oslo Sportslager.

Jeg håper at også Kahva før eller siden kommer i ny slangeløs versjon i gummi med høy TPI og de nevnte alu-piggene. Selv om 45NRTH oppgir at de ikke har konkrete planer om det for øyeblikket.

Suomi Fast Freddie finnes i 27,5.

Har sykla på både ISP Raceguard, Marathon Winter og Fast Freddie. ISP raceguard funker bare i skogen synes jeg, piggene sitter dårlig på is og dekket er svært nervøst når det er små issvuller på asfalt/grus. Liteskin versjonen skal som mange nevner være mye bedre men fortsatt er det store knaster som jeg mener passer best i skogen eller med skikkelig røft vinterføre der det er en del sne og is. Marathon winter er helt supert på asfalt/grus med ikke for mye sne eller store issvuller. Fast freddie er en mellomting og veldig stabilt og godt selv på litt røft føre. Jeg har også trua på at 45Nrth Kahva kan være et godt dekk, mønsterdybde og oppsett er i samme stil som Fast Freddie.

For øvrig kan underlaget som jeg sykler på være dekka med is iblant.

Har også samme erfaring, at Ice Spiker Pro Performance/Raceguard funker dårlig på is. Jeg hadde den i 26x2.1" på forrige pendlersykkel, og på is ligger man bare å sklir oppå hele tiden og får en veldig flytende følelse. Fordelen er at det er så mange pigger at man aldri mister grepet helt. Har ikke testet Liteskin-versjonen, men har hørt at den skal være MYE bedre.

Nå har jeg ny sykkel, og bruker Continental Conti Spike 240 Reflex 28" 700x42C. Det virker som om disse piggene sitter mye bedre på is, men man må kjøre med lavt trykk for å få piggene til å sitte skikkelig siden det ikke er noen pigger direkte i rullebanen. Jeg veier ca 75 kg med oppakning, og må ned i nærmere 20 psi.

Kjører ISP Raceguard bak, det er ok-ish, men foran er det en katastrofe (jfr min tråd om temaet fra i fjor). Vi har en innsjø hvor det brøytes 1 mil isløype om forholdene tillater, og der fikk jeg virkelig kjenne på forskjellen mellom raceguard og liteskin.

Da er jeg redd jeg har gitt en bekjent et heller dårlig råd… Han triller rundt på 26", og hos sykkelkomponenter fantes det ikke noe liteskin-versjon i den størrelsen. Fant noe på bike-discount, men ble forvirra over spesifikasjonene. Er det noen som har oversikt der?

PS: Hans bruk er vel primært fra grus/snø på vei til asfalt. Jeg foreslo først Marathon winter, men han ville ha noe som var tøffere, så jeg foreslo nevnte ISP…

Mange takk for gode innspill i denne tråden. Jeg er nok ganske sikker på at jeg går for dekkene som DesmosKier anbefaller dersom dere ikke har et enda bedre forslag folkens? For øvrig er det viktig for meg at det går kjapt å sykle med dekkene.

Hvis det er viktig at du skal kunne sykle raskt ville jeg ikke valgt å ha 700 pigger tillsammen på sykkelen... Eller mener du raskt nedover?

Jeg sykler primært bortover derfor ønsker jeg en sykkel som går raskt bortover. For øvrig ønsker jeg ikke landeveisdekk, men piggdekk som ser vanlige ut da jeg skal bruke sykkelen for å komme meg på arbeid, trening og matbutikken.

Hvilke flere forslag har dere til sykkeldekk?

Fast Freddie er litt snillere enn ISP, så hvis du vil ofre litt grep for å få raskere dekk så kan du vurdere de.

Du skriver at bruken primært er snø, og litt is.

I tilfelle bør du se etter noen dekk som ikke pakker seg så lett (dvs at at snøen fester seg mellom knaster og mønster, slik at du får dårlig feste).

Men et obspunkt: Det er verdt å tenke litt ekstra på om det faktisk er mest snø du sykler på gjennom vinteren.
Da jeg begynte med vinterpendling, så jeg for meg at jeg kom til å sykle mye på snø, og gikk derfor etter denne typen vinterdekk. Men i prosent gjennom vinteren, er nok 80% av syklingen på relativt bar asfalt (mange varmere perioder i løpet av vinteren, pluss sykling på asfalt/grus der snøen er brøytet/smeltet), og de øvrige er på is/snø.

Jeg har derfor valgt noen som ruller mye bedre (Schwalbe Marathon Winter), og som gir meg godt feste på is. I snø finnes det absolutt bedre dekk, men de får meg fram.

Det er altså disse som dere mener med fast freddie?

Ja det skal være de. Ser at G-sport har de litt billigere. De skriver også at det er 348 pigger og ikke 240 som det står i flere av de andre butikkene sin tekniske spec. Tror det er skrivefeil på G sport sin spec. Prøvde gå på hjemmesiden til Suomi tyres, men den funker ikke. Noen som vet om de har byttet side eller navn eller noe?

Suomi er dessverre konkurs. Mange av dekkene er fortsatt til salgs.

Ryktet sier at Vittoria overtok restlageret. Det sier også at Vittoria skal komme med vinterdekk neste år. Da krysser jeg fingrene for at vi endelig får moderne piggdekk.

***

Det er begrenset utvalg i piggdekk i 27,5". De fleste gode dekkene er allerede nevnt og anbefalt.

Så vidt jeg vet, er altså dette alternativene:

Schwalbe Ice Spiker Pro (ISP) 27,5" i to versjoner:
1) Evolution LiteSkin 2.25": Foldedekk, Winter/Liteskin-gummi med 67 EPI/TPI* (tetthet i veven), 378 alupigger med tungsten carbide kjerne, grovt mønster, 835 gram.
Et av de letteste på markedet i den dimensjonen, pigger som ikke ruster, godt grep. Brukte dekket i flere år og slutter meg til alle anbefalingene. Dette er dekket jeg ville valgt på en terrengsykkel, også for variert bruk. Trygghet under de fleste forhold og lavere rullemotstand enn man skulle tro ut fra mønsteret.
2) Performance Raceguard 2.25": Stiv kanttråd, Winter/Raceguard gummi med 67 EPI/TPI, 378 stålpigger med tungsten carbide kjerne, grovt mønster, 1100 gram Tyngre, pigger som kan ruste, erfaringsmessig noe mindre grep, muligens bedre punkteringsbeskyttelse.

Populære og anerkjente Schwalbe Marathon Winter Plus kommer som nevnt ikke i 27,5".

45NRTH Gravdal 650B 38 mm:
Stiv kanttråd, gummi med 33 TPI, 240 stålpigger med carbide kjerne, mønster som gir lav rullemotstand uten å klabbe seg lett til. Vekt rundt 770 gram.

Dette er 650b/27,5"-versjonen av dekket som var testvinner i Landeveis gruppetest i 2017. Men jeg ville ikke valgt så smale dekk på en terrengsykkel. Reduserer vibrasjonsdempingen, senker krank, endrer reelt utvekslingsforholdet, kan påvirke styringen, ser ikke bra ut.

45NRTH Kahva 27,5" 2,1":
I praksis en bredere og noe grovere versjon av Gravdal. Liknende mønster og ellers lik gummi med 33 TPI, og samme 240 stålpigger med carbide kjerne. Kjenner ikke vekt. Utsolgt mange steder, men jeg så dekket nylig på Spinn Majorstuen.

Dette synes å være et godt alternativ om om du vil ha lavere rullemotstand enn ISP, men samtidig allsidighet for både pendling og tur på snø.

Beklageligvis finnes ikke de to nevnte dekkene fra 45NRTH i lettere, livligere og mykere toppversjon, altså foldedekk med gummi i 120 TPI og konkave alu-pigger.

Vi venter også spent på lovede, nye, slangeløse piggdekk fra 45NRTH, men foruten Gravdal og Xerxes, vet jeg ikke hvilke modeller som evt. kommer i ny versjon.

Kenda Klondike 27,5" 2,1":
Stiv kanttråd, Standard Rubber Compound-gummi med 30 TPI, 386 stålpigger, vekt 1300 gram. Bæltungt. Jeg er skeptisk til grepet.

Clas Ohlsson Innova 27,5" 2,1":
Foldedekk, gummi med 22 TPI, 184 stålpigger, kjenner ikke vekt (forsendelse oppgis til 1,25 kg). Vinner av NAF-testen i 2018 på bakgrunn av godt grep. Høy rullemotstand. Tungt og tregt med hard gummi. Jeg er skeptisk til NAF-testen og har gjort meg noen tanker om den her.

Continental Top Contact Winter II Premium 27,5" 2,0":
Vektran Breaker-gummi med 60 TPI (3 lag/180), piggfritt, 640 gram. Våre venner fra Bergen rapporterer at dekket fungerer fint til bybruk og pendling så lenge det ikke er is.

Continental Spike med pigger kommer så vidt jeg vet ikke i 27,5".

Suomi:
Finske Suomi er kjent for solide og slitesterke dekk med godt grep. Synd at bedriften nå er konkurs. Jeg vet ikke om andre vil overta eierskap og drift, men så vidt jeg vet, er det for øyeblikket ingen produksjon. Dermed blir det også vanskeligere å finne dekkene i butikk etterhvert. Også vanskelig å vite korrekte data ettersom hjemmesiden er lagt ned.

Har merket meg disse alternativene, men det finnes muligens flere, som f.eks. tidligere Extreme:

Fast Freddie 27,5" 2,1":
Stiv kanttråd, 22 TPI, 240 stålpigger, vekt 1320 gram. Finnes også i versjon på 3.0" med 348 stålpigger og vekt på 1500 gram. G-Sport synes å ha rotet sammen de to dekkene. Den massive vekten og lav TPI gjør dekkene mindre attraktive i mine øyne.
WXC'R 27,5" 2,25":
Stiv kanttråd, 312 pigger i aluminium, 32 TPI, grovt mønster, vekt 1100 gram. Dekkmønster som ligger nær ISP. Pluss for pigger som ikke ruster, men lavere TPI og høyere vekt enn ISP Evolution Liteskin.
WXC'R Ultimate 27,5" 2,25":
Foldedekk med 60 TPI, 312 alu-pigger, grovt mønster og vekt på 800 gram. Dette dekket synes å være en reell konkurrent til ISP Evolution Liteskin. Usikker på hvilken versjon av WXC'R XXL faktisk selger ettersom datene er rotet sammen.
Hakkapeliitta 62A 27,5" 2,1":
Stiv kanttråd, så vidt jeg vet 22 TPI, 62 stålpigger, vekt 1160 gram. Skeptisk til få pigger, høy vekt og trolig hard gummi. Har muligens lav rullemotstand gitt få pigger og lavt mønster.

Suomi har også Hakkapeliitta A10 på 40 mm, 22 TPI, kun 74 stålpigger og vekt 990 gram. Vil ikke anbefale et så smalt dekk på terrengsykkel. Uansett svært få pigger, høy vekt, hard gummi, nei, nei, nei...

Så vidt jeg vet, har ikke de mindre kjente merkene som Nicetrac og Chaoyang piggdekk i 27,5" (?). Har sett Black Ice 27.5" i Finland, men kjenner ikke dekket og tror ikke det finnes i Norge.

I tillegg finnes plus-dekk på 2,6" og bredere som trådstarter neppe har plass til.

Ikke helt lett å få oversikt over egenskaper ettersom det forekommer misvisende og sammenblandet informasjon i diverse nettbutikker.

Noen som er glemt?

Hvis ikke dette gjør det lettere for trådstarter å velge, vet jeg ikke hva vi kan gjøre

For øvrig synes jeg ikke det er avgjørende om man sykler bortover, nedover eller oppover eller om man vil sykle raskt eller sakte. Man må se på forventet føre (saltet asfalt, snø eller is, evt. holke og issvuller) og tiltenkt bruk (by, pendling, tur eller terreng).

(*EPI/TPI er Ends/Threads Per Inch, altså mål for tetthet i gummiveven. Høyt tall gir tettere vev. Tettere vev gir som regel lavere vekt, mykere gummi som former seg etter underlaget, en mer behagelig opplevelse og potensielt bedre grep.)

***

Til slutt litt inspirasjon:


A Cycling: Schwalbe Ice Spiker Pro Testing

Igjen takk for tipsene folkens. Dere er jammen meg flinke til å bidra med gode forslag.