Oppgradere til 120mm gaffel på 100mm rittfuldemper

Jeg har en lett 100mm 29" rittfulldemper med litt gammeldags geometri(Gavia Ultimat fs).

Ønsker spesielt litt slakkere styrevinkel, og vurderer å bytte gaffel fra 100 til 120mm. Er det noen som har erfaring på området? Vil det ha noen merkbar effekt, eller der det bare å spare til en litt mer moderne sykkel?

Det vil gi litt høyere front, ca 1° slakkere styrevinkel, muligheter for bedre demping (f.eks.Fox 34 stepcast), mer komfort etc. Men ikke nødvendigvis at det transformerer sykkelen til downcountry med en gang.

Høyere front gir også slakere setevinkel, så den kan virke litt mer bakpå oppover. Med 120mm gaffel og et angleset styrelager kan du få tilnærmet samme høyde på front, enda slakere styrevinkel, opprettholder dagens setevinkel og krankhøyde.

Enig med de over, men viktig å tenke over et par andre ting om man smekker på høyere gaffel uten angelset, det at ramma blir "kortere" og at slakkere styrevinkel med langt stem kan gi mye flop på styret.
Setevinkelen blir slakkere og man må skyve setet lengre frem for å ha samme posisjon relativt til krank. Om man må forkorte stemmet en cm eller to i tillegg har man i praksis fått en størrelse mindre sykkel.

Når det er sagt, jeg mener at en slik ombygging er riktig, men vær obs hvis du er litt stor for størrelsen. Hvor langt stem bruker du idag?

Hvis man bruker angleset, vil man senke fronten, slik at seterøret blir brattere. Med lenger gaffel i tillegg, blir denne endringen utlignet til en viss grad.

Hvis du har integrert styrelager, er det liten mulighet for å sette inn angleset.

Lenger gaffel og angleset vil være en dobbel-whammy på kortere reach...?
Til en viss grad vil senking pga angleset begrense den ekstra høyden gaffelen gir... men...

Hva utgjør mest i hver sin retning?
Angleset eller gaffel? Kan et angleset senke fronten tilsvarende 2cm mer vandring??
Uansett vil begge deler korte ned reach.

Fronten senkes nok ikke så mye med angleset, men den utligner litt av effekten. Litt leking med https://bikegeo.muha.cc/ gir at det er snakk om millimeter, og at reach blir lenger ved bare angleset, men at effekten av styrevinkelen blir at enhver spacer får mindre utslag i høyden og mer i lengden (dvs. flere spacere gir kortere avstand til styret.

Takk for ribakemeldinger.. Jeg har selvfølgelig både integrert styrelager, og er litt lang for str (80mm stem).. Optimalt er vel å kjøpe ny ja.. så da er det vel bare å spare til ny.. Ibis 4, Top fuel, Norco 120 eller kanskje fleske til med en tallboy 4??

Jeg synes det er verd å prøve.
I værste fall kan negativ rise på stem, lavere rise på styret, hjelpe litt.
Kanskje kan du faktisk like den nye sittestillingen også. Kanskje få lånt en gaffel for å teste?

Pga gaffelhavari gjorde jeg akkurat det på en 2018 Epic. På den sykkelen var den største gevinsten komfort, den lille endringen i geo merket jeg ikke voldsomt mye til.

Men har økt 10mm på en annen stisykkel (120 til 130), og det gjorde en megaforskjell. Igjen på komfort/sittestilling, men også på kjøreegenskapene. Fant personlig sweetspot. Testet også med både 140 og 150, men det ga andre uønskede utfall.

Jeg ville neppe kjøpt en ny gaffel for å prøve, da ville jeg heller ha satt penga i ny-sykkel konto, men om du får lånt en gaffel ville jeg absolutt testet.

Ja det er en god ide å prøve å få lånt en 120mm demper! Skal se hva jeg får til, skal iallefall gi tilbakemelding på hvordan det påvirket sykkelen hvis jeg får det til!

Greit å ha i bakhodet at 'feil' gaffel kan voide rammegaranti, evt sjekk med forhandler/produsent om 120 er innenfor. F.eks. scotts rc rittfulldempere med 100-gaffel tror jeg støtter 110 gaffel innenfor garantien men ikke 120.