PROFFSESONGEN 2020

Synes både Castroviejo og Kwiato har vist bra form i flere ritt til nå. Carapaz og Bernal har sett langt bedre ut enn Gee og Froome i hvert fall, men overraskende at Dave er så nådeløs.

Hvis Kuss+Roglic er litt for tidlig i form, og Nairoman, Pinot, Buchmann, Pogacar, 3xEF-colombianere m.fl i stigende form kan det bli den beste TDF-en på lenge. (men slik tenker jeg hvert år...)

At Froome blir vraket, syns jeg ikke er noen bombe, men så det ikke komme at også G skulle bli utelatt. Men så var han uventet svak i oppkjøringsrittene også. Nå får han satset på rittet han burde valgt fra starten av mtp. profil og intern konkurranse.

Tøft gjort å vrake to slike ryttere, i den grad det kan kalles vraking å bli kapteiner for Giro og Vuelta. Kanskje Froome faktisk rekker å komme i form, nå har han jo over to måneder på seg.

Burde jo være en lettelse for Froome å slippe å slite seg gjennom som helperytter i dårlig form og heller kunne konse på Vuelta som kaptein. G er jeg mer usikker på om kunne kommet i form. Han trodde selv han hadde trent seg litt i senk, så da kunne det kanskje løsnet litt med hvile inn mot touren.

Hvem skal vinne ritt for Norge i år på det høyeste nivået? Har jo vært en nitrist start på sesongen, sett med norske øyne, og virker ikke særlig lovende for de nærest forestående rittene heller. Skuffende, for jeg hadde faktisk tro på at lockdownen skulle slå positivt ut for våre menn. Nå ser det stikk motsatt ut.

Alt for tidlig å konkludere, sesongen har jo såvidt startet:) Edvald har mye å bevise før jeg igjen anser han som seierskandidat i World Tour-ritt, så i mine øyne er det bare realistisk at Kristoff kan kjempe om seiere på det høyeste nivået. Jeg tipper hans Tour blir ganske lik i fjor: mye nesten, men kan vinne hvis absolutt alt klaffer.

Både Kristoff, Bystrøm, Jansen, Hagen og Hagen skal uansett ikke være på sitt beste før i oktober, med høst(vår)klassikerne og Giroen.

Er redd dette blir en mellomsesong fram til den nye generasjonen med Foss og Leknessund får fart på beina i WT.

TdF virker i hvert fall ganske grått nå, men utsiktene blir kanskje bedre i høst når det sentraleuropeiske klimaet nærmer seg norsk høysommer.

Tror fremdeles CF Hagen kan gjøre noe stort i Italia. Og Amund kan overraske i Roubaix, men ellers er forventningene magre.

Hadde vært kult om han tok opp kampen om klatretrøya. Giulio Ciccone fikk jo lov til «alt» i Giro’n i fjor og leverte helt hysterisk mye gøy mens Carapaz sakte men sikkert gnagde i stykker Roglic.

Håper ikke jeg var den eneste som så NK Wielrennen på søppelhaugen VAM-berg. Det var som å se et 180km langt krossritt. Resultatet var også som det pleier å være i kross.

Kjipt å miste NM-seireren pga skivebrems

Samtidig morsomt at Bystrøm vinner.

Veldig kult at Bystrøm endelig fikk en seier.

Er man nødt å ha en vinner i fellestart, er det ikke mulig å ha delt 1. plass ?

Kult var det, men vanskelig å se at han var foran. Nå har også Uno-X lagt inn protest.
Kjedelig for Vibeke i dameklassen da

Enig. Kult med Bystrøm, men tvilende til om det er mulig å skille disse på en valid måte, uten at jeg kjenner til målemetodene bak dette.

EDIT: Ser nå på sakene som skrives at dette avgjøres av en kar i bua som "tar det på følelsen" og "erfaringen" og at det ikke er lov å dømme likt, ergo de må kåre en vinner. Dette blir i mine øyne useriøst. Det er ikke mulig å se dette med det blotte øyet og dette er kun en finger i været og kunne like gjerne blitt avgjort med loddtrekning.

Større her: https://image-cdn.landevei.no/var/f...n-protest-paa-nm-resultatet-crop1280.jpg

Hårfint.

Glad jeg ikke skal avgjøre hvem som er vinner her.

Der ser det jo faktisk ut som om Bystrøm er noen millimeter foran i motsetning til TV-bildene.
Kult at en trofast hjelper som Bystrøm får sykle med mestertrøya i (nesten) ett år

Hvorfor kan man ikke si at dette er likt? Skjønner det egentlig skal kalles en vinner, men klarer man ikke, så man man jo erkjenne det i stedet for å gjette.Når det er sagt, kan jeg kanskje være enig i at Bystrøm ser litt nærmere streken ut på dette bildet. Ser kanskje ut til at streken dekker over en større del av dekket enn på Hvideberg?

Er man sikre på at den streken er den nøyaktige mållinjen?Og at kameraet står rett på?

Man må jo kåre en vinner... Alternativet til å plukke basert på bildet, som strengt tatt ser klart ut, må være en form for "ekstraomgang". Mann mot mann, start 3 km før linjen?

Det hadde også blitt urettferdig, med mindre det var to ryttere med like styrker og svakheter. En spurter som tar igjen en som lenge har vært i brudd vil sannsynligvis ha en fordel på en kort "ekstraomgang".

Man kan kåre to vinnere. Er skjedd en del ganger på banen om OL medaljer.
Spørs hvem som skulle kjøre i trøya så, begge?

Verden hadde vel neppe kollapset om det kjørte to stykker i norsk mestertrøye.

Det var navnet som vant i dag. Delt hadde vært det riktige

Prinsipielt bør mesterskap handle om å kåre en mester.

Om det er umulig å skille, må man ha en måte å likevel kåre mester. I ballspill er det ofte ekstraomganger. Man kan sikkert si at det også er urettferdig. Noen lag har bedre kondis, bedre innbyttere osv. Helt til slutt vil en kamp bli avgjort på straffespark. Som er en helt annen "sport" enn å spille ballspill.

Kanskje mer sammenliknet er det vi ser i sjakk: Da VM-matchen endte med 6-6 gikk Carlsen og Caruana over til å spille sjakk med kortere betenkningstid for å kåre en vinner. Der kan det være annen styrkeforhold enn i vanlig sjakk. Men sånn er reglene, og alle er klar over det.

Jeg ser ikke helt noe galt i å avgjøre en død-løp-situasjon med en mann-mot-mann. Det er sånn reglene er. Noen vil dra nytte av det, andre ikke. Men i motsetning til ballspill er det umulig for noen av deltakerne å prøve å "safe inn" en duell slik noen lag vil safe inn straffekonk.

Men altså. Dette er jo teoretisk. I TdF klarte de å skille Boasson og Kittel. I dag viser målfotoet at det var en forskjell mellom dem. Med gode målfoto oppstår vel en sånn situasjon en gang annet hvert skuddår..

Jeg ser bare ett problem her: UAE kommer til å lage en forferdelig mestertrøye.

Litt spesielt ned målfoto både på damer og herrer, mulig målstreken har en litt merkelig vinkel som i alle fall var utslagsgivende for damene?

Jeg ser at Jens Haugland og Uno-x ikke nødvendigvis er enige at Bystrøm vant og deler bilder for å støtte opp under dette. Det jeg dog tror vi forståsegpåere ikke får med oss er at det antakelig blir lettere å se om man kjører dette i sekvens i tistrekkelig høy oppløsning. I bildet Uno-x bruker er det sågar så lav oppløsning at dekket til Bystrøm er veldig uklart.

Må for øvrig si at sisterunden i går var ganske interessant. Å slippe den treerbanden avgårde i "flatt" terreng var jo å spille seg selv ut på sidelinja. At Bystrøm i tillegg kjørte som en hodeløs kylling over siste "bakketopp" etter kirken var jo også relativt underholdende.

396 normalisert watt i 4,5 timer. Er det mye det?

https://www.youtube.com/watch?v=jwcBkhT_qC0&t=45s

Synd ikke hele sendingen ligger ute. Støtecupen til Van der Poel og lagkompis Oscar Riesebeek begynte med ca. 80km igjen og fortsatte til ni Jumbo-Visma ryttere var pasifisert.

Leknessund vant U23-EM i tempo:

https://www.procyclingstats.com/race/european-championships-itt-u23/2020/result

Tidene ser feil ut, men regner med de ikke legger ut feil vinner....