Høstdekk til 100mm FS, Forekaster?

Bruker stort sett Rocket Ron/Racing Ralph kombo i den litt mindre våte sesongen, og er veldig fornøyd med det.
Men nå som det lir mot mørkere tider, er vel tørre stier noe en bare kan drømme om(bor på vestlandet). Tenker derfor å skifte over til dekk med litt bedre grep på vått berg og gjørmete stier. Åpenbart valg fra schwalbe er Nobby Nic, men jeg har sett litt på Forekaster, noen som har testet dem mot hverandre? Eventuelt andre forlsag?

For ekstra info:
1. Jeg har et sett Hans dampf 2.35 trailstar, og selv om disse sitter godt, synes jeg de har for mye rullemotstand/vekt til at det er triveli på langturer/transportetapper, nye dekk må trille en del bedre.

2. Har syklet med en del som kjører Barzo, og det virker ikke som om de har mye mer grep enn meg på RO/RA, ønsker derfor prøve noe annet.

Maxxis Rekon i 3C MaxTerra f.eks. Myk gummi, men triller bra.

Hva med HD foran i soft og NN i speedgrip bak? Greit at det slipper bak først, og da ruller det greit også.

Jeg var ikke imponert over Forekaster på vått.

Har du prøvd disse? Myk gummi er bra, men de ser litt pinglete ut?

Ja det er en mulighet, eller bare Nobby foran og bak, hva imponerer deg på vått da?

Ja, de leveres som standard med Scott Genius i 29x2.6. Funker nok ikke så bra i gjørme, men syns de sitter bra på glatte steiner og røtter.

Jeg mener det er sjelden man får best egenskaper med likt dekk foran og bak.

Jeg kjører selv On-One Chunky Monkey Trail Extreme foran 29x2.4" og Maxxis Ardent 2.4" bak. Fin kombo, rimelige dekk. Bakdekket vil for noen ha litt lite grep for høsten, men jeg har ikke problemer med mye gjørme og setter pris på det store volumet og lave rullemotstanden. Rekon hadde vært et alternativ bak. Foran er ikke rullemotstand avgjørende da mesteparten av vekta er på bakhjulet.

Maxxis DHF i 2,4 er fine på høsten. Tunge og ganske treige, men gir suverent grep. Forekaster er et alternativ, men de er litt hardere i gummien når det virkelig er vått.

Takk for svar, det blir jo den vanlige balansengangen mellom rullemotstand og grep.. Noen som har testet Rekon (ikke race)?

Ja (se svaret mitt over).

Jeg har ikke prøvd Forekaster, men disse kommer jo kun i Dual eller MaxxSpeed gummiblanding, så bør være en del glattere enn Rekon i MaxxTerra. De er nok bedre i gjørme pga større avstand mellom knastene, men hardere gummi.

Jeg har også kjørt DHF 29x2.5 MaxxTerra foran, og kan ikke si jeg syns grepet på våte steiner og røtter var noe særlig bedre enn Rekon, selv om de selvfølgelig sitter bedre på barnål og gjørme.

Jeg syns hvertfall Rekon i MaxTerra gir bedre grep bak enn Aggressor i Dual på steiner og røtter.

Forekaster i 3c MaxxSpeed er livsfarlige på glatta

Jeg har HD i gamle TrailStar foran for Nobby Nic PaceStart bak som høstkombo. Det gir i alle fall godt grep nedover, litt spent på grepet oppover når høsten virkelig setter inn og jeg skal ut på sti.

Eller kanskje jeg bare må holde meg på grusen til neste vår?

Aha, jeg leste Rekon race av en eller annen grunn. Takk, da prøver jeg et rekon Max terra forran!

Jeg bytta fra 29» Agressor i 2,5 DC bak til 27.5» Rekon i 2,8 MaxTerra bak. Sykt mye bedre rull i Rekon og samtidig mye bedre grep. Selv på vått føre som det er nå så sitter det både på røtter og sva samtidig som de nettopp har badet i gjørme. Kjører Minion DHF i 2,5 MaxTerra foran og det sitter også helt utmerket på våte røtter osv. Testa Rekon i 2,8 foran og det satt bra det også, men DHF gir mer stabilitet synes jeg.

Interessant å høre. Tror nesten jeg må teste komboen 2.5" Assegai/2.6" DHF i MaxxGrip foran og 2.6" Rekon Exo+ i MaxxTerra bak. Litt syk kombo, kanskje, men bør fungere bra hvis det ikke er mye gjørme. Hvis det pakker seg for mye bak kan jeg alltids gå opp til Aggressor bak.

Satte på Nobby Nic 2.35 Trailstar igår. Har vært veldig fornøyd med de før men synes det "mangler" litt. De er jo 3 år gamle, men lite brukt. Blir gummien såpass mye dårligere?
Har Minion DHF hengende i boden, hvordan er gummien i det for høsten?

Tre år gammel gummi er ikke brukbart på vått føre. Du kan evt sette det myke fordekket bak, men det ruller dårligere enn fersk hardere gummi uansett.

Jeg har, etter flere år med halvgode dekk, kommet frem til at (sti)dekk kjøpes nytt hvert år for å få fersk gummi. Klarer stort sett ikke å slite ut et dekk på en sesong uansett.

Landevei er jeg ikke så nøye med, og fatbike hadde ikke vært økonomisk gjennomførbart. Ikke at fatbike på vinterføre er så avhengig av gummifriksjon, heller.

Tror Rekon pakker seg mindre enn Aggressor, etter mønstert å dømme så er Rekon mønsteret åpnere enn Aggressor. Jeg syns likevel begge disse dekkene kvitter seg med gjørma ganske så raskt. Ihvertfall den gjørma jeg kjører i på Romerikeåsene, den er ganske tyntflytende.

Men klarer Rekon rælling ned steinurer uten å kuttes opp? Jeg klarer meg jo med Ardent i vanlig Exo i dag, så Exo+ bør gjøre jobben.

Rekon i 2,8» er merkbart tynnere i sideveggene enn Minion DHF i 2,5, men så veier det også et par hundre gram mindre. Mulig 2,6 utgaven av Rekon har litt bedre sidevegger. + utgaven bør ihvertfall gå fint. Jeg har ennå ikke kutta opp mitt Rekon dekk, men kjører heller ikke så veldig hardt nedover. Har dog hatt et par ganger der jeg har vært sikker på at Rekon dekket har blitt kutta, da pga lyden av gummien mot stein/røtter på sidene, uten at det har gitt merker eller skader.

Bruker Rekon 2.6 Exo+ på hardtailen. Synes det fungerer godt til det aller meste. Triller godt, har litt volum, men det sitter ikke mega på våte røtter. Da kan du gjøre deg lettere og ikke tøtsje bremsene, så pleier det å gå bra. Har ikke hatt noen problemer med mine fortsett fra over et fjell i Ringebu i sommer med skarp skiferstein. Der hadde alle dekk fått rifter.