|
|
|
|
Fatbike trender
|
Re: Fatbike trender
[Re: Syklus]
#2585697
10/12/2019 14:24
|
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 332
MoHo
Entusiast
|
Entusiast
Registrert: Sep 2005
Innlegg: 332 |
Hvis jeg ikke skal ha piggdekk, men ønsker volum og lavest mulig vekt - hva gjelder for tiden? Foretrekker skareforhold eller skiløyper som kan være noe løse oppå sålen. Unngår reinspikka løssnø og is.
Har idag Vee Tires Snowshoe 4,8 og 4,4 (tror jeg) og kjører med slange. Synes oppsettet virker tungt og kjennes stivt og kantete. Liker de rett og slett ikke. Men jeg tror ikke jeg gidder styre med slangeløse løsninger idet fatbike´en kun er en erstatning og avveksling fra ski, stisykkel med piggdekk eller enda en Zwift-runde på rulla.
Noen forslag?
Takker og bukker...
"A singletrack require a multimind"
|
|
|
Re: Fatbike trender
[Re: MoHo]
#2585700
10/12/2019 15:20
|
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585
JonAre
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2003
Innlegg: 3,585 |
Jumbo Jim er vel relativt lett, men er ganske sparsommelig utstyrt med knaster i rullebanen. Surly Bud/Lou (evt Nate om du ikke har plass til Lou bak) veier en del mer, men er svært gode på snø. Hardere gummi enn Vee, så de oppleves ofte som mer snappy likevel. Bedre form også. Spesielt vanlig Snowshoe har mohikaner-form.
|
|
|
Re: Fatbike trender
[Re: Syklus]
#2585701
10/12/2019 15:26
|
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654
EmilZipp
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2014
Innlegg: 5,654 |
Jeg har to av dekkene i denne ferske testen, Dillinger 5 og Jumbo Jim, begge i 4,8 versjon og kjører slangeløst. Jeg synes JJ dekkene er helt supre på alt fra gjørme, knot, sti og snø og jeg opplever at de har mer volum og fremdrift enn D5. Er det bedritent ute om høsten har jeg innimellom tatt fatbike'n med JJ fremfor stisykkelen. Når jeg satt de ved siden av hverandre hadde orginalfelgene med D5 90 mm bredde og det kan hende at carbonfelgene hvor JJ var montert var bredere og derfor virket å ha større volum, så ta volum setningen med en klype salt. På blandede forhold med klink is innimellom er D5 helt knall. Jeg er kun på min andre sesong med fat... https://www.theadventurejunkies.com/best-fat-bike-tires-for-snow/
Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
|
|
|
Re: Fatbike trender
[Re: Syklus]
#2585802
11/12/2019 19:33
|
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748
baronKanon
Valgets kvaler
|
Valgets kvaler
Registrert: Apr 2007
Innlegg: 33,748 |
For hardpakka snø og preppa (og satte) løyper, ville jeg sjekket ut 45NRTH Flowbeist og Dunderbeist.
|
|
|
Re: Fatbike trender
[Re: Syklus]
#2585838
12/12/2019 08:50
|
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350
eldo472
Veteran
|
Veteran
Registrert: Oct 2007
Innlegg: 1,350 |
Eller prøv Kenda Juggernaut PRO 4.5. hvis man ikke ønsker å ha pigger. Myk og fin gummi som gir bra grep hele året. https://www.fat-bike.de/juggernaut-pro-45-test/Bedre mønster enn Jumbo Jim, er litt tyngre og triller sannsynligvis endel dårligere på vei. (har ikke prøvd) Kenda Pro dekka har mykere gummi enn Sport dekkene som kun har en god egenskap, at de virker super solide. Sport dekkene har jeg prøvd og de triller ikke så godt, har for hard gummi og er tunge. Har erfaring fra 4.0 Pro utgaven som har litt lite mønster, men de har bra grep på vått føre og er super lette.
Redigert av eldo472; 13/12/2019 08:47.
|
|
|
Re: Fatbike trender
[Re: EmilZipp]
#2585840
12/12/2019 08:54
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
Besatt
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Vekta på Colossus må vel være feil? Halvparten av JJ i samme str?
|
|
|
Re: Fatbike trender
[Re: Syklus]
#2585848
12/12/2019 09:42
|
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,172
thomassen
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Jan 2009
Innlegg: 1,172 |
-Sykkelverksted, hjulbygging, sykkelreparasjoner. -Ibis forhandler på sørlandet. Ripmo som demosykler. http://sykkelsor.no
|
|
|
|
|
|
|