Vanntett skotrekk - Finnes dette?

Helt enig, ULL ER GULL, utfordringen hos meg er akkurat i overgangen mellom "for kaldt med ull/våte føtter og "for varm med Japanther vintersko" på lengre turer.... ellers har føttene mine det helt fint ned til ca minus 15 (da bruker jeg Wolvhammer og varmesåler som ser dustete ut med bukkestyre)

Er det noen som har forsøkt slike til å hindre vann i å trenge ned i vanntette sko ?
https://bikeshop.no/sykkelbekledning/kl%c3%a6r/skotrekk/gripgrab/gripgrab-vanntette-ankeltrekk-sort-gg2017-p0000270885

Jeg har, som beskrevet i mitt noe lange innlegg over, brukt ankelmansjetter til tørrdrakt for å få en vanntettovergang til skoene. Disse ser ut til å fungere etter samme prinsipp.

På hovedbildet er de trukket over både skotrekk og bukse. Det kan umulig fungere. Da vil jo vann trekke ned gjennom buksa.

På de andre bildene ser det ut til at gamasjen brukes rett mot huden og så dras over skotrekk. Dette bør i prinsippet fungere så lenge de er stramme nok rundt leggen til å tette. Samtidig ser det ser ut til at de er laget av neopren, og det er jo et materiale som over tid vil mettes med vann, og da er man jo like langt...

Jeg kunne godt brukt litt penger på skotrekk hvis de faktisk holder noen år, men alt jeg noensinne har hatt slites i fillebiter i løpet av en sesong. Jeg trenger skotrekk som tåler pendlig med noe 10-talls meter gange hver dag, hvordan tror du disse tåler slikt?

Jeg bruker de på vinteren for å unngå snø og slaps ned i skoene, og til den bruken har de fungert utmerket! Da sammen med Vaude Termatic.

Bruker også disse mansjettene til Gripgrab. Blir jeg våt på min 40 minutter lange pendling? Ja, når det regner ganske mye, men sjelden kald siden vannet trekker tregt gjennom. Men regner det lite, så blir jeg gjerne litt for klam - og dermed også fuktig. Skoene må uansett tørkes.

Det eneste som faktisk har holdt meg tørr på beina med normale skotrekk, er å bruke regnbukse over skotrekkene, en løsning jeg brukte de 2-3 første årene med vinterpendling, men det ble for klamt rett og slett.

Nå har jeg egentlig bare innfunnet meg med at jeg får tåle å bli litt våt på beina, og sykler heller med regnshorts

Jeg tenker som deg, men det er dessverre altfor tidlig for meg å si noe om holdbarhet for Spatz Pro 2.

De forsterkede områdene, bl.a. på tå, på siden og under skoen, virker solide, men det gjenstår å se. Det ikke-forsterkede neoprenet derimot fremstår som sårbart, noe den refererte testen i RCUK av den opprinnelige, enklere versjonen vitner om. Ny versjon er altså betydelig mer solid, men kun tiden vil vise hvorvidt den er holdbar.

Om man vil redusere slitasje ved gange, bør det la seg enkelt gjøre å løsne festet under og trekke trekkene opp over hæl og tå, slik at det ikke blir noen berøring mellom trekk og underlag. Greit om man må gå lengre strekk, spesielt på røft underlag.



I Oslo blir det for min del ikke daglig bruk av disse, langt derifra. Vi har mye tørt vær. Men jeg har tro på trekkene for hverdagene når himmelen faller ned, eller på langtur med dagsetapper i regn.

For øvrig mange gode tips i tråden som jeg kan underskrive på Akkurat med Spatz prøver jeg å besvare spørsmålet spesifikt om skotrekk, ikke de andre metodene for å holde føttene varme og kanskje tørre i styrtregn Men de lar seg jo ofte kombinere.

Emilzipp: hvilke varmesåler?

Veldig fornøyd med disse som på laveste «hakk» holder i mange timer. Faktisk praktisk med fjernkontroll. Hender jeg slår de på eller opp/ned underveis. Brukte de hele sesongen i fjor og batteriene virket fortsatt bra på et par turer i år....

https://bikeshop.no/sykkelbekledning/varmesåler/komplette-varmesåler/alpenheat/alpenheat-ah11-varmesåler-m-fjernstyring-grønn-ny013010-p0000119481

Ja, jeg har slike og har brukt dem sammen med Goretex-sko fra Shimano og Northwave, over neoprenkragen. Tror jeg også har brukt dem utenpå skotrekk. Det tar noe lenger tid før vannet trenger inn i skoene enn uten. Ulempen er at det er enda en ting å ta på seg...

Jeg liker å sykle i regn og blåst, og dagens vestlandsvær på Østlandet gav meg også en god anledning til å utsette mine Spatz Pro 2 for sammenhengende nedbør over flere timer. Skrev om dem tidligere i tråden.

Testet samtidig regnjakken Gore C7 Active, og erfaringene er på flere vis sammenfallende.


Forbes: Ex-Pro's Performance Clothing Startup Puts Cycling Comfort Feet First

Satte i vei litt på måfå og endte opp med å følge regnet i rundt seks timer, noe som ble en tur i kosetempo tur/retur Sørkedalen/Oslo-Drammen med noen avstikkere, kaffepause og punktering

Brukte denne gang skoene (støvlene, egentlig) 45NRTH Japanther, som har vanntett såle og vannavvisende materiale. Uten trekk, tåler disse som regel regn i opptil en time før materialet mettes og skoene forvandles til vannbøtter. Med trekk jeg har brukt før, tar det samme gjerne opptil 2 timer.

Hadde ikke regnbukse, men vannavvisende Castelli Nanoflex 2, som er de mest anvendelige buksene jeg har hatt. Som Spatz anbefaler for maksimal beskyttelse, ble buksene trukket over trekkene. Det forhindrer at buksene fører fuktighet inn under trekkene, inn i sokkene og ned i skoene. Trekkene har deilig mykt stoff innvendig, så de er behagelige mot huden.

I skoene hadde jeg alminnelige sommersokker.

Og så må det sies at jeg bruker skjermer, noe som reduserer vannmengden som treffer skoene.

Turen til Drammen i tett regn og frisk vind var lovende. Varmt og tørt. Først ved ankomst Drammen, etter nærmere tre timer med avstikkere, begynte jeg å kjenne en viss fuktighet ved tærne.

På veien hjemover fra Drammen var det mer kjølig i skoene, men langt fra den vante følelsen av kalde sølepytter. Først da jeg nådde Lysaker, kjente jeg at materialet var mettet med vann og demningen var i ferd med å briste. I tett regn langs Sørkedalsveien ble det etterhvert vått og kaldt i skoene.

Så ja, ennå ikke i mål. Men Spatz er uansett betydelig bedre enn andre trekk jeg har brukt. Nærmere fem timer i tett regn uten at det ble ubehagelig vått og kaldt, er slett ikke verst.

Med regnbukse over trekkene, ville det trolig vart enda lengre. Men regnbukse og lengre turer går ikke alltid godt sammen.

Noen andre erfaringer:

- Til tross for at Spatz omtaler trekkene som de tøffeste på planeten, med Aero-Armour neopren, opplever jeg neoprenet som ganske så tendert og følsomt. Nettopp derfor er sidene som vender mot pedalarmene forsterket med Kevlar. Det ubeskyttede neoprenet er såpass tendert at jeg klarte å lage hakk nesten helt gjennom ved å dra dem på litt røft med uklippede negler. Spatz skal ha ros for at de svarte på min henvendelse umiddelbart. Retur var ikke aktuelt, men jeg ble anbefalt å reparere med McNett Black Witch. Det fungerte utmerket.

- Trekkene er rimelig enkle å trekke på, om man gjør som anbefalt (se video). Ikke verre enn standard skotrekk, heller enklere. Men til kortere turer til hverdags, synes jeg det er enklest med trekk som man på et sekund trekker rett på skoen og lukker med borrelås bak. Som f.eks. Vaude Bike Gaiter. De er upene og blir lett fillete, men enkle og rimelig vanntette.

- Har tro på Spatz og regner med at fremtidige versjoner av trekkene vil bli enda bedre og gjerne mer solide. Ryktet sier at en god norsk forhandler vurderer å ta dem inn

Da har Øyvind testet Spatzwear Pro 2 og UCI-lovlige Legalz 2 + Velotoze


Landevei: Test av skotrekk fra Spatzwear og Velotoze

For dem som er interessert i gode skotrekk og annet sykkelutstyr, er det bare å tegne abonnement og nyte stadig bredere dekning på hjemmesiden.

Uten å røpe konklusjonene i testen, vil jeg fylle på med noen av erfaringene jeg har gjort meg det siste halvåret med Spatzwear Pro 2:

- Som vist i tråden Castelli Tempesta - verdt investeringen? opplever jeg å kunne sykle varm og praktisk talt tørr på føttene gjennom hele dagsetapper i regnvær med Pro 2 over Shimano MT701 Gore-Tex sko, GripGrab ankeltrekk og vannavvisende DexShell sokker. Dette er åpenbart et over-the-top oppsett for lange, kjølige og søkkvåte dager på veien, og ikke for varme sommerdager, kortere turer eller ritt. Da er det bare å skrelle av ett eller flere lag. Poenget er at om sålen ikke er vanntett og sko/sokker ikke er vannavvisende, vil man til slutt bli våt uansett trekk.

- Skotrekk brukes gjerne over bukse eller benvarmere, men min erfaring er at tekstiler bør trekkes over skotrekket for å unngå at fuktigheten føres med bukse/benvarmere under trekket og inn i sokkene. Road Cycling UK har gjort seg samme erfaring med første generasjon Pro:


Spatzwear er tydelig på at begge deler vil fungere, men skriver samtidig at...


- Som Øyvind skriver i testen, er neoprenstoffet i skotrekkene forsterket med noe Spatzwear kaller aero-armour neoprene. Men som allerede nevnt i tråden: Jeg opplever likevel at neoprenet er mer sårbart for hakk og skader enn annet neopren jeg har brukt. Jeg har allerede fått flere hakk i neoprenet, primært etter negler ved rask på- og avtrekking. Etter henvendelse til Spatzwear, fulgte jeg deres råd om å reparere skader med McNett Black Witch neoprenlim, og det har fungert godt. Men man må altså være forberedt på slike skader selv når man graver dyrt i lommeboka for et topptrekk. Som Spatzwear skriver:


- Pro 2 har behagelig fôr og omtales med rette som gode og varme. Men jeg ser at en del forhandlere markedsfører dem som vintertrekk. Nå skal jeg ikke henge meg opp i at regnvær knapt kan kalles vintervær her i landet - som utflyttet bergenser burde jeg ikke si det, men likevel Poenget er at dersom man har trekkene rett mot huden, opplever jeg dem som milde og gode også på norske, våte sommerdager. Det er sjelden at det er fryktelig varmt når det høljer ned. Da har jeg typisk kombinert dem med Castellis lette regnnikkers som akkurat overlapper med trekkene, men gir god lufting.

- Som Øyvind skriver, må trekkene tas opp rundt leggen med skoene av, før du tar på skoene og bretter trekkene over skoene. Det fungerer fint, men når man blir overrasket av styrtregn på tur, er det litt dillete. For kortere turer, eller når jeg forventer kun korte byger, tar jeg heller med trekk som kan åpnes fullstendig opp bak og trekkes på skoene på sekundet.



Takk til Landevei for denne og mange andre nyttige tester. Eneste spørsmål jeg har er: Hvem ble brukt som modell?

Bildene tatt på gresset er tatt av en bukse stappet med diverse. Med hjemmekontor må man være litt kreativ. Valsene fra en balanserulle (https://www.terrengsykkel.no/sykkelritt/med-rulla-i-sekken-test-roodol-compact-balanserulle) har fungert som leggbein. Skoene er skribenten/fotografens egne. ;-)
Tynne legger på modellen.

Ut fra bildene av Spatzwear Pro 2 ser det ut som man må ha seriøst tynne legger også om man skal få dem på seg. Makan til pipestilker! Er det mulig å bruke dem om man har en litt mer fremtredende leggmuskel? Eller må man være bygget som Froome for å få dem på?

De er jo "laget av proffer for proffer" Bl.a. Lotto Soudal bruker diverse Spatzwear.

Øyvind formulerer det slik.


Trekkene er konstruert for "a snug, aero fit" med godt strekk i materialet. Har ikke fotballegger selv, men heller ikke pipestilker, og opplever at Pro 2 sitter solid uten å stramme. Opplever at det er en del å gå på.

Men jeg frykter at de improviserte bildene fra Øyvinds plen, med valsene fra en balanserulle som leggbein, kan gi et noe misvisende inntrykk

Det er bildene som ligger i nettbutikker som selger disse jeg har stusset over. Trekkene ser jo fine ut, men om man kan være type Froome for å få dem på er det ikke noe poeng i å handle. Laget av proffer for proffer er jo greit nok, men de selges jo for eksempel av Bikeshop og SÅ mange proffer er det vel ikke som handler på den sjappa.

Det hadde for eksempel hjulpet veldig om testen sa noe om størrelsen/omkretsen på leggene til den som testet dem. "De sitter veldig godt på" gir meg ikke så veldig mye; er det Alpers som har brukt dem (Froome) eller en som har ørlite mer kjøtt på beinet?

Dette er forresten et generelt innspill som burde vært fast i tester: Når man bruker såpass med plass til å beskrive passform etc., hadde det vært ålreit om man samtidig opplyste om høyde, vekt, omkrets legg (i dette tilfellet). Først da blir informasjonen om passform skikkelig god (alle plagg kan være tettsittende, om man bare er feit nok).

Mine velotozer revnet etter kanskje 5 gangers bruk, så vil definitivt ikke anbefale dem.

Ingen erfaring med Velotoze-trekkene, men nysgjerrig: Hvordan revnet de? Slitasje ved bruk, friksjon mot skospenner e.l., strekking, oppskraping?

Tenker bl.a. på at trekkene bør trekkes på leggene før man tar på sko, som nevnt av Øyvind og i tråden.

Fulgte den rette metoden, men det skjedde når jeg skulle brette dem opp på leggen for å ta av skoene etter en tur.

Jeg har ganske gjennomsnittlige legger. De sitter passe stramt på meg, men er jo elastiske.

Dersom du har klart å bruke samme trekk fem ganger uten å revne dem er det fortsatt imponerende.

Var dette trekkene som er omtalt i testen til Landevei eller de opprinnelige, tynne trekkene fra Velotoze? Sistnevnte revnet også for meg første gang jeg skulle ta de i bruk, riktignok av feilbruk.

Grei illustrasjon på de som har skjønt hvordan man bør ha på skotrekk, og de som ikke har skjønt det



Bikeradar Poll: Should overshoes be worn under or over tights?

Følger artikkelforfatteren.
Unntak for mine knelange Assos After Snow Booties. De må på utsiden. Ikke plass under.

Disse fra GripGrab ser spennende ut:
https://www.gripgrab.com/products/waterproof-knitted-shoe-cover

Noen som har prøvd dem eller vet hvor man kan kjøpe dem?

Spennede! Tipper sykkelkomponenter skaffer dem om du spør

Ligner jo veldig mye på Sealskin sitt konsept. De lekker som en sil etter gangers bruk.

Etter en god del sykling i regnet denne vinteren tror jeg det er på tide med noen nye og bedre skotrekk siden mine gamle sportful trekk begynner å gå i oppløsning - fortsatt fornøyd med spatz sepeda?

Bruker størrelse 46 i shimano sykkelsko (45 i vanlige, ekte menneskesko), så burde kanskje gå for L-XL for å være sikker på at de passer om de er tighte?
Og det er vel pro2 som er modellen å gå for?

Med korona og de begrensningene det legger på lange turer i inn- og utland, er dessverre trekkene blitt brukt mindre enn tiltenkt. Men jeg er glad for å være klar for episke ekspedisjoner i all slags vær straks verden blir frisk

Jeg har ikke stort å legge til det jeg oppsummerte her.

Merk at intet trekk i seg selv er en garanti for tørre tær, og at neoprenet er følsomt og lett å skade, særlig om neglene ikke er nyklippede, til tross for hva enkelte forhandlere oppgir. Hakk i neopren lar seg heldigvis reparere.

De forsterkede feltene er også sårbare for slitasje, og i likhet med andre trekk jeg har prøvd, tåler ikke tuppene mye vandring. Smart å trekke trekket litt opp på på skoen, over sålen, om man må gå.

Utover det, er det fortsatt de beste trekkene jeg har hatt. De fikk som kjent også skryt i testen i Landevei, og kanskje har Øyvind flere erfaringer å dele.


Absolutt.

Har selv M-L, og selv med beskjeden skostørrelse på 43-44, ville jeg i dag vurdert L-XL. Ville trolig vært enklere å få over sko som Japanther i 44.

Som nevnt over, er de også slanke i snittet over leggene. Sitter behagelig på, men man må ha tålmodighet til å lære seg rett teknikk med å få dem av og på. For daglig, kortere pendling, ville jeg gjerne valgt enklere trekk som er kjappere å ta av og på.


Jeg valgte Pro 2, som er den varmeste modellen, med tanke på lange turer i kaldt og surt vær. Opplever at de også er behagelig i kjølig sommervær rett mot huden under knikkers. For bruk ved høy intensitet i varmere vær, er lettere og mindre varme modeller som Roadman 2 eller Legalz 2 helt sikkert å foretrekke. I den grad våte føtter er plagsomt i varmt vær

Men: Nå har Spatzwear kommet med Gravlr som har glidelås. Det må gjøre dem betydelig enklere og raskere å ta av og på, og dermed praktisk i hverdagen og på tur. Meget fristende.


Spatzwear: 'GRAVLR' Overshoes. Rugged and warm with a full zipper opening.

Spørsmålet er om de fortsatt beskytter like godt mot fuktighet. Det er nærliggende å tro at lekkasje kan oppstå i glidelåsen. Samtidig brukes det neoprenspesifikk lås fra japanske YKK. Jeg har tilfeldigvis besøkt YKK i Tokyo, og vet at de setter sin ære i topp kvalitet, så kanskje, kanskje er den tett.

Men jeg er ikke overbevist, og ser at Spatzwear understreker at de er varme, men sier lite om vanntetthet.

Takk for svar!
Får klubbrabatt på pro2 men ikke GRAVLR, så da er det lett valg - er heller ikke så veldig glad i en ekstra glidelås langs leggen om de skal under en allerede trang sykkelbukse.
skal ikke brukes til pendling, så at de tar litt tid å få på gjør ikke noe (så lenge de ikke går i stykker i prosessen)