Erfaringer mobilt bredbånd

Vurderer å få et mobil bredbånd til ferien for bruk på tur og hytta på Sjusjøen. e det noen som kan dele gode og dårlige erfaringer med tanke på operatør, nettverk, router med mer? ser at Ice har gode tilbud, men hørt rykter om at nettverket deres er helt elendig. Noen som kan avkrefte/bekrefte dette?

Utgangspunktet er å bruke det i Norge, men det er muligens verdt den ekstra kostnaden å få et abonnement for hele Europa? Eller løse dette med lokale SIMkort de man er?

Vi benyttet oss av Telia 4G i mange år uten noe som helst problem og ingen nedetid. Telia inkluderer bruk innenfor EU/EØS.

Vi bor landlig til så trafikken på nærmeste basestasjon er nok ikke all verden. Alle som er koblet til samme basestasjon må dele båndbredden til denne så i et tett befolket område vil belastningen kunne være høyere og man vil kunne oppleve lavere båndbredde. Nedhastigheten lå hos oss på 30-40 Mbit/s med de integrerte antennene i Huawei-ruteren som vi fikk med.

Har nå fått fiber og den eneste praktiske forskjellen er høyere latency/lengre ping med 4G som gjør at første sidelastning etc tar litt lenger tid. F.eks. starter en Youtube-video umiddelbart med fiber istedenfor å vente ett sekund. Så lenge man ikke driver med online-spilling har dette ingen betydning i praksis. Båndbreddemessig yter 4G mer enn nok til høyeste kvalitet på div strømmetjenester (ikke testet 4K).

Ulempen med 4G er begrenset datakvote. Vi begynte med 100GB med rollover, men dette ble etterhvert litt for knapt. Byttet da til 200GB med rollover. Dette holdt til vårt bruk så lenge vi ikke brukte nettet som primærkilde for TV-titting. Da var 4G eneste nett-tilknytningen vi hadde i en enebolig.

Har ingen dårlige erfaringer. Det har bare fungert i alle år.

Tidligere hadde ICE et nett med egen teknologi som hadde god rekkevidde men dårlig hastighet. Etter at Telia Sonera kjøpte Tele2 i 2014 tok ICE over infrastrukturen til Network Norway. Så i dag har ICE et rent 4G/LTE nett, de roamer til Teila hvor ICE ikke selv har basestasjoner. ICE er de eneste som bruker 450Mhz frekvenser som har bedre rekkevidde.

Om man har god eller dårlig dekning/hastighet handler mye mer om hvor man er enn hvilken levrandør man velger. Telenor er best noen steder, Telia eller ICE andre steder. Alle har dekningskart på nettsidene hvor du kan få et estimat på hvor god dekning de har på din hytte.

ICE er bra hvis de har god dekning der du er, og hvis du ikke skal bruke det i bevegelse (f.eks. i bil).

Vi har hatt mobilt bredbånd fra ICE som eneste internettilknytning hjemme i to og et halvt år øst i Oslo. Til det fungerte det kjempebra.

På hytta ved Røros har de en "åpning" i dekningskartet. Her var det helt ubrukelig (både Telia og Telenor har god dekning på samme sted).

Vi prøvde også å bruke det i bilen på vei fra Oslo til Trondheim. Her får routeren problemer når den kommer ut av dekningsområdet til en basestasjon, og må koble seg til en ny. Dette tar veldig lang tid, og i noen tilfeller klarte den ikke å koble seg på ny basestasjon i det hele tatt før vi slo routeren av og på igjen. I praksis var dette også helt ubrukelig.

Dekning er en parameter men ikke lengre den viktigste parmateren. Både Telenor og Telia har veldig god dekning med tanke på hvordan topografien i Norge er. I fremtiden blir en vel så viktig paramter hvilken operatør som bygger ut nok kapasitet i nettet. Men dette er parametere som ikke blir synliggjort i dekningskart eller kundeinnsyns løsninger.

Takk for mange gode innspill. Jeg tror dette med stasjonær kontra bruk under transport vil være en viktig ting å vurdere. Det er dette jeg har hørt fra andre også angående Ice, at bredbåndet er ubrukelig under transport.

Har brukt Phonero (Telia) og nå Telenor i jobb, og vil påstå at dekning er parameter nummer 1. Administrerer en mobilordning for en organisasjon/bedrift med brukere fordelt i alle fylker i Norge, og Phonero (Telia) mangler dekning på, for oss, kritiske steder. Dette var en av årsakene til at vi etter mange år hos Phonero (Telia) gikk over til Telenor. Det dekningskartene påstår er ikke nødvendigvis den faktiske dekningen der du måtte befinne deg.

Rådet er da, hvis mulig, å sjekke faktisk dekning der du trenger den, og så bestille fra dekningsvinner.

Dårlig erfaring med Ice mobilt bredbånd, eller andre leverandører for den del, har gjerne mer med bredbåndsmodemet å gjøre enn hvordan nettverket oppfører seg. Manglende dekning unntatt.
De billige modemene man får med på kjøpet holder gjerne ikke mål. Siden 99% av bruken er statisk er det nok fristende for produsentene å bruke billige løsninger som fungerer greit så lenge den kan forholde seg til én basestasjon.
Sett SIM-kortet i en bra mobiltelefon og se om ikke den gjør en bedre jobb som hotspot i bilen.