Reiseregning ?

Mitt eksempel gjaldt en person på et todagers kurs der han spiste middag i ensom majestet på hotellet.

Dette var noe som ble fortalt meg rett før egen tilsvarende reise. For å unngå unødig krøll fra en Nazifrisør omskolert til regnskapsmedarbeider, ble det heller til at jeg unngikk hele hotellmiddagen og tok en tur med apostlenes sykler rundt om i Oslo. Det ble en flott Tour de Fastfood uten antydning til alkohol istedenfor
Men nå skal jeg ikke sykle tråden mer ut i trikkesporet...

Nå må man også skatte av mellomlegget 780 - 560 = 220kr dersom man reiser på diett.
Reiser mot regning er det ikke skatt (selvsagt).

Denne er ikke dum heller.

https://www.facebook.com/stinemarie.antun/posts/10157183822884516

Den skattefrie grensen er 568, ikke 560. Men det er en detalj :-) Dette har kommet de siste årene, ettersom Finansdepartementet begynte å bli lei av at denne "lønnen" var skattefri. For folk som reiser mye kan diettpengene bli en ganske bra ekstrabonus. Det gjelder spesielt i utlandet, der satsene kan være høye. Det skal vel for eksempel være mulig å overleve et døgn i København for under 1200 kroner å spise for.. (før krevde det jo også bare 6 timer i nytt døgn for ny diett. Så å dra hjemmefra kl 7,fly kl 9, møter i København ut dagen og til lunch neste dag, så fly hjem kl 12 og på plass på kontoret i Oslo kl 14 ville gitt 2400 kroner i diett..)

Som det skrives over her trengs det ikke å levere kvitteringer for å få diett. Om du velger å bruke pengene på restaurant eller knekkebrød er totalt irrelevant. I eksempelet som ble nevnt må den ansatte ha levert regning på middagen ved siden av diettpengene. Det går ikke, enten det er for vin til maten eller cola på Narvesen.

I spesielle tilfeller kan man få dispensasjon til å reise etter regning, men har man det burde man også vite reglene.

Da er AP damen anmeldt. Advokaten mener det ikke er noe straffbart. Hun burde vel hatt flere rådgivere som forstår alvoret og ser hvor ille dette er. Jeg mener dette er helt opplagt svindel. Hjelp meg gjerne med info. om jeg er helt på jordet. Dette er fa.. meg en sak som plager meg litt.

Hvor leser du dette? Ser i Vg at advokaten enda ikke har gått gjennom dokumentene i saken.


Er det i det hele tatt relevant?

Jeg vet ikke hva som er mest skremmende, at vi har en stortingsrepresentant som bevisst beriker seg ulovlig på fellesskapets midler. Eller at vi har en stortingsrepresentant som er så ubevisst i sitt virke at hun ikke får med seg at hun leverer (flere) reiseregninger for reiser hun ikke har vært på.

Galt er det uansett.

Er det noen av landets medier hvor jeg ikke kan lese om at hun er anmeldt?

Dette ble klart allerede i går..

Anmeldt i går, ja. Og ingen har fortalt henne at hun bør innrømme svindel. Kom ikke med : Ingen er skyldig før domfelt .

Det er uansett litt interessant at Solberg først går ut i media og reagerer på dette når det skjer med en Ap-politiker, mens hun holdt rimelig godt kjeft da diverse Frp-politikere ble anmeldt for det samme, den ene for underslag av flere hundre tusen kroner.

Godt gjort å få klemt inn to faktafeil i en og samme setning.

Siste oppdatering i saken:
"I 2012 måtte Aps Hege Haukeland Liadal slutte i en lederjobb da det ble avdekket privat bruk av arbeidsgiverens midler, opplyser flere kilder. Samme år ble hun innstilt til et av landets høyeste tillitsverv."

I følge aftenbladet.no

Var adecco Haugesund. Iflg ap.no brukte hun adecco som sin personlige lommebok. Kjøpte bla hagemøbler på firmaets regning https://www.aftenposten.no/norge/politik...nomisk-utroskap

Dersom det stemmer at nominasjonsstyret i AP visste om uregelmessighetene, er det mildt sagt klanderverdig

Takk for info.. Er vel selv egentlig Ap velger. Dette irriterer meg noe jæ... . Har gått mange skirenn sammen med Jonas,nå får han fa... meg rydde i rekkene .

Du kan jo bare ta noen skritt mot venstre, da og bli med i Rødt

Nesten så godt som å komme med trollpreik og ikke henvise til hva du egentlig påstår.

My guess er at det kun er en FrP-politiker som er anmeldt (ikke flere som du hevder), samt at Solberg var ute i media etter Keshavari-saken dagen etter Aftenpostens avsløringer 17. Okt.

https://www.dagsavisen.no/innenriks/solb...saken-1.1219541

Din antagelse er korrekt.

Hehe - ja hun sa at "man må rydde opp", men gikk ikke til angrep mot politikeren. https://www.dagbladet.no/nyheter/frp-topp-domt-for-grovt-underslag-fra-partikasse/70793320 er også en sak som jeg antok at noen kunne kjenne til.

Det er lettere å være "bekymra" når det er noen på den andre sida som har gjort noe galt, enn å vise tilsvarende når en alliert har driti seg ut.

PS: Jeg stemmer ikke på Ap, men det er såpass fullt under teppet til de blå-brune nå at det snart ikke er plass til mer.

Du mener den blå-grønne regjeringen, antar jeg? En feiltrykk?

Under AP-teppet har det vært så fullt at det renner over, og har vært det lenge. Derfor var det ikke mulig å skufle Giske under teppet, han må sitte og vente utenfor teppet..
He he.

Men du tar feil. Det er ikke flere fra FrP som er anmeldt for «det samme», altså underslag av Stortingets midler via gale reiseregninger.
At du klarer å google frem en sak om en fra FrP som har gjort noe helt annet, forandrer ikke på dette.

Om en titter litt bakover i historien, så tipper jeg disse sakene fordeler seg ganske jevn på den politiske skalaen. Kanskje med FrP et hestehode foran de andre? Men man kan også nevne grovt misbruk og svindel av felleskassa fra venstresiden i norsk politikk. Medlemsjuks i AUF, ditto pluss generell svindel av kommunistene i SOS rasisme og Audun Lysbakken som ufrivillig gikk av som minister pga korrupsjonsanklager etter å ha gitt penger til SUs søsterorganisasjon utenom vanlige kanaler.