|
|
eks antall. Språklig irritasjon
|
 Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Juffe]
#2542522
21/03/2019 12:58
|
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 219
Bøygen
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 219 |
Og det er heller ingen av de andre som tør gå i motsvar og si "jeg forstår at du er forarget, men det forhindrer deg på ingen måte i å uttale deg propert" Propert er ønskelig, korrekt er påkrevd.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Juffe]
#2542535
21/03/2019 13:25
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
"Å ta selvmord" er også en feil bruk av ordet "ta" i stedet for "begå", men prøv å korriger noen på det og du skal se du blir uglesett. Jepp. Folk flest har kunnskapsvegring - noe jeg aldri kommer til å forstå. De vil heller skrive et ord feil resten av livet enn å lære hvordan det skal skrives.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Juffe]
#2542537
21/03/2019 13:28
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,483
jaknudsen
Ivrig
|
|
Ivrig
Registrert: May 2003
Innlegg: 2,483 |
Hva med tilfeldig bruk av utropstegn og spørsmålstegn! Hvorfor i huleste bruker du ikke interrobang her‽‽ Dialekt. Jeg kunne aldri sagt skåret og båret. Hva skriver du?
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Juffe]
#2542549
21/03/2019 14:32
|
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900
larsb
Bjolsen Zeit
|
|
Bjolsen Zeit
Registrert: Apr 2002
Innlegg: 19,900 |
Enda en ting jeg lurer på?
Hva med tilfeldig bruk av utropstegn og spørsmålstegn! Det må det bli slutt på? Hva tenker dere!
 LarsB
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2542563
21/03/2019 15:49
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Garpen
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422 |
Dette er et eksempel på hvordan man ødeleggger en interessant artikkel med fryktelig dårlig språk. Om noen blir reddet og vedkommende ikke er i live, er man da reddet? (Dette blir fort et religiøst spørsmål ...)
NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også! Salig er den som ikke har noe å si, men allikevel holder kjeft.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Tex]
#2542569
21/03/2019 16:35
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
[quote=Tex]Så var det dette med «livreddende førstehjelp»:
[quote]
Hjerte-/lungeredning: Livreddende Førstehjelp
Spjelke et brudd: Førstehjelp
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2542575
21/03/2019 16:50
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
Uansett hva som gjøres - det er da ikke livreddende hvis pasienten dør.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Tex]
#2542576
21/03/2019 16:57
|
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031
zero
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Apr 2008
Innlegg: 1,031 |
Uansett hva som gjøres - det er da ikke livreddende hvis pasienten dør. Hvis jeg mekker sykkel, er ikke det en aktivitet jeg gjør uansett om jeg har grei å reparere sykkelen eller ikke? "Livreddende førstehjelp" er aktiviteten de gjør med pasienten, ikke resultatet.
Redigert av zero; 21/03/2019 16:58. Rediger grunn: trykkleif
-joachim
Mangler bare to ting for å bli stisyklist: God fysisk form og god sykkelteknikk
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2542578
21/03/2019 17:26
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
Du kan ikke si at du har reparert noe, hvis det fortsatt er defekt.
Forsøkt, ja:
Livreddende førstehjelp ble forsøkt gitt, men pasiente døde.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Tex]
#2542580
21/03/2019 17:42
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Du kan ikke si at du har reparert noe, hvis det fortsatt er defekt.
Forsøkt, ja:
Livreddende førstehjelp ble forsøkt gitt, men pasiente døde.
Du må gjerne finne på egne betydninger av etablerte begreper, men det gjør det litt vanskelig å kommunisere.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true."
- Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Tex]
#2542583
21/03/2019 17:55
|
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422
Garpen
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2009
Innlegg: 5,422 |
Så var det dette med «livreddende førstehjelp»: Det er vel litt det samme som et "livsfarlig våpen". Det er potensialet og ikke hvorvidt det faktisk har tatt et liv som avgjør.
NOTS – Vern om terrengsykling og meld deg inn du også! Salig er den som ikke har noe å si, men allikevel holder kjeft.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2542587
21/03/2019 18:52
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
Ok, jeg forstår at det er en innarbeidet uttrykk.
Men jeg mener nå likevel at det er språklig feil. Reddende er presens partisipp av å redde. Å redde betyr å berge. Du redder ikke livet til noen som dør, selv om du har forsøkt.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2542589
21/03/2019 18:59
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199
Juffe
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199 |
Det korrekte er kanskje å si at man iverksetter livreddende førstehjelpstiltak. Men det er enklere, og mer enn nok å si livreddende førstehjelp.
Dersom jeg ringer 113 og sier jeg starter livreddende førstehjelp, så vil som oftest ikke hjelpe om de i andre enden svarer "ap-ap-ap!
Redigert av Juffe; 21/03/2019 19:00.
'...once more, and more intensity!'
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2542622
22/03/2019 07:08
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358
Knirkekne
Søk hjelp!
|
|
Søk hjelp!
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 7,358 |
Er begrepet eks antall godkjent i språket nå?
Betyr det ukjent, eller mange ?
Hva med x vs eks
Så mange sider, så mye tekst så kanskje dette er sagt før: "eks" er vel for de fleste en forkortelse for "eksempel". I tillegg er det mange som bruker det i prisfastsettelser som "eks moms" (men det er feil da det det heter "ekskl moms")
Strange women lying in ponds distributing swords is no basis for a system of government.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2542623
22/03/2019 07:19
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199
Juffe
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199 |
Another can of worms: https://no.wikipedia.org/wiki/MerverdiavgiftUtklipp: "Merverdiavgift (mva.), tidligere kalt merverdiomsetningsavgift (moms)" Er det noen som sier "mva"? Forslag: 1) ...mm-hva? 2) ...emmvea?
'...once more, and more intensity!'
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: jaknudsen]
#2542742
22/03/2019 13:54
|
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 72
EvenK
Medlem
|
|
Medlem
Registrert: Jul 2017
Innlegg: 72 |
Hva med tilfeldig bruk av utropstegn og spørsmålstegn! Hvorfor i huleste bruker du ikke interrobang her‽‽ Dialekt. Jeg kunne aldri sagt skåret og båret. Hva skriver du? Jeg skriver skåret og båret.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2543997
28/03/2019 21:01
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861
ket16
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861 |
Kom på når jeg så en annen tråd angående en norsk trener i England at jeg syns det er irriterende også med forkortelser (forbokstaver) på alt fra navn til sykkelritt.
Ketil
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Tex]
#2544108
29/03/2019 14:13
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Dette er en nøtt. Jeg har siden barndommen reagert på skiltene merket "ADVARSEL - LIVSFARE!". Burde jo stå "ADVARSEL - DØDSFARE!" slik det gjør i enkelte utland.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544113
29/03/2019 14:26
|
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121
knutspeed
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Aug 2010
Innlegg: 3,121 |
Henne/hun. Ungene bruker konsekvent "henne".
- Henne har fått ny sykkel! Henne sa at jeg kunne gjøre det!
Er dette et Østfold-fenomen? Vi hadde jo tross alt Hennesrittet i Sarpsborg.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: knutspeed]
#2544122
29/03/2019 15:29
|
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 714
vetleg
Avhengig
|
|
Avhengig
Registrert: Sep 2017
Innlegg: 714 |
Neida, dette er helt vanlig på hele østlandet og sikkert andre steder også. Man velger liksom hun eller henne, og så bare forholder man seg til den ene ordformen, uten noe hensyn til syntaks.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544124
29/03/2019 15:34
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199
Juffe
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199 |
En til ting jeg kom på?
Hva med alle som bruker "føler" om absolutt alt de kommer over?
Som f.x: "Jeg føler at jeg er enig i det du sier?"
Når jeg hørte dette, føler jeg at dem ikke har SATT seg inn i hvem ord egentlig skal sies!
Redigert av Juffe; 29/03/2019 15:37. Rediger grunn: litt hit og dit
'...once more, and more intensity!'
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: knutspeed]
#2544126
29/03/2019 15:41
|
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199
Juffe
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Sep 2006
Innlegg: 3,199 |
Henne/hun. Ungene bruker konsekvent "henne".
- Henne har fått ny sykkel! Henne sa at jeg kunne gjøre det!
Er dette et Østfold-fenomen? Vi hadde jo tross alt Hennesrittet i Sarpsborg. De eldre sier helt sikkert sykkelrittet hennes og skjønner ingenting.
'...once more, and more intensity!'
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544183
29/03/2019 21:03
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861
ket16
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 861 |
Stå på slalåm. Gå på langrenn. Gå på foppall.
Ketil
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544205
30/03/2019 02:03
|
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 863
aanund
Ringrev
|
|
Ringrev
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 863 |
Rassikkert område.
Helt sikkert at det går ras, eller?
Å.
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544442
31/03/2019 20:15
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 313
bsmell
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 313 |
Er det lov å si “har nødt for" når man mener "er nødt til"?
Det skurrer i mine ører..
Bjørn
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544445
31/03/2019 20:36
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406
Tange
Flittig Bie
|
|
Flittig Bie
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 13,406 |
Om det er behov til det, hvorfor ikke?
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Tange]
#2544450
31/03/2019 21:14
|
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 313
bsmell
Entusiast
|
|
Entusiast
Registrert: Jul 2008
Innlegg: 313 |
He-he 
Bjørn
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544504
01/04/2019 08:35
|
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788
Tex
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Mar 2008
Innlegg: 4,788 |
|
|
|
|
Re: eks antall. Språklig irritasjon
[Re: Stefan77]
#2544507
01/04/2019 08:43
|
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 3,859
Loki
Besatt
|
|
Besatt
Registrert: Aug 2007
Innlegg: 3,859 |
Det aller mest irriterende er den ekstremt overdrevne bruken av ordet "reise".
Den aller minste lille endring i (selv)forståelse er en "reise".
He took the road less travelled, but somehow won out in the end
|
|
|
|
|
