|
Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
|
Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
#2529178
06/01/2019 19:57
|
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774
Raymond
OP
Søk hjelp!
|
OP
Søk hjelp!
Registrert: Jul 2009
Innlegg: 6,774 |
Hei,
Blåste støvet av skisekken min (som har tjenestegjort siden ca år 2000, kanskje lenger..), og ser at den har fått relativt mye medfart... skifestene funker ennå, alle glidelåser fungerer, et par går trått, men de funker.. men utstyrsløkke, div spenner++ har røket over årenes løp.. den kan nok overleve en sesong til, men fortjener å oppgraderes..
Så, hva er good shit om dagen? Er ikke klar for airbag. Vil ha en sekk jeg kan bruke til andre dagsturer også. Tiden for egen sekk til hver eneste aktivitet er over..
Ønsker: 30+ liter, Max 40. Lang nok rygg for en på 190. Vil ha tradisjonelle A-fester for ski. Feste for minimum 1 isøks. Eget rom for spade/søkestang etc. Åpning fra side eller helst rygg, i tillegg til topp. Lomme på hoftebelte. Gjerne noe utstyrsløkker/mulighet til å feste div. Kompresjonsstropper. Nettinglomme på side til flaske/div. Vekt under 1500 gram. Sikkert noe mer jeg burde nevnt her men...
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: Raymond]
#2529188
06/01/2019 21:39
|
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 14
gin
Fersking
|
Fersking
Registrert: Mar 2014
Innlegg: 14 |
Nettinglomme på siden til flasker utgår ofte pga. skifester på sånne sekker  Gregory Targhee er en knallsekk.
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: Raymond]
#2529189
06/01/2019 21:40
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Jeg har BD Cirque ryggsekk. Jeg bruker 45l-versjonen, men finnes også i 35 og 30l. Hvis man tar utgangspunkt i 35 litringen så veier den rett under 1,1 kilogram. Ellers kjenner jeg jo ikke til den sekken, men min sekk har i alle fall åpning på siden, men den har så jæv åpning i topp så bruker aldri sideåpningen egentlig. Har feste for to isøkser, kan ta klatreøkser også, noe som er styr med mange andre sekker. Eget rom for søkestang og har egne rom for begge deler slik at du slipper spetakkel når du går. Har kompresjonsstropper som fungerer som bæresystem for ski i A-form, og har også diagonalt bæresystem som fungerer med breie ski. Svært lomme på hoftebeltet som jeg faktisk får til å bruke. Husker ikke om den har utstyrsløkker, men tror ikke det. Er ikke noe jeg bruker. Ingen nettinglomme, men det er jo uansett svært upraktisk når du skal ha skiene der. For mitt bruk er det nok den beste sekken jeg har vært borti. En fin detalj er at du kan nå til isøksa uten å ta av deg sekken. Men den er ikke perfekt. Det swing arm, eller hva det heter, bæresystemet kan bråke mer enn jeg liker noen ganger. diagonalbæresystemet kan være tempramentsfullt når sekken er full og du har hjelmen på sekken. lommen på hoftebeltet er stor og fin, men har et design som gjør at den kan finne på å velte alt innholdet ut i snøen hvis du ikke følger med på hva du gjør. Topplommen blir veldig godt komprimert når toppen strammes noe som gjør det vanskelig å kjapt få tak i det som ligger der.
Edit: jo når jeg tenker meg om så har den ei utstyrsløkke på venstre hoftebelte. Men jeg har som oftest ikke bruk for sånt siden jeg har løkker på sela.
Redigert av Paulus; 06/01/2019 21:46.
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: Raymond]
#2529193
06/01/2019 21:58
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 1,092
oyvinsr
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 1,092 |
Gregory targhee 45, veldig behagelig, har det du spør etter. Den veier bare marginalt mer enn 32litern, og kan fint komprimeres til å være ca like stor som 32 litern.
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: oyvinsr]
#2529234
07/01/2019 08:32
|
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853
erling
Søk hjelp!
|
Søk hjelp!
Registrert: May 2003
Innlegg: 8,853 |
Gregory targhee 45, veldig behagelig, har det du spør etter. Den veier bare marginalt mer enn 32litern, og kan fint komprimeres til å være ca like stor som 32 litern. +1. I tillegg ville jeg hatt en mindre lettere sekk for de korte raske turene.
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: Raymond]
#2529244
07/01/2019 09:07
|
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 3,812
DesmoSkier
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jun 2008
Innlegg: 3,812 |
Har også Gregory Targhee 45 og er kjempefornøyd. Løp og kjøp.
Helge StravaKjøper: XG-1199-kassett, send PM
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: oyvinsr]
#2529270
07/01/2019 11:27
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Gregory targhee 45, veldig behagelig, har det du spør etter. Den veier bare marginalt mer enn 32litern, og kan fint komprimeres til å være ca like stor som 32 litern.
32-ern er ganske stor, også. Jeg har vært på tredagers tur med min og fått med meg alt jeg trengte inkludert stegjern, isøks og snøsag.
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: GeirK]
#2529273
07/01/2019 11:34
|
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314
Arne_And
More than words
|
More than words
Registrert: Dec 2003
Innlegg: 11,314 |
Hvis man vil ha hjelmen inni sekken så tror jeg det er lurt å gå opp til 45-literen. Jeg kunne aldri tenke meg å velge en sekk som ikke lar meg ha hjelmen inni.
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: Arne_And]
#2529275
07/01/2019 11:41
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
Absolutt. Jeg føler ikke at det er noen ulempe å ha den utenpå-
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: Raymond]
#2529281
07/01/2019 11:52
|
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 1,092
oyvinsr
Ringrev
|
Ringrev
Registrert: Apr 2011
Innlegg: 1,092 |
32 litern er ganske stor, er jo litt større i large enn medium, du er vel en lang fyr GeirK? Har sikkert Large?
Jeg fikk et godt tilbud på Gregory sekker for noen år siden, kjøpte både 32 og 45 for å teste, beholdt 45 og solgte 32. Eneste ulempen med 45 ifht. 32 er at den slenger litt mer rundt når den er nesten tom, da 32l har diverse sømmer og glidelåser som stiver av sekken. Trives godt med å ha hjelmen inne i sekken, men har mulighet til å pakke den på utsiden når det trengs.
Prøvde også en Arcteryx Khamski 42 ei stund, men den ble jeg aldri heilt komfortabel med, kom bare i en størrelse, og den var litt kort i ryggen. Tipper den passer best for de under 180cm.
|
|
|
Re: Ny skisekk/topptursekk 30-40 liter
[Re: oyvinsr]
#2529283
07/01/2019 11:58
|
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744
GeirK
More than words
|
More than words
Registrert: Aug 2002
Innlegg: 31,744 |
32 litern er ganske stor, er jo litt større i large enn medium, du er vel en lang fyr GeirK? Har sikkert Large?
Ja. Jeg er 190cm høy
"The more false we destroy, the more room there will be for the true." - Robert Green Ingersoll
|
|
|
|
|