Har prøvd mye forskjellig opp gjennom på UB, men har slått meg til ro med Barzo. Apropos, på tide å kjøpe et nytt sett i tide. Det gamle settet skal slippe sin fjerde(?!) runde gjennom løypa.
Jeg har bare gode erfaringer med Ikon(2.2) utenom Ultra i 2016. Da var det skikkelig vått og gjørmete og det pakket seg og jeg sklei rundt.
Ikon fungerer nok uansett som bakdekk, men som de andre skriver ville jeg vurdert annerledes ved vått. Hvis du skal handle dekk ville jeg sett på Ardent Race som fordekk og kjøre Ikon (bak) / Ardent Race (foran) ved tørt. Ardent Race (bak) / Ardent (foran) ved vått er nok en bra kombo, men har du Barzo liggende må vel det fungere bra på vått, og ikke tørt som du vurderer. Jeg har ikke syklet på det selv, men kjenner flere som var fornøyd med Barzo i 2016 samtidig som jeg sklei rundt på Ikon.
Har de siste årene kun syklet med Specialized dekk og er veldig fornøyd med komboen Fast Trak / Ground Control på sti og UB.
Har ikke vurdert Ardent race som fordekk, alltid tenkt på det som bakdekk. Derimot har jeg kjørt på Ardent (fordekk) i Terrengsykkelrittet, og det har forsåvidt stått på siden. Det gir en ekstra trygghet, og jeg trenger ikke legge om kjørestilen som jeg må med mer lettrullende/ mindre knaster. Men taper nok litt på grusen.
Gleder meg, men syns vi får litt lite for pengene med kortere løype i år :-) Har syklet UB på: Crossmark - slettet fra hardisken Butcher på grusen frem til Rosinbakken var slitsomt men sitter godt på sleipt føre Mezcal i drittværet i 2016 var tidvis glatt men ruller bra Barzo de siste 2 åra har vært topp selv om jeg opplever det som litt glatt på våt sva. Det blir Barzo i år også :-)
"Greatest hits", regner med det innbefatter over Reinsfjell, ned Hitfjell og SMS. Er det flere fjell eller partier som automatisk faller innenfor denne benevnelsen? (Håper og tror vi slipper Lunkefjell)
Sjekket haugen av dekk, og spesielt på Ardent race, Ikon og Barzo
Maxxis dekkene har litt mer volum, men er temmelig like når jeg tar de i øyensyn. Sideknaster kan jeg i praksis ikke se forskjell på. Arden race har noe tettere knaster i rullebanen, så de har kanskje mindre rullemotstand? Men om det er noe praksis i forskjell på disse er vanskelig å si. Er godt fornøyd med Ikon som bakdekk. Skal teste Ardent race som fordekk.
Barzo har et mer åpent mønster, og kanskje litt skarpere (?) knaster og vil anta at de er bedre på vått (skogbunn, sand etc), men ikke på røtter og sva, da gummien virker hardere. Noe smalere enn Maxxisdekkene, og udefinerbare sideknaster. Syklet på Barzo i fjor på UB, også som fordekk. Har ikke syklet på de siden, så inntrykket har gått litt i glemmeboka, men tror ikke jeg fikk god følelsen. Ble aldri helt klok på disse. (Veldig enkle å sette opp slangeløst, kun gulvpumpe) Mulig jeg kvitter meg med disse.
Hva som er best i Oslomarka er ikke nødvendig best på UB, men det er jo stein og røtter der og, kanskje ikke så mye sva. Ønsker å finne en kombo som funker for relativt tørt føre. Tar gjerne innspill og erfaringer.
Kommer litt an på hvor løypa går. Det året vi syklet mer innover i Øyerfjellene var Barzo bra. For der var det mer gjørme/jordbunn. Barzo derimot er ikke gode på hardt underlag som er glatt og de triller dårligere enn en del andre dekk.
I området som Ultra gikk på i fjor ville jeg personlig syklet med dekk med godt volum. Sjeldent det blir skikkelig gjørmete, men det kan absolutt bli glatt. Selv har jeg syklet masse på Ikon 2.6 bak og Rekon 2.6 foran i sommer der. Det fungerer utmerket, men i rittet blir det nok Ikon 2.35 foran og Rekon Race 2.35 bak ved normale forhold. Blir det vått blir det det nok Forkaster foran og Ikon 2.35 bak
Selger for Brav Teamwear, Swix og Kalas teamwear. Ambassadør for Scott.
... men i rittet blir det nok Ikon 2.35 foran og Rekon Race 2.35 bak ved normale forhold. Blir det vått blir det det nok Forkaster foran og Ikon 2.35 bak
Har sammen med ett bittelite knippe sykkelvenner smått begynt drodle litt hvor løypa kan gå. Bare basert på teaseren fra slutten av juli og kart for startområdet.
Aksel S. : "Det stiligste med Bjørn er at han greier å få noe nytt og tilsynelatende uoppdaget ut av stier vi allerede mener vi kjenner. Han er en mester til å tråkle sammen kjent og kjært og underholdende slik at det føles nytt og spennende."
Tenker at det kanskje kan være at noen stier blir kjørt motsatt vei enn det vi normalt tråkker/tråkler oss gjennom ? Eller kanskje løypa kommer inn midtveis på en klassiker, da fra en sti UB ikke har brukt før.
Kartet for startområdet viser passering inngående ned fra Hafjelltoppen. Tipper det blir samme startloop som i fjor. Men utgangen fra passeringen er anderledes da gitt. Ikke på sti ned til demningen ved Malmtjønnet, men rett nordover på grusveien.
Det åpner for flere muligheter. Reinsfjell - nei, tror ikke det ettersom det blir vel likt starten fra i fjor. Hitfjell fra vest mot øst - den kan funke. Grus helt til Sjøsæterfjellet er en tredje mulighet. Og sist kan det være å dra inn på nye stier for UB rett etter Pellestova. For eksempel nordover til UB stien i Moksjølia, sveipe inn på denne midtveis og, "mot nooormalt", dra østover mot grusen ved Hita.
Ellers ... Ikke forundret om Bjørn B. er lysten på å bruke Koltjønnlia stien igjen. Han la vel ned temmelig mye arbeid i fjor med å rydde den husker jeg rett ? Jeg syntes den var morsom.
Redigert av kadensfjerner; 14/08/201912:58. Rediger grunn: presisering
Har ikke sett så mye spekulasjon om 2019-løypa, så her er et kjapt sammensatt "forslag" (mye vill gjetting, må jeg innrømme... også litt inspirert av innlegget til kadensfjerner over):
Har ikke sett så mye spekulasjon om 2019-løypa, så her er et kjapt sammensatt "forslag" (mye vill gjetting, må jeg innrømme... også litt inspirert av innlegget til kadensfjerner over):
Unøyaktigheter etter Hitråket og på slutten (her tipper jeg på samme avslutning som i fjor, men tok meg ikke tid til å tegne det inn riktig).
Tror i hvert fall det kunne blitt en kul løype!
Den løypa hadde blitt morsom ! Du treffer sabla bra med lengden. Mer nøyaktighet mot slutten, som du skriver er litt shaky knastet inn, så er det omtrent spot on på 100 km.
Det jeg ikke treffer på, er lengde på lengste parti med grus/asfalt - det er ca 11,5 km i denne løypa (fra bånn Natrudstilen til avkjøring Sjøseterveien) og skal jo være under 10 km i følge løypelegger himself tidligere i tråden. Dette stykket kommer vel mest sannsynlig på slutten, så litt usikker på om avslutningen om Natrudstilen er korrekt...
Hvis vi kommer inn på Birken løypa etter ei nedkjøring fra Lunkefjell i stedet, så er det ca. 8 km til det brekkes av mot Mesnasaga.
Sitat: olaho
... Det jeg ikke treffer på, er lengde på lengste parti med grus/asfalt - det er ca 11,5 km i denne løypa (fra bånn Natrudstilen til avkjøring Sjøseterveien) og skal jo være under 10 km i følge løypelegger himself tidligere i tråden. ...
En annen variant fra Natrustilen kan være å hoppe av Sjøseterveien tidligere. Strava heat map slår ut på en sti som går ut fra bekkedumpa ved Sjøseterveien sydvestover mot Mesnasaga. Da blir det ca. 10 km fra Natrustilen. Men løypa blir jo kortere da...
Redigert av kadensfjerner; 16/08/201911:19. Rediger grunn: mere spekulasjoner
Jeg har ikke regnet på om jeg treffer på "ca. 59 % sti" nei :-)
Jeg tenkte også tanken på om vi kanskje kommer ned fra Lunkefjell, det er slettes ikke usannsynlig. Men da må vel nesten SMS vike (og noe mer legges på i starten).
Gøyalt med gjettverk.... Hva om vår venn hadde gått helt fullstendig bananas og tenkt... Nei Ultra gjengen gidder ikke å menge seg med grusbankerne nede i dumpa ved lillehammer og tross alt er det kulest oppe på Øyerfjellet. Tror vi klinker til med start / mål på Pellestova (59% var skrivefeil, det er 79% sti), afterbike, 3 retters middag inkl noe fra vinkjelleren kl 1830, Raga Rockers i baren og buss til Lillehammer kl 2300 og 0100 for de som trenger det.... Ellers håper jeg turen innom rundbaneløypa på slutten fra 2017 aldri kommer tilbake......
Tror jeg på julenissen, ja absolutt hele året :-)
Super X, CAAD12, FATCAAD, Ripley og på exit listen Supersix og 3T Exploro
Noen som har lyst å tippe på om runden om Djupen er med? Djupen-Brettdalen-Vedemslia er jo finn sti om enn litt lite stein kanskje. Noen som nevnet et bedre alternativ for Akksjøseter-Djupen i UB-2016 tråden en gang som kan bli ny sti for i år. Eller blir det for langt unna til å klare seg tilbake tidsnok (les med ca.100 km)?
Tror vi trenger mer info for å få opp tempen i denne tråden. Mener vi fikk mer kjøtt på beinet i fjor. for eksempel høydemetre, noen retninger etc.
Med vill spekulasjon i 20 minutter så klikka jeg gjennom en løype som ble 98 km. Tanken var i) samme startloop som i fjor, ii) ut på sti raskt etter Pelle, iii) mange kjente fjell, iv) en kjent stein, v) den nye Koltjønnlia stien, vi) ikke SMS/Natrustilen for tredje året på rad, vii) i hvert fall matstasjon på Hornsjø og Elgåsen, viii) diverse i Lunkefjellområdet, ix) samme avslutning som i fjor og x) ellers noen uortodokse varianter.
Fikk ikke til å lagre ruta som digitalt spor, og valgt tegnefarge er dårlig, men vedlagt er i hvert fall kartet med klikkemanien som ga 98 km løype.
... men i rittet blir det nok Ikon 2.35 foran og Rekon Race 2.35 bak ved normale forhold. Blir det vått blir det det nok Forkaster foran og Ikon 2.35 bak
Er Ikon bedre som fordekk enn Ardent race?
Nei. Etter min mening sitter Ardent R litt bedre og har bedre sidegrep en Ikon. Kjører ofte komboen Ardendt R foran og Ikon bak
Vi må være tøffe nok til å melde oss på tidligere og ikke sitte på sidelinja til det er en uke igjen for å se om det blir vått. Slik adferd har trolig ført til kansellering av ritt i år .
Dette er jo et nær uløselig dilemma. Ingen vil kaste bort penger på ritt de ikke stiller i. Og arrangøreren kan vanskelig planlegge nær deltagerantallet er så usikkert.
Kanskje en forsikringsordning kunne løst problemet? Du får 75 % tilbake hvis det blir regn?
. Hvor tar han det fra ? Treffer du på 
