Forrige tråd
Neste tråd
Print tråd

Flat mount er flat mount. Eller?

Flat mount er flat mount. Eller? #2523973 27/11/2018 09:59
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
BetongApe Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
Jeg monterer et par SRAM Apex flat mount-bremser på en ramme som opprinnelig kom med Promax mekaniske bremser. Jeg tenkte å bruke de samme skivene, og antok at dette skulle være en "drop in replacement". Nå ser jeg at skivene subber i selve bremsekaliperen, helt øverst i sprekken skiven skal gjennom. Skivene har slik bølgeform, og det er bare et par-tre av bølgetoppene som har dette problemet. Har jeg gjort noe feil? Dette var da hårfine marginer. Bør jeg file ned skiven, prøve en SRAM-skive i stedet, eller prøve å løfte bremsen med noen form for shims?



Re: Flat mount er flat mount. Eller? [Re: BetongApe] #2523975 27/11/2018 10:06
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Hvilke skiver? Rettelse: Ser av bildene at det er Promax.

Jeg ville i grunnen byttet til SRAM-skiver uansett på en sykkel oppsatt med Apex siden noe annet ville plaget nevrotikeren i meg ICON_SMILE

De originale Promax-skivene bør uansett følge Promax Decoder-kaliperne, som du har lagt ut til salg yes

Re: Flat mount er flat mount. Eller? [Re: BetongApe] #2523987 27/11/2018 11:01
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 956
DeepFu Offline
Ringrev
Offline
Ringrev
Registrert: Sep 2013
Innlegg: 956
Litt lengre bolter, skive mellom kaliper og monteringsflate. Ferdig.

Re: Flat mount er flat mount. Eller? [Re: BetongApe] #2524003 27/11/2018 12:12
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000
Trond Helge Offline
Ivrig
Offline
Ivrig
Registrert: Oct 2014
Innlegg: 2,000
Teit spørsmål: Er det Sram's eget 160 adapter du bruker mellom ramme og kalipper?


// Too many roads, too little time
Re: Flat mount er flat mount. Eller? [Re: BetongApe] #2524012 27/11/2018 13:01
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
BetongApe Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
Nei, det er adapteret som satt på Promax-bremsene. Noe som tar oss til den opprinnelige problemstillingen: skulle ikke dette være en standard da?

Jeg har forresten fått det til å ikke subber nå, ved å presse kaliperen fremover mens jeg skrudde til skruene. Men det er åpenbart snakk om små marginer.

Re: Flat mount er flat mount. Eller? [Re: BetongApe] #2524014 27/11/2018 13:20
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Sepeda Offline
Marka-speider
Offline
Marka-speider
Registrert: Nov 2014
Innlegg: 12,979
Godt spørsmål fra Trond Helge yes

Jeg ville brukt SRAMs eget adapter. Det fulgte vel med? Noe slikt, går jeg ut fra?

Og igjen - Promax-adapteret bør da følge bremsesettet som du selger? ICON_SMILE

Kjør SRAM hele veien, er mitt råd. Flatmount er flatmount, men det finnes like fullt forskjeller mellom produsentene hva gjelder de forskjellige komponentene/delene.

Re: Flat mount er flat mount. Eller? [Re: BetongApe] #2524282 28/11/2018 23:02
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
BetongApe Offline OP
Avhengig
OP Offline
Avhengig
Registrert: Sep 2008
Innlegg: 575
Har aldri falt meg inn at det skal være noen selvfølge å selge adapter og bremseskiver sammen med bremsene, spesielt ikke når jeg trenger dem selv. Noen skal ha 6-bolt, noen centerlock, noen 140mm osv.

Grunnen til at jeg ikke har skiver liggende er at jeg brukte centerlock og QR før. Grunnen til at jeg ikke har adaptere er at jeg brukte postmount før og har kjøpt nye kalipere løst. Skrik ut hvis noen trenger Apex kalipere for PM forresten.


Moderator  support, Valentino