Erfaringer med Atomic Backland (topptur støvler) ?

Noen som har Atomic Backland støvler og kan dele sine erfaringer med de ? Skal ha nye støvler og vurdere disse. Jeg har smal lest og de nyere Dynafit støvlene virker alle som en å ha bredere lester i 102-103 mm segmentet. Nesten som jeg vurderte å se på TLT 6/7 i dame modell for de har smalere lest hos Dynafit. Men tenker at de både vil være vel mjuke og kanskje være lav i skaftet (har inntrykk at damestøvler er lavere, vet ikke om det stemmer) og dermed ikke heldig i forhold til leggen.

Backland har 98 mm lest noe som passer meg. Og lette. Så opp er de nok digg. Men hvordan er erfaringen med kjøreopplevelsen nedover (sammenlignet med for eksempel lignende type støvler..TLT, andre...). Tenker vel først og fremst på carbon versjonen men erfaring med den uten carbon er også topp. Hvor irriterende opplever dere å ta av/på tungen (hadde selv "samme" system på på de to forrige støvlene...TLT 5 og Vulcan) ? Skal også ha nye ski, og det blir i segmentet 90-100 mm midje, tror jeg da. Tviler på bredere. Så støvlene må også sees opp i mot det.

Hvordan oppleves holdbarheten ?

Har Backland Carbon Light. Kanon å gå i. Den løse tunga er uproblematisk. Bruker de sammen med et par Movement X-Bond ski og det er ypperlig på lange turer når oppturen er minst like viktig som nedturen. Men for meg ble det for puslete på alt annet enn silkeføre. Har satt tech-såle på et par Salomon quest som jeg bruker sammen med Head Venturi ski. Tungt, men en mye mer solid kjørefølelse.

Jeg kom til Backlund Carbon fra 15 år gamle Scarpa Denali xt og da var dette i himmelen oppover. Lette og med deilig gåutslag. Løs tunge er deilig opp, men når det blåser og fingrene er blåfrosne og tungen skal på er jeg ikke like sikker. Alltid tregest til å legge om de gangene alle vil raskest mulig ned. Ikke noen støvler for de som kjører hardt nedover, men for oss mer forsiktige holder det i massevis.