|
Canyon Aeroad - Str S eller M
|
Canyon Aeroad - Str S eller M
#2503212
17/08/2018 19:56
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149
JHA85
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149 |
Hei. Har ein Canyon Ultimate al frå 2014 i M og ein Diamant Pinnacle R2 i M. Sitter greit nok på dei. Er 177cm og når eg legger inn måla hjå canyon får eg opp S men det er akkurat. Legg eg dei inn med 179cm får eg Str M. Ultimate M + Aeroad i S og M Pinnacle'n har Toptube på 555mmNå er Aeroad lågare i front, så er redd for at eg kanskje blir litt for utstrekt... Klare fint å få heile handflata i bakken, så skal vera tøyeleg nok. Kva rammestørrelse har dykk andre ifh til høgda?
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503215
17/08/2018 20:12
|
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 3,835
pharynx
Besatt
|
Besatt
Registrert: Dec 2012
Innlegg: 3,835 |
Hadde Ultimate AL i S før, nå har jeg Ultimate CF i XS. Er 170cm.
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503257
18/08/2018 09:33
|
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 35
Atrit
Fersking
|
Fersking
Registrert: Aug 2011
Innlegg: 35 |
Er selv 176 cm med en beinlengde på 82 cm, og hadde tidligere en Aeroad i str. S. Bestilte i tillegg en Aerocockpit i 410 mm bredde med 110 mm stem. Satt meget komfortabelt, noe jeg også fikk bekreftet gjennom en bikefitting.
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503260
18/08/2018 09:38
|
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 1,511
Radival
Ivrig
|
Ivrig
Registrert: Jan 2011
Innlegg: 1,511 |
185cm, tenderer mot lang rygg og litt kortere ben/armer --> føler jeg sitter bra på en Aeroad i Large
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503266
18/08/2018 10:31
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149
JHA85
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149 |
Takk for svar. Den kjem med 100mm integrert stem. Viss Atrit kan sitta greit på ein S med 110mm kan ein M med 100mm gå.
Men S ser kanskje ut til å vera riktig str eller eit 90mm stem...
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503268
18/08/2018 10:48
|
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821
Paulus
Besatt
|
Besatt
Registrert: Jul 2013
Innlegg: 3,821 |
Hva er grunnen til at du ønsker å gå for den større størrelsen av en aerosykkel når du er i grenseland mellom s og m?
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503278
18/08/2018 11:53
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149
JHA85
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149 |
Har fått ein grei pris på ei aeroad ramma i M.
Samt eg har eit gruppesett og hjul liggande...
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503282
18/08/2018 12:08
|
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079
Gråstein
Besatt
|
Besatt
Registrert: Apr 2010
Innlegg: 4,079 |
Sier man ikke at generelt er det bedre å gå ned enn opp?
I denne øvelsen mener jeg å ha funnet at om man ser på stack og reach, så er det meste gjort. Reach kan som du sier justeres litt med lengde på stem, stack med antall spacere (og evt vinkel på stem). Har du geometritabell for noe du har brukt før, kan du lett sammenlikne.
Når det er sagt.. Alt du skriver indikerer at du skal ha S og vet det veldig godt selv, men prøver å finne ut om det finnes noen mulighet for at den billige ramma kan brukes :-)
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: Gråstein]
#2503303
18/08/2018 13:05
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149
JHA85
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149 |
Sier man ikke at generelt er det bedre å gå ned enn opp?
I denne øvelsen mener jeg å ha funnet at om man ser på stack og reach, så er det meste gjort. Reach kan som du sier justeres litt med lengde på stem, stack med antall spacere (og evt vinkel på stem). Har du geometritabell for noe du har brukt før, kan du lett sammenlikne.
Når det er sagt.. Alt du skriver indikerer at du skal ha S og vet det veldig godt selv, men prøver å finne ut om det finnes noen mulighet for at den billige ramma kan brukes :-) Ja, hadde eit håp om at det skulle gå greit med ei M ramma når eg er i øvre del av S 🤔
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503305
18/08/2018 13:32
|
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321
DuffMcShank
Besatt
|
Besatt
Registrert: Mar 2012
Innlegg: 3,321 |
Det går an å ringe Canyon Norge også for å få en personlig vurdering. Jeg ligger i følge kalkulatoren og vaker mellom M og L i alle modellene deres, men de anbefalte helt klart M da jeg ringte og oppga målene.
Create the problem and sell the solution
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503316
18/08/2018 14:34
|
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 68
smule
Medlem
|
Medlem
Registrert: Feb 2013
Innlegg: 68 |
Er 178cm, har aeraod str M. Har 10cm stem på uten spacere, sitter godt på den.
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503319
18/08/2018 14:42
|
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149
JHA85
OP
Tørr bak øra
|
OP
Tørr bak øra
Registrert: Feb 2014
Innlegg: 149 |
Akkurat, takk. Der var eg tilbake til start 
|
|
|
Re: Canyon Aeroad - Str S eller M
[Re: JHA85]
#2503401
18/08/2018 22:59
|
Registrert: Jun 2017
Innlegg: 113
Joaaso
Tørr bak øra
|
Tørr bak øra
Registrert: Jun 2017
Innlegg: 113 |
Hvis du er redd for å bli sittende for utstrakt burde jo Aeroad str M være uaktuelt - selv str S har lengre reach enn Ultimate str M.
Selv er jeg 182 og sitter godt på Aeroad str XS med 410/100 cockpit. Dristet meg helt ned dit fordi jeg ville litt ned i reach (også jeg kom fra Ultimate str M) og ikke hadde problemer med lavere stack. Den litt mer detaljerte kalkulatoren til competitivecyclist matchet også temmelig perfekt med dette oppsettet, men den er dessverre blitt geoblocka nå pga GDPR. Canyon sin anbefalte derimot str.M, men den føler jeg ikke at man kan stole helt på. Det er jo bare høyde og inseam som faktisk påvirker utfallet, de andre feltene kan man skrive hva som helst i uten at noe skjer.. Den funker sikkert greit om man er helt normalt proporsjonert, men det er tydeligvis ikke jeg - når jeg prøvde med inseam 1cm lavere fikk jeg feilmelding..
Redigert av Joaaso; 18/08/2018 23:38.
|
|
|
|
|
|