Ulovlig å ha kniv i hanskerommet?

Kniv i bagasjerommet er antagelig greit, du har da ikke tilgang til det på en enkel måte. Sverige er de særdeles strenge på dette, men bagasjerommet er greit. På samme måte vil du slite med et skytevåpen i fanget i en bil om du blir stoppet. Er det pakket ned, og lagt i bagasjen derimot - helt OK.

Skrev det i kursiv fordi det var sitert fra en annen side, så jeg vet ikke. Som du sier så tror jeg det er vanskelig for deg å motbevise og for politiet er det bare å være kreative.

yes sir, snart er det kun røykere som får lov til ha lighter og lightergass på innerlomma, say no more

Jeg er med på at denne kniven så ut til å være litt vel "aggressiv" med tanke på en kniv laget for mat laging.

Men siden bilen min tydeligvis er et offentlig sted så forklarer det hvorfor politiet ikke brydde seg nevneverdig om å finne han som stjal bil stereoen min i 2012. Håper ikke allemannsretten har noe med offentlig sted. Ellers kan det bli slitsomt å måtte ha med masse ekstra mennesker i bilen på vei til jobb hver morgen.

det er ikke alltid jeg skjønner hvordan ordensmakten prioriterer,
denne jaktkniven i hanskerommet er skummel nok, men å ta saken videre til rettsalen når innbrudd, overfall og voldtekter ikke blir etterforsket - selv når det er kjent gjerningsmann, det kan man undres over....

Det var väl privat personen som tog det till rettsalen och det görs vel alltid när noen inte godtar ett förenklat förelägg?

Sant det.
Samtidig kunne man droppet å prioritere å forfølge småpengene i forenklet forelegg og heller brukt tid på noe som faktisk betyr noe. Og så hvis en person blir gjenganger som nekter å godta forenklet forelegg, så kan man forfølge det da.
Det er jo litt pussig at hvis man sier "Nei, jeg godtar ikke det forenklede forelegget", så forfølges det med rettsak og ev. etterforskning, men hvis man sier "Nei, det var ikke jeg som voldtok, stjal sykkelen eller banka driten ut av den fyren", så er reaksjonen bare OK, vi henlegger.

Noen flere detaljer her: https://www.nrk.no/sorlandet/fikk-9600-kroner-i-bot-for-a-ha-kniv-i-hanskerommet-1.14168459

Så det var nok kombinasjonen av det som kanskje var kjenning av politiet i passasjersetet som trigget ransaking, Ramboknivfaktor, og lite aktverdig formål utover "jeg hadde glemt den" som utgjorde bøteleggingsgrunnlaget.

Må ærlig talt innrømme jeg ikke har så stort problem med at folk kan risikere å gå på en smell om de oppbevarer en ramboaktiv kniv i hanskerommet i månedsvis.

Må innrømme at dette får meg til å tenke litt. Har selv en Gerber kniv og multiverktøy liggende i bilen. Tenker det kan være kjekt å ha(og har vært det ved ett par anledninger). Men det er altså ikke lov?

Jeg har for min del aldri tenkt at det er lov å oppbevare en kniv i bilen i tilfelle man trenger den. Barnelærdom.

Vil man gå med kniv hele tiden så går man med bunad

He-he Kan jo alltids ha en bunad liggende i bilen også, trenger vel ikke ha den på

Har aldri tenkt over det, kjøpte multiverktøyet for å ha det i bilen. Kniven fulgte med i "settet". Kniven er av type folde, og begge ligger i futteral. Nå er det vel en liten kniv (er det lov ) på multiverktøyet også, så får legge kniven igjen hjemme da..

Er vanlig praksis at politiet ikke går ut med sin side av saken hver gang.
Dette mener jeg er en type sak som er egnet til å sette spørsmålstegn rundt essensen av politiets arbeid og hvordan politiet behandler norske borgere. Kan hende de burde gått ut med sin side av saken her. Hvorfor ble han stoppet og hvorfor ble bilen ransaket?
Hadde man forklart dette, så hadde politiet mest sannsynlig sluppet å miste tillit.

Men noe naturlig valg av matkniv er det på ingen måte. Tilhører neppe noe standardsortiment den kniven der...

Det står i artikkelen som er lenket til ovenfor.

«Bakgrunnen skal være at passasjeren nylig hadde vært involvert i bråk på byen.»

Spør du meg burde straffen her vært mye høyere. En person er involvert i bråk på byen. Personen blir senere observert i en bil, bilen blir stoppet og de finner en "rambo"kniv i hanskerommet. Å skjule våpen i biler, taxier og lignende er vel en ganske vanlig strategi for kriminelle og bråkmakere.

Ja, så artikkelen nå hvor det fremkommer at det var passasjeren som var årsaken til ransakingen. Fremstår ikke som urimelig at man går gjennom bilen.

Slike kniver kan man like gjerne forby, spør du meg. Men så har vi i dag en justisminister som mener macheter ikke trenger å forbys heller...

Vi har vel strengt tatt en justisminister som mener(med rette)at det forbudet som allerede eksisterer inkluderer macheter, og at et eksplisitt forbud dermed er unødvendig.

Det er altså eksplisitt forbud mot visse typer kniver, mer detaljregulering enn dette er neppe hensiktsmessig. Formuleringen "særlig farlige gjenstander uten aktverdig formål og som fremstår som voldsprodukter" burde være tilstrekkelig til å beslaglegge macheter om nødvendig, samtidig som jeg bør få kunne rydde sti i fred med min Fiskars ryddekniv som jeg har kjøpt på Jernia - selv om den trolig også kan klassifiseres som machete.

Forbudet i våpenforskriften mot springkniver, batangakniver, karatepinner og kastestjerner bærer mest preg av at noen har sett hva skurkene på TV bruker og tenker at vi må forby det. Dvs. ren kunnskapsløshet. Forbud mot slåsshansker er ok, ettersom det har stort skadepotensiale og ingen aktverdig formål-

Noen som kan forklare hva som gjør en springkniv eller batangakniv mer farlig enn en vanlig lommekniv? Jeg kan åpne bladet på en spyderco eller lignende foldekniv raskere enn en batangakniv, og omtrent like raskt som en springkniv, og det er neppe hvor raskt man kan åpne bladet som gjør en kniv "farlig".

Hva gjør en "rambokniv" mer farlig enn feks en morakniv, kokkekniv eller samekniv?

Forbud mot å bære kniv på offentlig sted uten aktverdig formål er ok, ettersom det er mange idioter som går med kniv på byen etc. for å "beskytte" seg, tar den fram når de havner i bråk/konflikt med andre, og ender med drap pga bagateller. Ihvertfall er det inntrykket jeg har fra de sakene jeg har lest i media.

Forbud mot visse typer kniver fordi de "ser farlige ut" er idiotisk.