Oakley prizm trail vs photochromic

Jeg vurderer nye briller - oakley flight jackets. Noen som har erfaring med Prizm Trail vs photochromic lenses.

Noen som vet om det er mulig å bytte glass i disse brillene?

Takk for hjelpen.

Jeg har begge linser, da fordelt på Jawbreaker og Radar Path. Det blir til at det er Prizm Trail som brukes mest, slipper kanskje inn litt vel mye lys i direkte sollys (men hvor ofte får man det på sti mellom trærne), men til gjengjeld helt konge ift. skyggepartier og ikke minst få med seg detaljer i terrenget. Fotokromatisk bruker for lang tid til å skifte farge i de mørkere partiene, men bevares det fungerer fint det også.

Vet ikke så mye om den brillen, men klassen har jeg. Til stisykling er det ingen tvil for min del. Da er det Prizm Trail som gjelder. De funker greit mot solen og funker veldig bra i terrenget med skyggepartier. Photocromic synes jeg er en landvvei/grus linse.

Jeg har prizm, bra greier. Sliter litt med dugg pga at jeg er i dårlig form og det ofte blir pauser og lav fart. Forsvinner veldig for når jeg får opp farta.

Løp og kjøp

Trail er gull. har begge bruker aldri photo.
dog ønsker jeg meg klart glass til når det mørkner.

Har hatt samme problemet med dugg. Kjøpte Oakley M2 med Prizm trail, den er luftigere, problemet med dugg forsvant..

Kan anbefales

Jeg blir overhodet ikke venn med Prizm Trail. For mørke for skyggepartier, overskya dager(Som vi har nok av her i Trondheim), og altfor lyse i sola.
Men dette tror jeg handler mye om hvordan lysforhold du har, men jeg sliter faktisk mer bruksområdet for Prizm Trail.

Jeg kjører 99% med fotokromiske, lyse slike velogmerke, det er forskjellige varianter.

Og ja, Oakley dugger, mye. Mine Julbo gave meg trua tilbake på at det ikke er meg det er noe feil med, men brillene...